Je zou het heel moeilijk moeten hebben om te geloven dat Anonymous Noord-Korea heeft gehackt
Leden van Anonymous, het informele hackcollectief dat bekend staat om het slaan van doelen van MasterCard tot het Vaticaan, beweren of suggereren dat: zij zijn verantwoordelijk voor het uitschakelen van Noord-Korea's internet. Ze noemen de aanval #OpRIPNK, in overeenstemming met De naamgevingsconventie van Anonymous voor grootschalige aanvallen.
onzin. Het is onmogelijk dat Anonymous deze schaal van een aanval op Noord-Korea heeft uitgevoerd.
Ten eerste laten Amerikaanse functionarissen sterk doorschemeren dat ze iets te maken hebben met de cyberaanval, die slechts enkele dagen nadat president Obama een 'proportionele reactie' op de Sony-hack beloofde, kwam. 'Ik denk dat er ongelukken kunnen gebeuren', zei een functionaris tegen de... New York Times . Het officiële standpunt van het ministerie van Buitenlandse Zaken is dat het geen commentaar kan geven omdat het niet in het openbaar wil praten over 'operationele details', wat een zeer duidelijke manier is om de verantwoordelijkheid niet te ontkennen. (Het is echter ook mogelijk dat de verantwoordelijkheid van de VS eenvoudigweg zou kunnen betekenen dat het Witte Huis China, dat het internet van Noord-Korea controleert, heeft overtuigd om het af te sluiten.)
Ten tweede, en wat nog belangrijker is, heeft Anonymous al twee keer eerder geprobeerd Noord-Korea te hacken. Beide keren waren spectaculaire mislukkingen. Dat zou je erg sceptisch moeten maken over de bewering van de groep dat ze plotseling en stilletjes hebben bereikt wat ze eerder niet eens konden doen.
De eerste keer dat Anonymous beweerde Noord-Korea te hacken, heeft het daadwerkelijk een site in China gehackt
De eerste poging van Anonymous op Noord-Korea was in april 2013 en de groep noemde het een verbluffend succes. Ze beweerden te zijn geïnfiltreerd in de Kwangmyong, het nationale intranet van Noord-Korea, een afgesloten, door censuur goedgekeurde, veel kleinere kopie van het echte internet. Een onthutsende prestatie: zelfs de aanval van deze week op Noord-Korea heeft de Kwangmyong niet getroffen.
Als bewijs zei de groep dat het een lijst had gekregen van 15.000 Noord-Koreaanse gebruikersnamen en wachtwoorden die naar verluidt in verband werden gebracht met overheidspropaganda. Anonymous lanceerde ook gedistribueerde denial-of-service (DDoS)-aanvallen op verschillende Noord-Koreaanse websites die op het echte internet worden gehost, zoals de site van de nationale luchtvaartmaatschappij Air Koryo.
'Dus je houdt van machtsdemonstraties? Hier is de onze', verklaarde Anonymous in een verklaring, waarbij hij aankondigde dat de groep klaar was om de Kwangmyong regelrecht te vernietigen, en dan misschien het hele Noord-Koreaanse systeem. 'Eerst wissen we uw gegevens, dan wissen we uw badass dictatuur 'regering'.
Het bleek echter dat de groep niet het Noord-Koreaanse intranet had gehackt, maar eerder een Noord-Koreaanse propagandawebsite in China. Anonymous publiceerde zes e-mailadressen uit de lijst van 15.000 die het naar eigen zeggen had verworven: vier daarvan waren Chinese namen, de vijfde ging naar een Zuid-Koreaans bedrijf, dat blijkbaar ten onrechte was verkregen, en de zesde was een Hotmail-adres.
Het Noord-Koreaanse intranet hacken vanuit het comfort van een computer buiten het land, merkten een aantal verbijsterde analisten destijds op: is onmogelijk . De Kwangmyong is door een bewust ontwerp fysiek gescheiden van het internet. Er wordt zelfs niet gedacht dat het bestaat op lokale wifi-netwerken; alleen op gesloten fysieke netwerken die alleen persoonlijk toegankelijk zijn. Anoniem kan net zo goed beweerd hebben de broodroosteroven van Kim Jong Un te hebben gehackt. Maar de groep liet zich niet afschrikken en kondigde al snel #OpFreeKorea aan als een vervolgaanval.
De tweede hack van Anonymous in Noord-Korea was een catastrofe
In juni 2013 Anoniem probeerde het opnieuw . Hun doelen waren nog ambitieuzer: het verkrijgen van Noord-Koreaanse documenten over de wapens en regeringsfunctionarissen van het land; het sterk gereguleerde intranet van Noord-Korea verbinden met het bredere internet, zodat Noord-Koreaanse burgers eindelijk verbinding kunnen maken met de buitenwereld; en zelfs om toegang te krijgen tot kernwapensites.
Dit is wat er in plaats daarvan gebeurde: door de aanvallen werden enkele obscure Chinese websites en meer bekende Zuid-Koreaanse sites onleesbaar gemaakt. In de verwarring richtten enkele van de in de VS gevestigde Anonymous-hackers die deelnamen aan de 'op' zich uiteindelijk op hun eigen Zuid-Koreaanse tegenhangers.
Toch kwamen op de een of andere manier de hackers tevoorschijn die beweerden de namen te bezitten van 2 miljoen leden van de enige politieke partij van Noord-Korea, evenals de namen van 40.000 Amerikaanse troepen in Zuid-Korea. Die laatste lijst zou een hele prestatie zijn geweest, aangezien er minder dan 30.000 Amerikaanse troepen zijn. Wat de lijst met leden van politieke partijen betreft, wordt aangenomen dat de partij 3 miljoen leden heeft - ongeveer 13 procent van de bevolking - dus de ledenlijst zou net zo goed een lijst van Noord-Koreaanse volwassenen kunnen zijn. In ieder geval heeft Anonymous de lijsten nooit vrijgegeven of het bewijs dat het ze had verkregen.
Het is dus erg moeilijk te geloven dat Anonymous deze week de massale en succesvolle aanval heeft uitgevoerd om Noord-Koreaanse netwerken uit te schakelen. Het is waarschijnlijker dat de geschiedenis van opscheppen van de groep suggereert dat leden gewoon proberen de eer te claimen waar het niet verdiend is - iets dat zelfs een paar ervaren Anonymous-watchers hebben voorgesteld .
