Waarom Iran zojuist een deel van de nucleaire deal van 2015 heeft geschonden?

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Verwacht dat de regering-Trump niet al te blij zal zijn met deze aankondiging.

De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif tijdens een gezamenlijke persconferentie in Teheran op 10 juni 2019. Hij heeft zojuist bevestigd dat zijn land een deel van de nucleaire deal met Iran heeft geschonden.

De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif tijdens een gezamenlijke persconferentie in Teheran op 10 juni 2019. Hij heeft zojuist bevestigd dat zijn land een deel van de nucleaire deal met Iran heeft geschonden.

Dat Kenare / AFP / Getty Images

Iran heeft officieel een deel van zijn verbintenis met de nucleaire deal van 2015 verbroken - door zijn maandenlange dreiging door te zetten en de spanningen met de Verenigde Staten verder op te voeren.

In mei zei de Iraanse president Hassan Rouhani dat zijn land meer laagverrijkt uranium zou opslaan dan de 660 pond die het nucleaire akkoord toestaat. De volgende maand zei een Iraanse nucleaire topfunctionaris dat Rouhani's dreiging geen loze dreiging was en dat Teheran binnen 10 dagen de limiet zou overschrijden.

Hoewel het iets langer duurde, heeft Iran eindelijk gedaan wat het zei dat het zou doen.

Het door de staat gerunde IRNA-persbureau citeerde minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif op maandag zei dat zijn land het plafond had overschreden. Fredrik Dahl, de hoofdwoordvoerder van het International Atomic Energy Agency, de nucleaire waakhond van de Verenigde Naties, bevestigde de bewering van Iran aan mij en voegde eraan toe dat IAEA-directeur-generaal Yukiya Amano de raad van gouverneurs van de groep over de ontwikkeling heeft verteld.

Het ergste moet misschien nog komen. Het verrijkingsniveau van het uranium dat Iran nu heeft – 3,67 procent – ​​is niet hoog genoeg om een ​​atoombom te maken. Maar Teheran zei dat het mogelijk zou zijn om dichter bij de verrijking te beginnen wapenniveau op 7 juli als Europa geen financiële hulp biedt, wat de maandenlange impasse tussen de VS en Iran door laatstgenoemde mogelijk dichter bij het verkrijgen van een nucleair wapen te brengen (hoewel Iran nooit officieel heeft gezegd dat het er een wil).

Er kan echter een uitweg zijn uit deze puinhoop. Zarif vertelde IRNA dat als Europeanen doen wat ze moeten doen, onze maatregelen omkeerbaar zijn, verwijzend naar de inspanningen van Teheran om Europese landen ertoe te brengen handel te drijven met Iran, ondanks de Amerikaanse sancties die zijn opgelegd nadat Trump zich vorig jaar uit de nucleaire deal terugtrok.

Maar als dat niet gebeurt – en het is onwaarschijnlijk, aangezien de VS Europese landen daarvoor zouden straffen – dan zou Iran binnenkort op weg kunnen zijn naar een veel gevaarlijker nucleair programma dan in de afgelopen jaren.

Waarom de strategie van Iran om een ​​einde te maken aan door de VS geleide sancties zou kunnen mislukken?

Iran mag dan een relatief machtig land in het Midden-Oosten zijn, er zijn weinig mogelijkheden om terug te dringen tegen de VS en zijn Europese bondgenoten. De twee beste opties zijn om de naleving van de voorwaarden van de nucleaire overeenkomst stop te zetten en te dreigen de wereldwijde energiehandel te verstoren.

Beide bewegingen zijn extreem gevaarlijk, vooral de tweede. Het verstoren van de oliestroom in de wereld zou de woede opwekken van de Verenigde Staten en andere naties die afhankelijk zijn van energie die door de Straat van Hormuz reist, een cruciale maritieme doorgang die agressief wordt gepatrouilleerd door Iran waardoor een derde van 's werelds vloeibaar gemaakt aardgas en bijna 20 procent van 's werelds olieproductie stroomt .

Waarschijnlijk omdat de sancties hebben een grote deuk in de economie van Iran geslagen , heeft Teheran ervoor gekozen de riskante, tweeledige strategie toe te passen. Met de aankondiging van maandag heeft Iran optie één uitgevoerd, en optie twee lijkt ook onderweg te zijn.

In mei, vier olietankers werden beschadigd in de buurt van de Straat van Hormuz. Twee van hen behoorden tot Saoedi-Arabië en één behoorde tot de Verenigde Arabische Emiraten, zowel fervente vijanden van Iran als vrienden van de VS. (De vierde was eigendom van een Noors bedrijf.)

VN-ambassadeurs uit de VAE, Saoedi-Arabië en Noorwegen zeiden twee weken geleden dat de schade kwam nadat een land duikers had gebruikt om mijnen op de grote schepen te plaatsen. De diplomaten noemden Iran niet specifiek als de boosdoener, maar de... VS hadden Teheran al de schuld gegeven voor de sabotage, een beschuldiging die Iran ontkent.

En vorige maand vlogen twee olietankers in de Golf van Oman - net ten oosten van de Straat van Hormuz - in brand en liepen aanzienlijke schade op, waardoor de Amerikaanse marine en andere nabijgelegen schepen onmiddellijk moesten reageren. De regering-Trump zei ook dat Iran verantwoordelijk was voor het gebruik van limpet-mijnen op ten minste één schip (Iran ontkent dit ook).

Iran heeft wel toegegeven een Amerikaanse militaire drone neerschieten , hoewel, een zet die er bijna toe leidde dat Trump Iran bombardeerde.

Als dit allemaal agressief klinkt, is dat omdat het zo is. Maar er is een reden waarom Iran ervoor kiest om zo te handelen. Als Iran niet bereid is sancties te nemen en te lijden, en als het niet bereid is compromissen te sluiten en te capituleren, dan moet het iets doen om de situatie te veranderen, vertelde Afshon Ostovar, een Iran-expert aan de Naval Postgraduate School, me in juni.

Deze tactieken maken allemaal deel uit van het draaiboek van Iran. Dit komt min of meer overeen met het gedrag van Iran in de afgelopen 15 jaar, zei Ostovar. Echt, sinds 2005 heeft Iran een aantal keren laten zien dat het bereid is om terug te gaan tegen internationale of buitenlandse druk. Het is bereid om terug te dringen tegen de VS door agressief of assertief gedrag te vertonen dat het conflict met de Verenigde Staten zou kunnen veroorzaken.

Er is echter één goede reden om te vermoeden dat het spel van Iran zal mislukken: de chantagebenadering gaat ervan uit dat de Verenigde Staten, geleid door Iran-haviken zoals de nationale veiligheidsadviseur John Bolton en de minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo, zich terugtrekken uit de uitdaging en instemmen met diplomatie .

Als ze dat niet doen, kan de wereld in de nabije toekomst alles zien wat de wereld te zien krijgt in de VS en Iran – en dat zou catastrofale gevolgen kunnen hebben.


CORRECTIE: In een eerdere versie van dit artikel stond dat Iran beloofde om tegen 7 juli het uraniumniveau voor wapens te verrijken. Iran zei zelfs dat het vanaf 7 juli dichter bij dat niveau zou kunnen gaan verrijken.