Het Witte Huis zegt dat USPS de postsorteermachines niet verwijdert. Postbodes zeggen van wel.

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Mark Meadows ontkende berichten dat honderden postsorteermachines offline zijn gehaald als onderdeel van een nieuw initiatief.

Een persoon houdt een bord omhoog ter ondersteuning van de US Postal Service en het recht om per post te stemmen op 15 augustus 2020 in Los Angeles, Californië.

Tommaso Drown / Getty Images

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd Presidentsverkiezingen 2020

Vox beantwoordt uw grootste vragen over de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020.

Stafchef van het Witte Huis Mark Meadows zei in een interview op zondag dat de postsorteermachines van de US Postal Service tussen nu en de verkiezingsdag niet offline zullen worden gehaald - een verklaring die haaks staat op berichten dat de Postal Service buiten bedrijf wordt gesteld 10 procent van zijn machines dit jaar onder een nieuw beleid .

De manier waarop Meadows de bewering deed - door te ontkennen dat ze in de eerste plaats werden verwijderd en door dubieuze beweringen te doen in reactie op een on-air factcheck door Jake Tapper van CNN - liet het onduidelijk of hij daadwerkelijk een omkering van de aan de gang zijnde ontmanteling van machines.

Sommige postbodes zeggen de ontmanteling van de machines — waarvan sommige zouden zijn stembiljetten sorteren – zou het vermogen van de postdienst om een ​​ongekende golf van afwezige stembiljetten bij de verkiezingen van november aan te pakken, kunnen belemmeren en zou kunnen bijdragen aan de mogelijkheid dat miljoenen kiezers hun stemrecht worden ontzegd door een overweldigd postsysteem.

Op CNN's Staat van de Unie , Weiden eerst vertelde Tapper dat het offline halen van sorteermachines niet gebeurde, en dat beweringen van het tegendeel gewoon het product waren van democraten die angst probeerden aan te wakkeren met een politiek verhaal.

Toen Tapper vroeg of Meadows ontkende dat sorteermachines offline zijn gehaald en recentelijk zijn verwijderd, antwoordde Meadows aanvankelijk door de vraag te ontwijken: ik zeg dat sorteermachines tussen nu en de verkiezingen niet offline zullen worden gehaald, zei hij.

Meadows ging verder met te zeggen dat het terugtrekken van postmachines werd geïnitieerd door de vorige postmeester-generaal, die was aangesteld door voormalig president Barack Obama - en hij leek te suggereren dat sommige machines eigenlijk deed offline gaan in het verleden, maar onder een beleid dat dateert van vóór de regering-Trump.

Toen Tapper bleef vragen waarom sorteermachines recentelijk offline zijn gehaald onder nieuwe regels, zei Meadows: Vraag je producent om te delen waar die sorteermachines precies offline zijn gehaald. Laat ze in je oor fluisteren, want wat ik je zeg is dat je een verhaal oppikt dat niet op feiten is gebaseerd.

Later in de aflevering, na te zijn bijgewerkt door een producent, voldeed Tapper aan het verzoek van Meadows: hij citeerde Chris Bentley, president van de National Postal Mail Handlers Union Local 297, die Kansas en een deel van Missouri bestrijkt, die CNN vertelde dat het postbeheer al uit vier machines in Kansas City, twee machines in Springfield, Missouri, en één machine in Wichita, Kansas, dat is eerder dit jaar - onder deze nieuwe postmeester-generaal.

Meadows ontkende de bewering dat het het resultaat was van de huidige postmeester-generaal en zei dat het een reeds geplande hertoewijzing was en dat er geen nieuw initiatief van deze postmeester-generaal is.

Maar rapporten van NBC Nieuws , CNN , en de Washington Post geven aan dat 671 machines offline worden gehaald onder een nieuw beleid. NBC-rapporten dat, volgens interne documenten van de Post die het heeft verkregen, de nieuwe postmeester-generaal die in mei door Trump is aangesteld, Louis DeJoy, verantwoordelijk is voor het ontmantelingsinitiatief. En postbodes zeggen dat het proces om machines buiten dienst te stellen onder dit initiatief begon in juni .

Een woordvoerder van de postdienst vertelde: NBC Nieuws dat de buitengebruikstelling het gevolg was van Normale bedrijfsaanpassingen! en dat apparatuur werd aangepast vanwege een daling van het postvolume en een toename van het pakketvolume.

Maar door dat beleid maken sommige postbodes zich zorgen over hun vermogen om stembiljetten per post te verwerken, die dit jaar naar verwachting tot ongekende hoogten zullen stijgen als gevolg van de Covid-19-pandemie. De Washington Post rapporten dat de American Postal Workers Union een klacht heeft ingediend waarin wordt beweerd dat de ontmanteling van de machines – die geconcentreerd zijn in dichtbevolkte gebieden – de verwerking van verkiezingspost zou kunnen belemmeren.

Experts op het gebied van stemgedrag hebben gezegd dat vóór de pandemie naar schatting 25 procent van de kiezers hun stem per post zou uitbrengen; ze schatten nu dat 60 procent of meer zal proberen om per post te stemmen omdat de pandemie persoonlijk stemmen ontmoedigt.

Als Meadows beweert dat een nieuw initiatief voor het verwijderen van machines niet bestaat, terwijl het dat in feite wel is, dan is zijn belofte dat nieuwe niet offline zullen worden gehaald, op zijn best twijfelachtig. Hoe kan het Witte Huis een beleid terugdraaien waarvan het beweert dat het niet bestaat?

Er zijn op dit moment veel zorgen rond de postdienst

Experts zeggen dat de postdienst er financieel slecht aan toe is, al kampt met ernstige vertragingen , en dat het nieuwe kostenbesparende beleid van DeJoy het probleem waarschijnlijk zal verergeren.

In juli waarschuwde de US Postal Service 46 staten en Washington, DC, dat tientallen miljoenen kiezers effectief hun stemrecht zouden kunnen worden ontzegd omdat hun ingezonden stembiljetten mogelijk niet snel genoeg worden verwerkt voor de verkiezingen van november, zelfs als kiezers de hele verkiezing van hun staat volgen. reglement.

Het bureau vertelde zes staten en DC dat een kleine groep van hun kiezers vertraagde stemmingen zou kunnen ervaren, volgens de Washington Post . Maar voor de overige 40 staten is de waarschuwing veel ernstiger: ze kregen te horen dat al lang bestaande deadlines voor het aanvragen, retourneren of tellen van stembiljetten 'niet in overeenstemming waren' met de postdienst en dat kiezers die stembiljetten in de buurt van die deadlines verzenden, hun stemrecht kunnen verliezen , meldt de Post.

Die verhoogde waarschuwing is van toepassing op 186 miljoen potentiële kiezers die verspreid zijn over blauwe staten, rode staten en slagvelden zoals Pennsylvania, Michigan en Wisconsin.

CNN gemeld op zaterdag dat de interne waakhond van de postdienst enkele van de nieuwe beleidslijnen van DeJoy beoordeelt. (Het onderzoekt ook zijn naleving van federale ethische regels vanwege de recente onthulling van zijn inzet van miljoenen dollars in zijn voormalige bedrijf, XPO Logistics, een aannemer van postdiensten, die vragen heeft gesteld over belangenconflicten.)

Veel van deze problemen zouden kunnen worden opgelost met noodfondsen waar de Postal Service voor heeft gepleit en die de Huisdemocraten hebben opgenomen in de wet op de hulp aan het coronavirus die ze in mei hebben aangenomen.

Tijdens zijn interview op CNN zei Meadows dat Trump openstaat voor het injecteren van noodfondsen in de Postal Service als hij tot een eerlijke deal met de Democraten kan komen. Maar dat is in tegenspraak Toelating van Trump op donderdag dat hij tegen het verstrekken van extra geld aan de Post is, omdat hij niet wil dat iedereen per post kan stemmen.

Democraten willen drieëneenhalf miljard dollar voor iets dat frauduleus zal blijken te zijn, dat is eigenlijk verkiezingsgeld... [En] ze willen 25 miljard dollar - miljard - voor het postkantoor, zei Trump.

Nu hebben ze dat geld nodig om het postkantoor te laten werken, zodat al die miljoenen en miljoenen stembiljetten nodig zijn, vervolgde Trump. Trouwens, dat zijn slechts twee items, maar als ze die twee items niet krijgen, betekent dit dat je geen universele mail-in-stemming kunt hebben.

Trump heeft voortdurend geprobeerd de betrouwbaarheid van stemmen per post te delegitimeren, door het te beschrijven als acuut kwetsbaar voor fraude – zonder bewijs te overleggen en ondanks de consensus onder stemrechtenexperts dat het veilig is als het goed wordt gefinancierd .

Toen Tapper van CNN Meadows erop wees dat er geen bewijs is van wijdverbreide kiezersfraude, antwoordde Meadows: er is geen bewijs dat dat ook niet het geval is. Dat is de definitie van fraude, Jake.


Word jij onze 20.000ste supporter? Toen de economie in het voorjaar inzakte en we lezers om financiële bijdragen gingen vragen, wisten we niet hoe het zou gaan. Vandaag zijn we nederig te kunnen zeggen dat bijna 20.000 mensen hebben meegewerkt. De reden is zowel mooi als verrassend: lezers vertelden ons dat ze bijdragen omdat ze uitleg waarderen en omdat ze dat waarderen andere mensen hebben er ook toegang toe . Wij hebben altijd geloofd dat verklarende journalistiek essentieel is voor een functionerende democratie. Dat is nog nooit zo belangrijk geweest als vandaag, tijdens een volksgezondheidscrisis, protesten tegen raciale gerechtigheid, een recessie en presidentsverkiezingen. Maar onze onderscheidende verklarende journalistiek is duur, en met reclame alleen kunnen we het niet blijven maken met de kwaliteit en het volume dat dit moment vereist. Uw financiële bijdrage is geen donatie, maar helpt Vox gratis te houden voor iedereen. Draag vandaag nog bij vanaf $ 3 .