War for the Planet of the Apes is de meest essentiële kaskraker van de zomer

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Gebaseerd op aanwijzingen uit de Bijbel en uit de geschiedenis, heeft het zowel een brein als een ziel.

Oorlog voor de planeet van de apen

Oorlog voor de planeet van de apen

20th Century Fox

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd Zomerfilms

Nieuws en recensies van de grootste zomerkaskrakerfilms van 2019.

Deel vanZomerfilms 2017

Is Oorlog van de planeet van de apen de grootste bijbelse epos ooit gemaakt?

Ik maak een grapje. Het is tenslotte een film over pratende apen, geleid door een chimpansee genaamd Caesar, en het speelt zich af in een post-apocalyptisch toekomstig Amerika, waar Woody Harrelson een malafide paramilitaire troepenmacht leidt. Geen van die dingen komt in de Heilige Schrift voor.

Maar nogmaals, die paramilitaire kracht verzamelt zich onder een gescheurde Amerikaanse vlag bespoten met de roepnaam ΑΩ - Alpha Omega, de eerste en laatste letters van het Griekse alfabet en een naam die voor God wordt gebruikt in het bijbelboek Openbaring . Ze dwingen gevangen apen tot dienstbaarheid op een manier die doet denken aan beelden van de tot slaaf gemaakte Israëlieten in Egypte die gedwongen werden piramides te bouwen. Verschillende scènes - waaronder de laatste - schilderen Caesar, leider van de apen, duidelijk als een Mozes-figuur.

Beoordeling: 4,5 van de 5

vox-teken vox-teken vox-teken vox-teken vox-teken

En hoewel deze laatste aflevering in de uitstekend eigentijds Apen trilogie (voorafgegaan door 2011's Opstaan en 2014 Ochtendgloren ) is geen direct Het hervertellen van bijbelverhalen, het bevat elementen die de bijbel nabootsen, en leunt ook sterk op de kenmerken van het bijbelse epos: uitgebreide en eeuwenoude verhalen over onderdrukking, verraad en triomf, vermengd met kleine momenten van menselijk drama.

Oorlog voor de planeet van de apen is een beter bijbels epos dan de meest recente bijbelse epen

Dat de film zo succesvol een bijbels epos oproept, is op zich al veelzeggend. Hoewel de vorm floreerde in de Gouden Eeuw van Hollywood - toen een studio misschien bereid was enorme hoeveelheden geld uit te geven aan weelderige producties die de studio bijna failliet — een recentere golf van bijbelfilms die tien jaar na het op hol geslagen succes van Mel Gibson’s opdook Passie van de Christus niet zo succesvol zijn geweest.

In 2014, Zoon van God verdiende veel geld aan de kassa door angstvallig alle artistieke vrijheden te vermijden die het risicomijdende, op geloof gebaseerde publiek zouden beledigen, wat luid protesteerde hoe avontuurlijker Noach eerder hetzelfde jaar . In de tussentijd, Exodus: Goden en koningen (protesteerde deels voor zijn witgekalkte casting ) viel plat bij critici en publiek, net als een remake van Ben-Huro twee jaar later.

Andy Serkis als Caesar in War for the Planet of the Apes

Andy Serkis als Caesar in Oorlog voor de planeet van de apen

20th Century Fox

Oorlog voor de planeet van de apen , die zichzelf heeft losgekoppeld van de verplichting om trouw te zijn aan een heilige tekst in het bijzonder, is in staat om allerlei dingen te doen die recente bijbelse blockbusters niet voor elkaar hebben gekregen. Het kan verwijzen naar andere soorten films en andere genres. Het kan symbolen en code in zijn karakters en instellingen plaatsen om verschillende historische verhalen tegelijk op te roepen. Het kan grappen maken en adembenemende actiescènes in scène zetten en verhalende wendingen voorstellen, zonder dat puristen achter hen aan komen met brandende fakkels die huilen (behalve bonobo puristen ).

Maar het maakt nog steeds duidelijke keuzes die bijbelse heldendichten nabootsen - iets regisseur Matt Reeves vertelde Entertainment Weekly opzettelijk was.

We keken Brug over de rivier de Kwai , vertelde Reeves aan het tijdschrift. We keken De grote ontsnapping . We keken naar bijbelse heldendichten, omdat ik echt het gevoel had dat deze film een ​​bijbels aspect moest hebben. We keken Ben-Huro , De tien Geboden ... Als je jezelf omringt met iets dat emotioneel goed voelt, zijn er verbanden die logisch voor je zijn en die iemand anders misschien niet ziet. Die films, zei Reeves, informeerde Oorlog ’s sfeer.

Het resultaat hiervan is een opmerkelijk rijke en complexe kaskraker - veel meer dan de meeste mensen verwachten van een film met in de hoofdrol CGI-apen, van wie er één een puffervest draagt. En het is ook vermakelijk.

Oorlog voor de planeet van de apen is de zeldzame kaskraker die zowel vermakelijk als vol complexiteit is

Om te beseffen hoeveel een prestatie dit is, hoef je alleen maar terug te kijken naar de ambitieuze, warrige puinhoop die was Alien: Verbond , nog een blockbuster-prequel met een ogenschijnlijk vaste hand aan het stuur (Ridley Scott's) die viel uit elkaar omdat het gewoon niet kon achterhalen waar het over ging . Ging het over Satan? Geëvolueerd bewustzijn? Het conflict tussen geloof en wetenschap? De val van de mens? We weten het niet, want de film weet het ook niet.

De grens tussen mens en aap vervaagt in War for the Planet of the Apes

De grens tussen mens en aap vervaagt Oorlog voor de planeet van de apen

20th Century Fox

in tegenstelling tot Alien: Verbond , Hoewel, Oorlog voor de planeet van de apen weet precies wat het is. Je zou kunnen zeggen dat de film gaat over wat ons menselijk maakt, behalve dat het gebruik van dat soortspecifieke woord niet helemaal juist is. Echt, het gaat meer om wat levende wezens het redden waard maakt - dat wil zeggen, het vraagt ​​wat een ziel is, en wie er een heeft, en wat wezens met een ziel aan elkaar verschuldigd zijn. Tegen het einde van de vorige aflevering, Ochtendgloren van de Planeet van de Apen , verklaarde Caesar dat de rebelse aap Koba geen aap was, wat leek... maak het acceptabeler om hem over een richel naar zijn dood te gooien in het aangezicht van de aap, niet de aap dictum doden die de beschaving van de apen regeert.

Dat lijkt misschien de geschiktheid van een wezen om te leven te koppelen aan hun niveau van empathie of compassie voor anderen, een aanvulling op het idee in alle drie de films dat taal een belangrijke rol speelt bij het scheiden van mens en dier.

Maar Oorlog voor de planeet van de apen breidt dit idee uit door in iets meer te duiken: de aard van de ziel. Dat is geen geringe taak voor een zomerkaskraker.

Oorlog voor de planeet van de apen heeft een complexe kijk op de mens — en aap — natuur

De twee Apen films die eerder kwamen Oorlog probeerde zich een wereld voor te stellen waarin primatensoorten naast elkaar zouden kunnen bestaan. Maar als je ze bekijkt, is er een onontkoombaar gevoel van onheil, zoals daar in de titel wordt getelegrafeerd: slechts één soort zal winnen, en dat moet in deze film gebeuren.

Maar Oorlog voor de planeet van de apen is voorzichtig om deze onvermijdelijkheid in zijn universum te nuanceren met twee kanttekeningen. De apen moeten uiteindelijk winnen - dit zijn prequel-films voor die van 1974 Planeet van de apen , per slot van rekening - maar de reden heeft minder te maken met hun superieure aard en meer met het idee dat de menselijke natuur te gebrekkig en gedegradeerd is om zijn plek aan de top van de voedselketen met iemand anders te delen. Als trots de erfzonde van de mensheid is, dan is trots ook wat de mensheid neerhaalt.

Maar het feit dat iemand een aap is, maakt hem niet automatisch goed, of zelfs beschaafder. Om dat pad te nemen zou gevaarlijk dicht in de buurt zijn gekomen van een soort neerbuigende nobele wilde misvatting, waarbij een hele klasse van mensen te eenvoudig wordt geacht om zich slechtheid voor te stellen of morele schuld te dragen, in plaats daarvan in een naïeve Edense staat te leven. Dat zijn niet de apen. Ze hebben naturen en beschavingen ontwikkeld die moreel complex en geavanceerd zijn als de homo sapiens.

In de Apen universum, hebben zowel de aap als de mens een complexe natuur die de verantwoordelijkheid om te kiezen goed of slecht te zijn op het schepsel zelf afdwingt. De film schildert zorgvuldig een wereld waarin apen keuzes moeten maken, en mensen ook. Wat bij de mensapen lijkt te zijn veranderd toen ze de kracht van spraak kregen, is niet zozeer het vermogen om complexe gedachten te vormen als wel om morele keuzes te maken. En terwijl theologen en filosofen debatteren over de vraag of dingen die zielen worden genoemd bestaan ​​en wat hun aard is, ligt het idee van de ziel - een deel van een wezen dat kan worden gered of verdoemd, gevormd voor goede of slechte doeleinden - aan de basis van hoe Apen denkt over wat het is om een ​​bewust, moreel schuldig wezen te zijn.

Wanneer Oorlog voor de planeet van de apen begint, de strijd om de planeet is in volle gang

Oorlog voor de planeet van de apen pakt dan op, waar? Ochtendgloren een paar jaar uit: het grootste deel van de menselijke beschaving is weggevaagd door de aapgriep, en degenen die overblijven zijn meestal soldaten en militairen die zich hebben verenigd om te beschermen wat er nog over is van de mensheid. In de vorige film slaagde Koba erin een oorlog met de mensen te beginnen, en nu moet Caesar deze met tegenzin beëindigen.

De film lijkt op een oorlogsfilm, want dat is het ook, met trackingshots die herinneren aan films als Peloton en zelfbewuste verwijzingen naar Apocalyps Nu (inclusief een grap - APE-POCALYPSE NOW - gekrabbeld op de zijkant van een grot). De apen verschuilen zich na een bloedige strijd waarin ze op vier na alle mensen uitroeien, die ze als een bericht naar huis sturen naar hun leider.

De apen ontdekken een schuilplaats

De apen ontdekken een schuilplaats

20th Century Fox

Na dat incident keert Caesars oudste zoon terug van een lange verkenningstocht met nieuws over een land in de woestijn waar de apen in vrede kunnen leven. (Dit is een duidelijke terugkoppeling naar) het moment in het Bijbelboek Numeri wanneer Joshua - de beschermeling van Mozes en de feitelijke zoon - en een andere man, Caleb, terugkomen met nieuws over het Beloofde Land, een plaats die overvloeit van melk en honing.) De apen maken plannen om in veiligheid te gaan.

Maar ze worden midden in de nacht in een hinderlaag gelokt, wat resulteert in een bloedig, hartverscheurend verlies voor Caesar, dankzij een meedogenloze menselijke kolonel ( Woody Harrelson ). Terwijl hij de rest van de stam in veiligheid brengt, inclusief zijn kleine zoon, gaan Caesar en drie trouwe apen die hem niet verlaten (inclusief de lieve orang-oetan Maurice) op pad om de kolonel te vinden en te doden. De reis die volgt, leidt hen door verschillende ontdekkingen - waaronder het struikelen over een klein meisje ( Amiah Miller ) die niet lijkt te kunnen praten, en Bad Ape ( Steve Zahn ), die zowel het komische reliëf van de film is als eigenlijk een heel goede aap.

Oorlog voor de planeet van de apen roept ten minste vier verschillende historische perioden van onderdrukking op

Maar wanneer Caesar eindelijk de kolonel vindt, kantelt de film in een volledig metaforische modus. Het roept niet alleen de kinderen van Israël in Egyptische slavernij op, maar ook bewegingen die dat verhaal hebben gebruikt als inspiratie voor hun eigen strijd voor vrijheid tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog en de burgerrechtenbeweging. Het doet ook bewust denken aan de Holocaust, met hommages aan De grote ontsnapping en soldaten die eruitzagen als zowel nazi's als blanke supremacistische militanten.

Woody Harrelson in War for the Planet of the Apes

Woody Harrelson in Oorlog voor de planeet van de apen

20th Century Fox

Al die referenties die op elkaar zijn gestapeld, hebben een groter effect dat zowel vernietigend als waarschuwend is. Mensen sinds bijna het begin van de geschiedenis hebben geprobeerd hele klassen van mensen te ontmenselijken en te delegitimeren om ze te onderdrukken en te vernietigen. In een post-apocalyptische toekomst is het niet anders: apen kunnen de kracht van spraak en redenering verwerven en toch worden geminacht door de mensen wiens beschaving duidelijk aan het uitsterven is. En zelfs wanneer Caesar de echte reden ontdekt dat de kolonel en zijn soldaten schurkenstaten zijn geworden, is het duidelijk dat het motief van de mensen niet echt is hoe ze het beste kunnen overleven, maar hoe ze de zuiverheid van hun soort kunnen behouden.

Harrelson past perfect bij zijn rol, angstaanjagend en gekweld tegelijk, maar in Oorlog voor de planeet van de apen hij kan geen kaarsje vasthouden aan Andy Serkis, die Caesar speelt onder lagen van werkelijk opmerkelijke CGI. Als je in de verleiding komt om te denken dat het meeste werk in de CGI gebeurt, is het de moeite waard video bekijken van de prestaties en transformatie van Serkis om te beseffen dat hij een prijs-waardige prestatie geeft. Serkis moet kenmerken van zowel een chimpansee als een mens belichamen, en het resultaat is een van de grote epische personages in de cinema. Geef deze man een Oscar.

Oorlog voor de planeet van de apen herhaalt de Bijbel in zijn conclusie, en maakt zich zo klaar voor een vervolg

Het einde van Oorlog voor de planeet van de apen echo duidelijk Deuteronomium 34 , waarin Mozes, nadat hij de kinderen van Israël uit de slavernij in Egypte had bevrijd en hen door 40 jaar zwerven in de wildernis had geleid, uiteindelijk het Beloofde Land bereikt. Vanwege een aflevering van woede en ongehoorzaamheid jaren eerder mag Mozes het land echter niet binnen. God laat het hem gewoon zien voordat hij sterft. Het is zijn protégée, Joshua, die het overneemt.

Maar de plaats van Mozes in de geschiedenis is niettemin veiliggesteld; Niemand heeft ooit de machtige kracht getoond of de ontzagwekkende daden verricht die Mozes deed in de ogen van heel Israël, het boek Deuteronomium vermeldt voordat het in de verslagen van grote veroveringen en triomfen komt. Dat Oorlog voor de planeet van de apen herhaalt dit account zo duidelijk dat het een goede indicatie is van wat er zou kunnen gebeuren als er meer films in dat genre zouden worden gemaakt.

Bad Ape in oorlog voor de Planet of the Apes

Slechte aap in Oorlog voor de planeet van de apen

20th Century Fox

En toch, ook al volgt er niets op deze film, Oorlog voor de planeet van de apen is een prestatie die vooral welkom is in een kaskrakerlandschap bezaaid met superhelden, reboots en platte, fantasieloze sequels. Het heeft iets te zeggen, en zegt het met een filmische gevoeligheid die ongewoon is in de meeste films, laat staan ​​​​epics met een groot budget.

En wat het wil zeggen is een waarschuwing voor ons, specifiek in een tijd waarin iedereen, van onze politieke tegenstanders tot de vluchtelingen van de wereld, wordt gecategoriseerd, opzij geschoven, gedemoniseerd en ontmenselijkt. De verantwoordelijkheid die hoort bij het hebben van een ziel - of hoe je morele schuld ook wilt opvatten - ligt niet alleen bij onze eigen soort, maar ook tegenover onze naaste. De Apen universum is nog niet van ons.

Oorlog voor de planeet van de apen draait vanaf 14 juli in de bioscoop.