Trump roept de Verenigde Staten op om nep-oorlogsmisdaden te imiteren om terrorisme te bestrijden

Dit is niet gebeurd, en het heeft geen zin.

Nadat hij worstelde om een ​​blanke racistische terroristische aanslag in de Verenigde Staten te veroordelen, deze met tegenzin veroordeelde, en vervolgens terugkeerde naar het idee dat niet elke deelnemer aan een neonazistische demonstratie die eindigde met de moord op een vrouw noodzakelijkerwijs slecht was, een dodelijke terroristische aanslag in Barcelona bood president Trump het comfortabelere terrein om over islamitisch terrorisme te praten.

In het bijzonder suggereerde hij op Twitter dat de al lang overleden Amerikaanse generaal John Pershing de oplossing heeft die de wereld vandaag nodig heeft.

Bestudeer wat generaal Pershing van de Verenigde Staten met terroristen deed toen ze werden betrapt. Er was 35 jaar lang geen radicale islamitische terreur meer!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 augustus 2017

Dit is een verwijzing naar een verhaal dat Trump in het verleden heeft verteld over de inspanningen van de Verenigde Staten om een ​​opstand in de Filippijnen te bedwingen. De Verenigde Staten namen de controle over de eilanden over na een korte oorlog met Spanje in 1898, en vochten vervolgens een driejarige oorlog tegen de lokale bevolking om de controle over het eiland veilig te stellen. Maar in sommige gebieden hield de plaatselijke onrust aan, en Pershing was tussen 1909 en 1913 gouverneur van de provincie Moro, die overwegend islamitisch is, voordat hij zijn bekendere carrière als leider van de Amerikaanse strijdkrachten in de Eerste Wereldoorlog voortzette.

Op 19 februari 2016, rally in South Carolina, Trump bood dit account aan :

Ze hadden terrorismeproblemen, net als wij. En hij ving 50 terroristen die enorme schade aanrichtten en veel mensen doodden. En hij nam de 50 terroristen, en hij nam 50 mannen en hij doopte 50 kogels in varkensbloed - dat heb je gehoord, toch? Hij nam 50 kogels en doopte ze in varkensbloed. En hij liet zijn mannen zijn geweren laden, en hij zette de 50 mensen op een rij, en ze schoten 49 van die mensen neer. En de 50e persoon, hij zei: Ga terug naar je mensen en vertel ze wat er is gebeurd. En 25 jaar lang was er geen probleem. Oke? Vijfentwintig jaar was er geen probleem.

Nadat Trump dit verhaal had verteld, onderzocht Louis Jacobson van PolitiFact het met acht historici, die allemaal… diep sceptisch dat het ooit is gebeurd . Het idee dat varkensbloed werd gebruikt als een anti-islamitisch wapen lijkt ontleend aan een Gary Cooper-film uit 1939 en een enkele brief geschreven in 1960.

En hoewel oplettende moslims het eten van varkensvleesproducten vermijden, zijn het natuurlijk geen vampiers die alleen door speciale kogels kunnen worden gedood. Er is geen voorschrift van de moslimdoctrine dat suggereert dat beschoten worden met met varkensbloed doordrenkte kogels iemands onsterfelijke ziel in gevaar zou brengen. In het grotere geheel nam de onrust in de Filippijnen niet echt af terwijl Pershing gouverneur was - laat staan ​​​​25 jaar lang stopte. Bovendien kun je zelfmoordaanvallers sowieso niet executeren.

Dus hoewel het verhaal een beroep lijkt te doen op Trumps voorliefde voor het groteske – en de directe pleidooien voor marteling en oorlogsmisdaden die kenmerkend waren voor zijn presidentiële campagne, nieuw leven inblaast – zijn alle aanwijzingen dat het vals en volkomen onzinnig is.