Deze dynamiek is onsterfelijk: waarom OK Boomer veel ingewikkelder is dan de meme

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

OK boomer zet de jongeren tegen de ouderen. Luisteren naar Vandaag uitgelegd om erachter te komen waarom de waarheid over deze meme te vinden is in de grijstinten.

Als je iets koopt via een Vox-link, kan Vox Media een commissie verdienen. Zie onze ethische verklaring.

Poseren voor een foto met smartphone app TikTok.

AFP/Getty Images

OK boomer . Op dit punt heb je waarschijnlijk de zin gehoord van de populaire TikTok meme die de jongeren tegen de ouderen plaatst. Maar de waarheid over deze generatieconflicten is te vinden in de grijstinten.

Er zijn momenteel vijf algemeen erkende generaties in de VS: de stille generatie, babyboomers, generatie X, millennials en generatie Z. Al een tijdje legt Vox's Aja Romano uit, de dialoog tussen generaties tussen boomers en millennials is aan het brouwen. En onlangs is Gen Z in de mix gekomen.

Met al dit repetitieve heen en weer - serieus, er zijn bingokaarten – het is geen wonder dat de meest polariserende meme van het jaar een afwijzing van het hele debat in twee woorden is. OK Boomer, dat de mainstream van het internet binnendrong en dit najaar snel aan populariteit won, is een poging van millennials en Gen Z om zowel dit cirkelargument in te kapselen als het volledig te verwerpen.

Verwant

OK Boomer gaat niet alleen over het verleden. Het gaat over onze apocalyptische toekomst.

Aja sluit zich aan bij gastheer Sean Rameswaram op deze aflevering van Vandaag uitgelegd om door te nemen waar deze TikTok-trend over gaat. In de tweede helft van de show kijkt Brian Resnick van Vox door een wetenschappelijke lens naar wat er achter deze generatiekloof zit. Geheugen en vooringenomenheid zijn twee grote factoren die hier spelen. Een ander? Een wetenschappelijk debat over het al dan niet bestaan ​​van generaties. Er zijn niet veel goede gegevens over. Sommige generatieverschillen die we zien, zijn eigenlijk gewoon leeftijdsverschillen, zegt hij.

We kunnen anticiperen op dat moment [wanneer jonge mensen uiteindelijk kritische oudere mensen worden' vanwege hoe het menselijk geheugen werkt, van hoe we vergeten hoe kinderen zijn. En we kunnen ook de geschiedenis zien ... de cyclus herhaalt zich. De OK-boomer-jongeren van vandaag worden de ugh, kinderen van morgen.

Verwant

Waarom oude mensen altijd zullen klagen over jonge mensen

Luister naar de volledige aflevering om meer te weten te komen over wat er werkelijk achter deze generatiekloof zit. Om meer te weten te komen over wat er achter de meme zelf zit, is hier een licht bewerkte transcriptie van Aja Romano's gesprek met Vandaag uitgelegd gastheer Sean Rameswaram.

Abboneer op Vandaag uitgelegd waar u uw podcasts ook vandaan haalt, waaronder: Apple-podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcher , en ART19 .


Sean Rameswaram

Hoe leidde deze sociaaleconomische kloof tussen de boomers en de millennials en Gen Z tot deze meme?

Aja Romano

Er is vastgesteld dat het al in 2015 opduikt op plaatsen zoals 4chan, wat lang geleden is. Maar het begon onlangs echt als een belediging op TikTok toen echte babyboomers tegenwoordig tirades over kinderen begonnen te plaatsen.

De TikTok-jongeren reageerden door gewoon deze meme te maken en er wild mee te gaan en te reageren op alles wat ze voelden als elke neerbuigende babyboomer-tirade met deze afwijzing van twee woorden: OK boomer.

Sean Rameswaram

Waar reageerden millennials en jongeren precies op met OK Boomer? Waar klaagden ze over?

Aja Romano

In veel van de TikTok-tirades zijn het zeer bekende stijlfiguren. Je weet dat tieners lui waren of niet goed op zoek waren naar een baan. Een van de voorbeelden die ik erg grappig en herkenbaar vond, was een 16-jarig meisje met wie ik echt sprak voor mijn artikel, die een virale reactie op haar grootvader had gemaakt omdat haar grootvader tegen haar schreeuwde dat ze een baan moest zoeken, zelfs hoewel ze pas 16 was en nog niet eens de kans had gekregen om haar rijbewijs te halen.

Sean Rameswaram

En dit was geen grap. Dit was als een serieuze interactie, toch? Een kleindochter en een grootvader.

Aja Romano

Rechts. Precies. Iets anders dat me weer erg opviel, was de uiting van gender en seksuele geaardheid. Een van de memes die ik zag, was een meisje dat reageerde op een familielid in haar familie die boos was dat ze in het openbaar de hand van haar vriendin had vastgehouden. Op een bepaald niveau gaat het over het algemeen over hoe tieners in het openbaar non-conform zijn, weet je. Maar op een ander niveau spreekt het over hoe een meer scherpe progressieve politieke kloof tussen Gen Zers en boomers.

Sean Rameswaram

U verwijst naar deze economische ongelijkheden tussen boomers en millennials en zelfs Gen Z. Zijn er echte onzekerheden achter deze meme?

Aja Romano

Er zijn er veel, en sommige zijn echt duidelijk. Als je erover nadenkt [het] millennials werden volwassen tijdens de recessie, ze waren getuige van de ineenstorting van de huizen, ze waren getuige van het financiële schandaal dat in 2008 begon. Bezet Wall Street opstaan ​​en dan als het ware wegkwijnen. Terwijl de klimaatverandering opdoemt en steeds erger wordt. En ik denk dat al deze dingen zeker, zeker een tol hebben geëist van de manier waarop millennials hun financiën benaderen en hoe ze denken over kapitalisme in het algemeen. We weten zeker dat millennials geld besparen, maar ze investeren minder.

Ze kiezen ervoor om te huren in plaats van hypotheken te betalen en huizen te kopen. En ze zijn er ook meer. Ze strijden dus om minder plaatsen op het personeelsbestand die minder betalen en boomers gaan niet per se zo vroeg met pensioen als vroeger. Veel boomers hebben eigenlijk nog steeds banen die millennials zouden kunnen nemen als de boomers er niet eerder waren. Er is dus veel wrijving daar.

Sean Rameswaram

Maar daar zit wel een nuance in, toch? En het is belangrijk om daar op te wijzen. Ik bedoel, er zijn boomers die met pensioen zijn en die medicijnen op recept nog steeds niet kunnen betalen. Er zijn boomers die niet met pensioen gaan omdat ze het zich nog niet kunnen veroorloven en later werken.

Aja Romano

Absoluut. Dit is de complicatie die altijd optreedt als je probeert te generaliseren over een zeer brede groep mensen. Je krijgt mensen die zijn, nou, zo ben ik niet. Dat is niet mijn ervaring. Dus daarom kun je me niet beoordelen. En het hoeft niet per se te zeggen dat elk lid van de babyboomgeneratie zich op X-, Y- en Z-manieren gedraagt, maar als collectief zijn dit de eigenschappen waaraan ze zich cultureel hebben overgegeven of die ze mogelijk hebben gemaakt, enzovoort.

We zullen op een gegeven moment naar onszelf moeten kijken als een collectieve generatie.

Hetzelfde kan gezegd worden van Gen X en millennials, Gen Z. We zullen allemaal op een gegeven moment kritiek op onszelf moeten hebben. We zullen op een gegeven moment naar onszelf moeten kijken als een collectieve generatie en zeggen: oké, wat hebben we als groep goed gekregen? Wat hebben we tot nu toe fout gedaan? Je kunt zeggen dat OK Boomer een poging is om dat gesprek te bespoedigen, als je wilt.

Sean Rameswaram

Heeft het in die zin gewerkt? Heeft het geholpen om op een of andere manier generatiereflectie te vergemakkelijken? Doet het dat nu?

Aja Romano

Kan zijn. Er zijn waarschijnlijk veel mensen die aan alle kanten naar het gesprek luisteren. Hoewel ik er zeker van ben dat dat wordt overstemd door de typische neiging van de media om de meme verkeerd te interpreteren en de typische neiging van sociale media om mensen gewoon een soort van schreeuwen en gillen naar elkaar te sturen zonder echt te luisteren naar wat de andere persoon zegt.


Brian Resnick

Zo ver terug als iemand kan onderzoeken, klagen oude mensen over jonge mensen. En we kunnen er ook van uitgaan dat jongeren klagen over oude mensen. Het is gewoon dat er minder geschreven verslagen zijn van een 15-jarige zoals, uh pap, alsof je het verdomme niet begrijpt.

Sean Rameswaram

Waarom is er altijd die verdeeldheid geweest? Ik bedoel, oude mensen creëren jonge mensen. Als ze ze zo haten, waarom stoppen ze dan niet gewoon?

Brian Resnick

Toen ik met sommige onderzoekers over deze vraag sprak, zeiden ze: Nou, als elke generatie gewoon slechter is dan de vorige, wanneer was dan de ideale generatie? Terug in, je weet wel, 4000 voor Christus? Of er moet psychologisch iets interessants aan de hand zijn waarbij deze klachtenpatronen zich jaar na jaar, millennia na millennia herhalen. Laten we aannemen dat deze dynamiek onsterfelijk is.

Sean Rameswaram

Waarom is deze dynamiek zo onsterfelijk?

Brian Resnick

Het lijkt een geheugenprobleem te zijn. Er is een collectief geheugenverlies van hoe kinderen vroeger waren. En volwassenen vergeten altijd dat kinderen altijd een beetje recht hebben en narcistisch zijn en niet erg gewetensvol. En dit is waar we komen, het fundamentele geheugenprobleem.

We zijn erg slecht in het onthouden van vragen als: Hoe waren kinderen in het verleden? Of om het op een andere manier te zeggen, we zijn erg slecht in het herinneren van hoe de dingen vroeger waren. En er zijn veel vooroordelen die over komen. Maar een interessant vooroordeel wordt presentisme genoemd.

Er is een collectief geheugenverlies van hoe kinderen vroeger waren.

Je geheugen is als deze video-editor die aan deze deadline van een fractie van een seconde werkt en gewoon moet grijpen zoals elke tape die in de buurt is om de gaten op te vullen. Als je je probeert te herinneren hoe kinderen vroeger waren, worden sommige van die gaten opgevuld met dingen uit het heden. Dus gebruiken we over het algemeen ons heden om de gaten op te vullen van dingen die we ons niet helemaal herinneren uit het verleden.

Je weet niet dat dit gebeurt. Zoals wanneer we stukjes van het heden gebruiken om het verleden in te kleuren, alsof je die herinnering niet ziet en weggaat, ik vul hier de gaten op. Ik maak een aanname op basis van enkele huidige omstandigheden van vandaag. Nee, je herinnert het je gewoon als het verleden.

Sean Rameswaram

Dus geheugen en vooringenomenheid hebben veel te maken met deze generatiekloof waar we het vandaag in de show over hadden. Spelen hier nog andere factoren mee?

Brian Resnick

Het geheugen verklaart hoe dit verhaal wordt verteld. Maar veel van de vooroordelen van het menselijk brein komen hieruit als één idee. Vaak vervangen we moeilijke vragen door makkelijkere vragen.

Een moeilijke vraag is: hoe is de wereld zo verpest geraakt? En je denkt aan... de bedrijfsbelangen in Amerika zijn te machtig geweest, en het republikeinisme is conservatiever geworden en meer verenigd tegen klimaatverandering, en lobbyen... dit is een heel ingewikkeld antwoord.

Een eenvoudigere vraag is: wat is mijn stereotype van een oudere persoon, en hoe hebben ze dit verpest? We groeperen mensen in generaties en we zouden verhalen gaan vertellen omdat het een gemakkelijke manier is om de wereld te interpreteren.

Sean Rameswaram

Het klinkt bijna alsof je zegt dat er geen generatiekloof is, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen daartegen zouden pleiten.

Brian Resnick

Nou, de mensen zijn, je weet wel, verdeeld. Maar dit idee van generaties, er is discussie in de wetenschap in de trant van: zijn generaties echt? Maar er zijn niet veel goede gegevens over. Sommige van de generatieverschillen die we zien, zijn eigenlijk gewoon leeftijdsverschillen.


Luister naar het volledige Vandaag uitgelegd aflevering waar je ook je podcasts vandaan haalt, waaronder: Apple-podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcher , en ART19 .