De opwekking van Roseanne is ongelooflijk eerlijk over het leven in het Amerika van Trump
Je zou het eerste seizoen van de serie sinds 1997 moeten kijken - zelfs als je Donald Trump haat.
Wanneer de nieuwe revival seizoen van Roseanne , de baanbrekende sitcom die oorspronkelijk liep tussen 1988 en 1997, opent, hebben Roseanne Conner en haar zus, Jackie, sinds de verkiezingen van 2016 niet meer met elkaar gesproken.
Jackie (gespeeld, zoals altijd, door de prachtige Laurie Metcalf , die drie Emmy's won voor haar werk aan de originele serie) stemde op Hillary Clinton (of deed zij ?), terwijl Roseanne (gespeeld door Roseanne Barr , maar dat wist je al) op Donald Trump gestemd. De breuk heeft beide vrouwen verteerd, maar omdat dit een tv-programma is en omdat we Roseanne en Jackie weer samen willen zien, vindt het buiten beeld plaats. In de première praten de twee voor het eerst weer en bereiken een fragiele vrede.
Er zijn ook tal van andere dingen veranderd in de tijd dat de serie weg was. Roseanne's middelste dochter, Darlene ( Sara Gilbert ), heeft nu zelf twee kinderen, een norse tienerdochter en een jonge zoon die liever meisjeskleding draagt, maar zich ook identificeert als een jongen, terwijl Roseanne's zoon, DJ ( Michael Fishman ), heeft zelf een dochter. De Conners zijn ouder en chagrijniger, en hun problemen zijn met de tijd meegegaan.
Soms lijkt het alsof deze heropleving van negen afleveringen (waarvan ik drie afleveringen heb gezien) zijn gezichtspunt heeft verschoven naar Darlene, die niet alleen gedwongen was om haar eigen kinderen op te voeden, maar ook om steeds meer voor haar ouders te zorgen (inclusief John Goodman , terug als Dan Conner, die ogenschijnlijk stierf in de originele seriefinale, maar laten we net doen alsof dat niet is gebeurd). De Conners leven nog steeds op hun duimpje, in een wereld waar de kloof tussen de haves en de haves-not met de seconde groter wordt. De familie houdt op de een of andere manier vast, maar elk probleem dat zich voordoet, veroorzaakt vier of vijf anderen.
Het idee dat Roseanne in ieder geval een van de blanke kiezers uit de arbeidersklasse zou worden die naar Trump neigde, is logisch, zelfs als je kijkt naar het karakter van het personage. grotendeels progressieve politiek op de originele show. Maar het feit dat ze wordt gespeeld door een van Hollywoods weinige vocale Trump-aanhangers heeft wenkbrauwen doen fronsen, uit angst dat de nieuwe Roseanne zou kunnen neerkomen op een wekelijkse lezing van Barr over hoe geweldig Trump eigenlijk is.
Vrees echter niet, Amerika. De nieuwe Roseanne is dat helemaal niet. En wat is het? is moeite waard is om mee te worstelen.
Wat is het nieuwe? Roseanne is niet: een pro-Trump dekvloer
Roseanne Barr was zonder twijfel de belangrijkste creatieve stem van de originele serie, ook al kreeg ze pas heel laat in de serie schrijfcredits. Ze gebruikte het directe, out-of-the-box succes van de show om showrunners en schrijvers te zoeken totdat ze sommigen vond die graag haar visie voor het programma wilden uitvoeren, en zelfs dan zou ze ze opzij kunnen duwen.
Het was in alle opzichten geen erg gelukkige plek om te werken, maar Barr kreeg de resultaten die ze wilde. De originele serie - in ieder geval in de eerste zes seizoenen - was een gefundeerde, naturalistische kijk op het leven van een arbeider, verteld door de lens van één familie, in het sitcom-formaat met meerdere camera's dat heeft de neiging om meer openhartige discussies mogelijk te maken van politieke en sociale kwesties dan andere tv-formaten. De personages werden geconfronteerd met racisme en een groeiend bewustzijn van homo's en lesbiennes, om nog maar te zwijgen van zaken die de Conners waar ze woonden direct raakten, zoals tienerseksualiteit en het eeuwige spook van armoede.
Verwant
De klassieke Amerikaanse sitcom is precies wat we nodig hebben in dit gebroken politieke moment
Sinds de show van Barr een zeer, zeer rijke vrouw maakte, trok ze zich terug in Hawaï, rende kort naar het presidentschap en werd een aanhanger van Trump. Gevraagd naar haar steun op een persconferentie van de Television Critics Association die verband hield met de serie ( waarover ik hier schreef ), gaf ze herhaaldelijk toe dat Trump niet racistisch is en dat het belangrijk voor hem was om naar Washington te gaan om de boel op te schudden. (Ze steunde ook diverse rechtse anti-Clinton-complottheorieën.)
Dit heeft geleid tot de angst, bij sommige kijkers die Trump niet mogen of hem gewoon beu zijn, dat Barr elke week op een kaal podium gaat zitten om uit te leggen hoe Amerika weer geweldig is of iets dergelijks. En de Conners vaag progressivisme terug in de oorspronkelijke serie van de show - zelfs als het leek alsof noch de Republikeinse noch de Democratische regeringen veel deden om het gezin te helpen - lijkt misschien direct tegengesproken door Roseanne's sterke steun voor Trump. (In de vertoonde afleveringen komen we er niet achter op wie andere Conners hebben gestemd, en bij het TCA-panel, de schrijvers van de show, die worden geleid door sitcom-dierenartsen Bruce Helford en Whitney Cummings , stelde voor dat Dan gewoon niet heeft gestemd, punt uit.)
Maar de serie is genuanceerder dan dat. Ja, Roseanne is een aanhanger van Trump, maar ze is er niet om in elke scène het laatst te lachen. Noch de serie, noch Barr is bang om het personage af te schilderen als steeds kwetsbaarder en ouder wordend, bezorgd over haar gezondheid, haar kinderen en haar vermogen om vast te houden aan het weinige dat ze heeft.
Als je haar Trump-ondersteuning in het licht hiervan zou willen lezen, zou je dat meer dan kunnen doen. Maar als je een aanhanger van Trump zou zijn in de hoop haar te zien als een dappere held, die de lijn vasthoudt tegen een soort van naderende duisternis, nou, dan zou het moeilijker zijn, maar je zou het waarschijnlijk kunnen doen. Net als haar voor de hand liggende voorouder Archie Bunker, kan deze nieuwe Roseanne alles zijn voor alle mensen. (En als je je zorgen maakt om geld in de zak van een Trump-supporter te steken, nou, Barr is al betaald – en vrijwel zeker flink – om dit opwekkingsseizoen mogelijk te maken.)
De show lijkt waarschijnlijk niet directer met Trump om te gaan dan in de eerste aflevering, wanneer het vooral gaat over hoe de verkiezingen een kloof tussen Roseanne en Jackie hebben veroorzaakt, maar het is erg betrokken bij het idee van hoe het Amerika van Trump eruit ziet op de begane grond . Twee van Roseanne's kleinkinderen zijn tenslotte een biraciaal meisje (DJ's dochter met zijn nog ongeziene, in het leger ingezette zwarte vrouw) en een jongen die niet erg comfortabel lijkt te zijn met zijn plaats in het genderspectrum. Er is misschien geen ruimte voor in het Amerika van Trump, maar er is nog steeds ruimte voor hen in het huishouden van Conner.
Wat is het nieuwe? Roseanne is: een vaak grappige, altijd doordachte overweging van hoe we zullen voorkomen dat we elkaar vermoorden
Wat Roseanne Conners Trump zo'n interessant idee maakt om een televisie-aflevering rond te bouwen, is de manier waarop het gelukzalig afdwaalt in een van de gedemilitariseerde zones van de popcultuur van 2018: entertainment kan zijn voor Trump-supporters of voor degenen die niet van Trump houden, maar het is zou niet voor beide moeten zijn.
En voor zowel blanke progressieven als blanke conservatieven die een gezin delen (ja, er zijn mensen van kleur die worstelen met deze politieke verdeeldheid in hun eigen families, maar dit is een overweldigend probleem voor blanke gezinnen), is dit een constant gegeven in het leven in 2018 Amerika: Kunnen we nog van elkaar houden? Kunnen we dit oplossen? Zou moeten lossen we dit op? De antwoorden zijn net zo gevarieerd als deze families, maar Roseanne neemt het simpele idee om in 2018 te leven zonder je familieleden te doden - of zelfs gewoon zelf dood te gaan - en bouwt er een heel seizoen van een tv-programma omheen.
Meer dan alle recente sitcom-opwekkingen, Roseanne is zich bewust van het verstrijken van de tijd, van de manier waarop al deze personages de punten die ze zichzelf hebben opgelegd niet hebben gehaald. Darlene zou de Conner zijn die een betere toekomst tegemoet ging, en in plaats daarvan woont ze weer bij haar ouders. (We hebben haar ex, David, niet gespeeld door De Oerknaltheorie' s Johnny Galecki , maar er is ons verzekerd dat hij terug zal komen.) Haar oudere zus, Becky ( Lecy Goranson ), is in de veertig, werkt in een Mexicaans restaurant als serveerster, en DJ lijkt voortdurend op drift. Roseanne en Dan hebben pijn van een leven lang fysieke arbeid, en de pillen die ze nemen zijn veel te gemakkelijk te misbruiken.
Roseanne gaat voor te veel mensen altijd over de grote kloof tussen de Amerikaanse droom en de Amerikaanse realiteit. Als ik het vage progressivisme van de originele serie noem, bedoel ik niet echt dat het een coherent politiek kader had, maar geloofde het in het idee dat de Amerikaanse droom te vaak werd opgepot door degenen die er het minst toegang toe nodig hadden, die toen verdeelde het in kleine stukjes aan degenen die lager op de ladder van economische, raciale en sociale privileges stonden. Het riep week na week niet op om revolutie, maar om te begrijpen dat mensen zoals de Conners daar waren en gewoon hun best deden.
Dus om 2018 te bereiken en ze te vinden nog altijd gewoon hun best doen en steeds verder achterop raken zou idealiter iedereen, van welke politieke strekking dan ook, een pauze moeten geven. Spanningen stijgen tussen de personages over politieke kwesties omdat ze worstelen en waarschijnlijk niet zullen stoppen met worstelen. Welke hulp hun ook is aangeboden, het is fragmentarisch en komt vaak in de vorm van pijnstillers waaraan zo gemakkelijk verslaafd kan raken.
Dat maakt Roseanne klinkt als een soort donkere elegie voor een vergeten Amerika, realiseer ik me, en misschien is het dat. Maar het is ook grappig en levendig en warm. Het duurt even voordat het ritme herontdekt is, maar als het eenmaal zover is, voelt het zich afgestemd op zijn wereld en zijn land op een manier die maar weinig sitcoms meer zijn. Er zijn punchlines in deze afleveringen die niet landen omdat het publiek bang lijkt te lachen om hoe rauw ze zijn. Goed denk ik. Deze show is altijd beter geweest als de humor doorspekt is met angst.
Roseanne keert terug dinsdag 27 maart om 20.00 uur Eastern op ABC . Hé, toen werd de show ook in de jaren '80 en '90 uitgezonden!
