Een rimpel in de tijd herlezen: hoe zit het met dat gigantische kwaadaardige brein?
Zegenen Een rimpel in de tijd, het boek dat generaties Engelse majors basisgeometrie en een beetje onnauwkeurige natuurkunde leerde. Een van de bekendste werken van Madeleine L'Engle, het is een warme en mooie sci-fi-fantasie over Meg Murry - een norse, koppige, bebrilde wiskundenerd van de middelbare school die door het universum trekt om haar vader te redden van de machinaties van een kwaad, geest-controlerende onstoffelijke hersenen. Ze wordt op haar reis vergezeld door haar vaag paranormale buurman, Calvin; haar Vast en zeker helderziende, Christus-achtige kleine broer, Charles Wallace; en een drietal heksachtige beschermengelen, mevrouw Whatsit, mevrouw Who en mevrouw Which.
Het boek reist tussen de idyllische, knusse boerderij van de familie Murry - waar mevrouw Murry, een wetenschapper wiens schoonheid en genialiteit Meg vervult met een redelijk niveau van wrok, altijd een stoofpot heeft die borrelt boven een bunsenbrander in haar laboratorium - en ver weg planeten van verschillende mate van schoonheid of dreiging.
De meest sinistere van die planeten is Camazotz, de Sovjet-analoog waar alles zo gereguleerd is dat kinderen hun ballen perfect samen laten stuiteren. De planeet wordt overschaduwd door het Dark Thing, een amorfe kracht van het kwaad die toeschouwers met existentiële angst vervult; het is ook waar Megs vader gevangen wordt gehouden door de boosaardige heerser van de planeet, een entiteit die bekend staat als IT.
Het was IT dat me de laatste keer dat ik las Een rimpel in de tijd. HET is een vreemde, vreemde schurk voor een boek dat zo verliefd is op de menselijke geest. Omdat IT een brein is.
Waarom maakt een boek dat van kennis houdt, zijn schurk een brein?
Als onstoffelijk brein is IT een symbool van pure rationaliteit, van het idee dat alle vragen en problemen met logica kunnen worden opgelost. Het is zeker niet ongebruikelijk dat kinderboeken koelbloedig empirisme afwijzen ten gunste van quasi-mystiek - kinderverlicht neigt naar het romantische - maar Een rimpel in de tijd is een groot voorstander van rationaliteit en verlichtingsdeugden.
Meg is haar beste en puurste zelf als ze aan wiskundige problemen werkt. De lange lijst van de grootste strijders van de aarde in de strijd tegen het Duistere Ding omvat natuurlijk Jezus (L'Engle was een vocale christen), maar ook da Vinci, Michelangelo, Shakespeare, Bach, Pasteur, Curie, Einstein, Euclid en Copernicus .
En dus als Meg vecht tegen de verraderlijke invloed van IT - die haar geest probeert te beheersen, zodat ze net zo gedisciplineerd zal zijn als de bal-stuiterende kinderen van Camazotz — ze wendt zich tot haar opleiding. Ze reciteert de Onafhankelijkheidsverklaring en vervolgens het periodiek systeem der elementen. Ze berekent irrationele vierkantswortels. 'Haal je hoofd erbij, Meg,' instrueert ze zichzelf. 'Laat IT ze niet rekken.'
Hersenen zijn geweldig in Een rimpel in de tijd . Hersenen zijn een van onze meest waardevolle instrumenten in de strijd tegen het kwaad. Maar een brein is ook de incarnatie van het kwaad zelf.
Een rimpel in de tijd gelooft dat intellectualisme een van de beste manieren is om het kwaad te bestrijden ... en ook dat het kwaad het best wordt vertegenwoordigd door een gigantisch brein. Het gelooft in de kracht van taal en poëzie - en ook dat wat het belangrijkste en heiligste in het leven is, voorbij woorden bestaat.
De taal in NAAR Rimpel op tijd is krachtig, maar heeft zijn grenzen
In Een rimpel in de tijd, het vermogen om effectief te communiceren via taal is enorm belangrijk, maar het is ook een beperkte kracht. Mevrouw Whatsit, de jongste en minst krachtige van de beschermengelen, is het beste met woorden. Mevrouw Who, de middelste engel, spreekt bijna uitsluitend tussen aanhalingstekens, omdat 'ze het zo moeilijk vindt om te verwoorden... het helpt haar als ze kan citeren in plaats van zelf woorden uit te werken.' Mrs. Die, de oudste en machtigste engel, spreekt alleen stotterend, maar begrijpt gecompliceerde situaties en concepten op een niveau dat woorden te boven gaat.
Bovennatuurlijk gearticuleerd, Meg's psychische broer Charles kan zich overal in en uit praten - en dat houdt ook in dat hij zichzelf moet overtuigen van het hybrisistische en bijna fatale idee dat hij sterk genoeg is om het alleen onder ogen te zien. Calvin, die gewend is om 'zoals mevrouw Who' te citeren, krijgt van het engelentrio te horen dat zijn grootste kracht zijn vermogen is om te communiceren, om het medium te zijn tussen Charles' verbale schittering en Megs onbezonnenheid. Maar uiteindelijk is dit puur een defensieve vaardigheid; Calvin kan zichzelf beschermen tegen de verraderlijke invloed van IT, maar hij kan niemand anders beschermen.
En Meg, onze geliefde heldin, is degene die de dag kan redden - maar niet door woorden. Ze kan niet praten op het niveau dat Charles en Calvin kunnen. Terwijl ze poëzie citeren om IT te bestrijden, schreeuwt ze: 'Vader!' Maar de kracht van haar emotie, van haar liefde voor haar vader en voor Charles, is wat hen uiteindelijk veilig houdt, taal wordt verdoemd.
In de wereld van Een rimpel in de tijd , is liefde een van de twee krachten die het intellectualisme moeten besturen en aandrijven om zijn volledige macht te bereiken . De andere is individualiteit.
Geautomatiseerd onderwijs is een van IT's favoriete wapens
Meg is briljant, maar op school wordt ze voor dom gehouden, zij het alleen omdat, legt ze uit, de leraren willen dat ze haar cursussen 'the long way around' doet. Meg begrijpt wiskunde met intuïtieve sprongen, maar haar leraren willen dat ze zich een weg baant door saaie, uit het hoofd geleerde dingen - om haar werk te laten zien.
' We moet het doen hun manier,' klaagt ze tegen Calvin terwijl ze hem bijles geeft in wiskunde. 'Begrijp je niet hoeveel gemakkelijker het zou zijn als je het deed? dit manier?' Terwijl ze hem laat zien wat ze bedoelt, 'vloog haar potlood over het papier.'
Mindless, geautomatiseerd leren is een hulpmiddel dat IT gebruikt om Meg en het bedrijf te hypnotiseren door de tafels van vermenigvuldiging te reciteren in een platte, geestdodende drone die bekend is bij iedereen die ooit een wiskundeles van de tweede klas heeft gevolgd. De kinderen kunnen IT alleen bestrijden door de stem van IT te overstemmen. Charles reciteert kinderliedjes, Calvijn roept de Onafhankelijkheidsverklaring en Meg schreeuwt om haar vader.
De meeste gevechten van kinderen met IT zijn in wezen onderwijsgevechten: IT biedt hen onderwijs aan als een machine, repetitief en saai, dat hun hoofd leeg zal maken, en om hem af te weren moeten de kinderen, zoals Meg zegt, hun eigen hersenen.' Ze wenden zich tot poëzie en toespraken en logische problemen die hun geest verruimen; in plaats van te onthouden, denken .
Het is een veroordeling van een onderwijssysteem dat, zoals L'Engle het ziet, meer geïnteresseerd is om kinderen stil te laten zitten en te doen wat hen wordt opgedragen, dan om hen te leren hoe ze hun hersenen moeten trainen. Maar dit alles is uiteindelijk ondergeschikt aan liefde. Denken duwt IT terug. Liefde verslaat IT.
Een rimpel in t l I viert het soort geest dat voor zichzelf kan denken
Wat Een rimpel in de tijd is voorvechter is een soort van intellectualisme dat geworteld is in individualiteit en getemperd met liefde. Intellectualisme dat alleen een vervelende, onvoorwaardelijke verzameling van gegevens biedt, onderwerping aan de feiten zoals bepaald door de geest van iemand anders, en een onverschilligheid voor de mensen om je heen is meer dan nutteloos: het is IT, de personificatie van het kwaad zelf.
En daarom koos dit boek, dat zo verliefd is op de menselijke geest, een gigantisch brein als zijn schurk. IT staat voor koud, zielloos intellectualisme.
Het is alleen een intellectualisme dat individualiteit respecteert en liefheeft, dat in staat is om zowel woorden op het hoogste niveau te gebruiken als te worstelen met concepten die verder gaan dan woorden. Dat is het soort intellect dat voor zichzelf kan denken.
