QAnon, de eng populaire pro-Trump-complottheorie, uitgelegd:
Hoe een samenzweringstheorie dat Trump (en Robert Mueller) de wereld aan het redden waren van kannibaal pedofielen van 4chan tot Trump-bijeenkomsten kwam voor Donald Trump zelf.
Aanhangers van de samenzweringstheorie QAnon geloven veel dingen: er is nooit chaos geweest in het Witte Huis van Donald Trump. De verhalen zijn slechts dekmantel om Trump en, eerder, speciaal aanklager Robert Mueller hun werk te laten doen om duizenden pedofielen te ontmaskeren die in het volle zicht verborgen zijn - waaronder Hillary Clinton ... en Bill Clinton, en Barack Obama, en Tom Hanks, en Chrissy Teigen . Ze worden binnenkort gearresteerd, of misschien zijn ze al op weg naar Guantanamo Bay. Hun misdaden? Kinderen martelen en vermoorden en vervolgens een chemische stof uit hun bloed halen.
Het is een allesomvattende samenzweringstheorie met één overkoepelende – en, als je een aanhanger van Trump bent, hoopvolle – boodschap: Trump heeft de volledige controle. Van alles. En tegen het ware kwaad komt hij op voor alles wat goed en juist is.
QAnon heeft de afgelopen drie jaar sociale media geveegd, gestimuleerd door enkele van de grootste stemmen van extreemrechts, waaronder Alex Jones en Sean Hannity. 20 huidige congreskandidaten hebben hun steun uitgesproken voor QAnon, waaronder Marjorie Taylor Greene, de leidende kandidaat in de race voor de 14e zetel van het congresdistrict van Georgië. Ze zei in 2017 dat QAnon een once-in-a-lifetime kans was om deze wereldwijde kliek van satan-aanbiddende pedofielen uit te schakelen.
En op 19 augustus keurde de persoon in het midden van de storm, een kunstterm onder QAnon-aanhangers, het schijnbaar goed en vertelde hij de pers van het Witte Huis: ik weet niet veel over de beweging, behalve dat ik begrijp dat ze me erg aardig vinden. veel, wat ik op prijs stel.
Trump gaat all-in op Q pic.twitter.com/uzwbXmw9du
- Acyn Torabi (@Acyn) 19 augustus 2020
Samenzweringstheoretici van alle soorten hebben de neiging om ze te omarmen als een middel om orde in chaos te scheppen, of om gebeurtenissen te begrijpen die niet kloppen. Helaas hebben onderzoekers ontdekt dat op feiten gebaseerde argumenten tegen complottheoretici alleen dienen om ze te versterken in de hoofden van gelovigen. Dat is wat QAnon of Sandy Hook-waarachtigheid of een andere samenzweringstheorie zo moeilijk maakt om te bestrijden. Samenzweringstheorieën zijn niet gebaseerd op feiten; complottheoretici zijn ook niet ontvankelijk voor hen.
Dus als de regering-Trump verstrikt is geraakt in verwarring en chaos, is QAnon het samenzweerderige antwoord: alles is in orde. Zoals een populair gezegde onder Q-aanhangers verkondigt, moeten gelovigen het plan alleen vertrouwen.
God zegene mede-patriotten
Het begin van de Storm ligt bij Donald Trump zelf.
Op 5 oktober 2017, tijdens een fotomoment voorafgaand aan een militair diner, zei Trump dat het diner misschien de stilte voor de storm was. Toen een verslaggever vroeg: Welke storm, meneer de president? Trump antwoordde: U zult het ontdekken.
TRUMP: 'Misschien is het stilte voor de storm.'
— Kyle Griffin (@kylegriffin1) 5 oktober 2017
...
REPORTER: 'Welke storm meneer de president?'
TRUMP: 'Je zult het ontdekken.' (via satellietnieuws) pic.twitter.com/bWMzGrDPNa
Voor niet-samenzweringstheoretici was dit Trump-spreken. Hij heeft de neiging om gewoon dingen te zeggen die weinig tot geen relevantie hebben voor iets dat hij of zijn regering daadwerkelijk zal doen - zoals dat misschien moeten we de Chinese stijl van eenmansdictatuur een schot.
Maar voor complottheoretici op Reddit, die al klaar waren om te geloven in codewoorden en geheimen en, nou ja, samenzweringen, kregen zijn woorden een nieuwe en apocalyptische betekenis. Zoals Travis View, een QAnon-onderzoeker en co-host van de QAnon Anoniem podcast , vertelde PBS Nieuwsuur eerder in augustus is de Storm een voorspelde grote massa-arrestatiegebeurtenis geworden, waarbij meer dan 100.000 mensen van de hoogste niveaus van macht en entertainment worden gearresteerd en een grote dag van afrekening tegemoet gaan.
Toen de Republikeinse congreskandidaat en QAnon-volger Angela Stanton King – die kandidaat is om wijlen volksvertegenwoordiger John Lewis te vervangen – op 6 augustus door president Trump werd geretweet, tweette ze: DE STORM IS HIER.
DE STORM IS HIER
— Angela Stanton King (@theangiestanton) 6 augustus 2020
De Texas Republikeinse Partij is nu zelfs de verkoop van We Are the Storm-merchandise .
De eerste bericht van een anonieme gebruiker die beweerde een overheidsinformant op hoog niveau te zijn, kwam op 28 oktober op het 4chan-prikbord /pol/. De gebruiker kreeg de bijnaam Q naar de veiligheidsmachtiging op Q-niveau, het Energy Department-equivalent van Top Secret. (NG verwijst naar de Nationale Garde.)
Uitlevering HRC gisteren al in gang gezet met meerdere landen in geval van grensoverschrijdende run. Paspoort goedgekeurd om te worden gemarkeerd met ingang van 30/10 om 12:01 uur. Verwacht massale rellen georganiseerd in verzet en anderen die de VS ontvluchten zullen plaatsvinden. US M's zullen de operatie uitvoeren terwijl NG is geactiveerd. Bewijscontrole: zoek een NG-lid en vraag of deze geactiveerd is voor dienst 10/30 in de meeste grote steden.
Een paar uur later plaatste Q opnieuw een bericht en voegde eraan toe: gecodeerde zinnen die /pol/ gebruikers maandenlang zouden interpreteren en discussiëren. Kortom, hij of zij leek te stellen dat Hillary Clinton door de autoriteiten was vastgehouden en dat Trump wist dat criminele malafide elementen, waaronder Clinton, moesten worden gearresteerd, terwijl hij verwees naar miljardair-filantroop George Soros, zelf het onderwerp van een aantal complottheorieën .
Deze berichten waren opwindend voor mensen die doordrenkt waren van extreemrechtse samenzweringstheorieën - van het zeer reële Operatie Mockingbird , een poging van de CIA om journalisten te chanteren en valse informatie te verspreiden om propaganda te delen, tot de wilde theorie dat Huma Abedin, een voormalige Hillary Clinton-medewerker en ex-vrouw van Anthony Weiner, in het geheim werkte voor de Moslimbroederschap. ( Ze was niet .)
Zelfs de naam Q leek te impliceren dat deze persoon dingen wist die anderen niet wisten. De snel groeiende groep mensen die de berichten van Q volgen - en ze geloven - werd bekend als QAnon.
#Qanon #FullHouse het stijgt met koorts. #paraatheid #ZELF @realDonaldTrump #GreatAwakening pic.twitter.com/QMKjyqlRcd
— Agent_711 (@Agent_711_1776) 6 april 2018
Q probeerde af en toe te bewijzen dat ze echte informatie hadden. (Ze plaatsten afbeeldingen die redditors geloofden bevestigde Q was op Air Force One , en hadden dus echte informatie van de president.) Sommige volgelingen geloven zelfs dat Trump Q is – hoewel anderen denken van wel John F. Kennedy Jr ., wie zij? geloof dat hij zijn dood in 1999 heeft vervalst . Toen Trump afgelopen 4 juli sprak op Mount Rushmore, sommige QAnon-gelovigen waren ervan overtuigd dat de gelegenheid de terugkeer van JFK Jr. zou markeren.
Q bood echte hoop aan Trump-aanhangers: alles is in orde, Trump heeft alles onder controle en iedereen die hem in de weg staat, wordt binnenkort naar de gevangenis gestuurd. Letterlijk.
In een bericht op 1 november 2017 , Q zei dat op 3 en 4 november John Podesta, voorzitter van de campagne van Clinton in 2016, zou worden gearresteerd, militaire controle zou plaatsvinden en dat er in ernstige aantallen openbare rellen zouden worden georganiseerd om de arrestatie en gevangenneming van hogere ambtenaren te voorkomen:
Mijn mede-Amerikanen, in de loop van de komende dagen zul je ongetwijfeld beseffen dat we ons grote land (het land van de vrijen) terugnemen van de kwaadaardige tirannen die ons kwaad willen doen en de laatste overgebleven toevlucht van schijnend licht willen vernietigen . Op bevel van POTUS hebben we bepaalde fail-safes geïnitieerd die het publiek zullen beschermen tegen de primaire fall-out die gepland staat om 11.3 te gebeuren na de arrestatieaankondiging van Mr. Podesta (actieable 11.4). ... We zullen gedurende deze tijd het Emergency Broadcast System (EMS) initiëren in een poging om een direct bericht te sturen (het nepnieuws vermijden) aan alle burgers. Organisaties en/of mensen die ons in deze tijd kwaad willen doen, zullen met snelle woede worden begroet - bepaalde wetten zijn vooraf opgeheven om ons grote leger de nodige autoriteit te geven om deze operaties (in binnen- en buitenland) af te handelen en uit te voeren.
Dit is duidelijk niet gebeurd. Er waren geen openbare rellen of massa-arrestaties of het gebruik van nooduitzendingen. (In feite ging het Emergency Broadcast System in 1997 buiten dienst en werd het vervangen door het Emergency Alert System.)
De overweldigende meerderheid van de beweringen van Q hilarisch onwaar zijn geweest: dat de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un door de CIA aan de macht is gebracht, dat Seth Rich werd vermoord door MS13 in opdracht van voormalig DNC-voorzitter Debbie Wasserman Schultz (a gezichtspunt verspreid door congreskandidaat Greene), dat veel prominente democraten zijn draagt momenteel enkelmonitoren omdat ze in het geheim worden gearresteerd.
En echt, de basisbewering van QAnon – dat Trump alles onder controle heeft – was inherent vreemd om te doen toen de regering-Trump feitelijk de hele federale regering controleerde op het moment dat de samenzweringstheorie schijnbaar begon.
Maar dat weerhield QAnon er niet van door te sijpelen, eerst van 4chan naar 8chan te gaan (4chan's vreemdere equivalent), en vervolgens naar buiten te duwen op het internet, naar Twitter en YouTube en Instagram en elders, met gelovigen die verklarende video's maken over QAnon die miljoenen opleveren keer bekeken. En terwijl het deed, ging QAnon over veel meer dan specifieke voorspellingen van ernstige gevolgen voor Nancy Pelosi of diverse beroemdheden. En dat heeft het veel gemakkelijker gemaakt om zich te verspreiden.
QAnon gaat nu over alles - en het is in de echte wereld
QAnon is nu een allesomvattende samenzweringstheorie, een met tientallen uitlopers en nevenplots. QAnon-aanhangers hielpen bij het verspreiden van de samenzweerderige documentaire Plandemic online, en anti-masker samenzwering theorieën zijn populair onder QAnon-fans op Instagram die beweren dat maskers kindersmokkelaars helpen weg te komen met hun misdaden.
Een acoliet zou kunnen beweren dat: Bill en Hillary Clinton zijn geëxecuteerd ; een ander zou kunnen argumenteren dat acteur Tom Hanks een pedofiel is en dat de eerste grote naam een ontzegelde aanklacht zou zijn, gearresteerd wegens zijn vermeende betrokkenheid bij satanische pedofiele rituelen, omdat Q het woord groot in verschillende posts gebruikte en Tom Hanks de hoofdrol speelde in de film uit 1988 Groot .
Het zijn die beschuldigingen van pedofilie, ongegrond gericht op beroemdheden, bedrijven en politici , die zich in het centrum van QAnon bevinden. Duizenden QAnon-aanhangers hebben overgenomen hashtags zoals #SaveTheChildren en gebombardeerde hotlines bedoeld voor slachtoffers van mensenhandel, in een poging de aandacht af te leiden van echte slachtoffers van predatie en misbruik naar de elites die zogenaamd de kliek van pedofielen leiden. En ze geloven dat Trump echte actie onderneemt tegen deze vermeende criminelen, hem crediteren voor een... vermeende toename bij arrestaties van sekshandelaren.
Voor de goede orde, er was geen ongekende stijging in arrestaties van sekshandel in 2018, er vindt er nu geen plaats , en arrestaties zijn een verschrikkelijke maatstaf voor het bepalen van het succes van inspanningen tegen mensenhandel.
Maar dat weerhoudt enkele van de grootste voorstanders van QAnon er niet van om te beweren dat niet alleen beroemdheden deelnemen aan satanische pedofiele rituelen, ze dit doen om het chemische adrenochroom te verkrijgen, waarvan ze denken dat beroemde acteurs en beroemdheden uit de hypofyse van kinderen om hun jeugdige uitstraling te behouden. Die specifieke samenzweringstheorie heeft grip gekregen, zoals Brian Friedberg van Wired schreef in juli 2020:
Een favoriet onderwerp van onderling verbonden QAnon en Pizzagate samenzweringsgemeenschappen, het zogenaamde adrenochrome oogsten, dateert al lang van vóór deze groepen. Het is echter herrezen tijdens de Covid-19-pandemie. Google Trends-shows significante pieken in zoekopdrachten naar adrenochroom in maart en juni 2020. Het komt veel voor op TikTok , Youtube , en Instagram . Reddit heeft op 30 juli een speciale adrenochrome subreddit verwijderd. Op vrijdag 31 juli zijn complottheoretici van plan om het eerste Child Lives Matter-protest in Hollywood te houden om kinderhandel aan de kaak te stellen, waarbij ze reclame maken voor het evenement met verwijzingen naar #adrenochrome.
Voor de goede orde, er is geen bewijs dat adrenochroom - een chemische stof die grotendeels niet beroemd is gemaakt door wetenschappers, maar door Hunter S. Thompson's boek uit 1971 Angst en walging in Las Vegas - doet iets opmerkelijks (Thompson vertelde de regisseur zelfs over de verfilming van zijn boek dat hij de effecten van de chemische stof verzon.) Maar dat weerhield complottheoretici natuurlijk niet.
Adrenochrome samenzweringstheorieën vonden zelfs hun weg naar een House Judiciary Committee van december 2018 horen met Google-CEO Sundar Pichai, toen vertegenwoordiger Jamie Raskin (D-MD) Pichai vroeg hoe het algoritme van YouTube een complottheorie pushte die bekend staat als Frazzledrip, waarin het volgende wordt beweerd: Hillary Clinton en voormalig Clinton-assistent Huma Abedin werden gefilmd terwijl ze de gezicht en droeg het als een masker voordat hij het bloed van het kind dronk in een satanisch ritueel offer om adrenochroom te verkrijgen, en die video werd vervolgens gevonden op de harde schijf van Abedin's voormalige echtgenoot, Anthony Weiner, onder de codenaam Frazzledrip. (Dit is absoluut niet waar.)
En tijdens de Covid-19-pandemie, QAnon-aanhangers ben gaan geloven dat beroemdheden die er moe uitzagen of zich vreemd gedroegen op Instagram niet het gevolg waren van dezelfde sluiting die miljoenen Amerikanen meemaakten, maar van het verlies van toegang tot de chemische stof.
Er is een reden voor de focus op pedofilie in QAnon: As Christina Cauterucci van Slate schreef in juli: In 2018 zijn beschuldigingen van pedofilie de gemakkelijkste en meest effectieve manier om iemands reputatie aan te tasten zonder dat er bewijs nodig is, aangezien pedofilie algemeen wordt beschouwd als een gruwelijke en afschuwelijke belediging.
En aangezien misschien wel het enige nog gruwelijker is de moord op kinderen, is het dan ook geen wonder dat een van de belangrijkste voorstanders van QAnon gepost op YouTube dat Amerikanen gedwongen zouden worden om films te begrijpen van onschuldige kinderen die smeken om hun leven terwijl mensen hen afslachten zodra de storm voorbij was. QAnon gaat volgens hen niet over het beschermen van Trump. Het gaat erom kinderen te redden van verkrachting en moord - en wie zou daartegen kunnen zijn?
Zoals Marc-André Argentino, een doctoraalstudent aan de Concordia University die QAnon bestudeert, vertelde de New York Times ,,Iedereen is het erover eens dat kinderhandel erg slecht is, en het argument dat QAnon maakt is: 'Als je er tegen bent dat we hierover praten, ben je voor kinderhandel.' Onder dekking van machtige mensen van alle politieke achtergronden, lijkt een beweging die erop gericht is hen te ontmaskeren en voor het gerecht te brengen zeer aantrekkelijk.
Maar het open-source karakter van QAnon, waar Q iets plaatst dat duizenden andere mensen kunnen interpreteren naar eigen goeddunken, betekent dat andere samenzweringstheorieën netjes binnen QAnon passen - zoals die over valse vlagschietpartijen, Joodse bankiers die de wereld beheersen, of de Illuminati . As the Daily Beast's Will Sommer schreef anno 2019:
Hoewel de Storm centraal staat in het QAnon-verhaal, is hij ook flexibel genoeg om alles in te vouwen dat het nieuws haalt. Q laat graag doorschemeren dat elke massale schietpartij een door de kliek georganiseerde valse vlagaanval is, en hij gebruikte een wazig webcambeeld van een lichtflits nabij de Puget Sound om te beweren dat de diepe staat probeerde neer te schieten Trumps vliegtuig.
Een voorbeeld: toen NBC's Ben Collins op de... Vandaag show in 2018 om te proberen QAnon uit te leggen, beweerde een poster dat zijn script was geschreven door Jacob Rothschild. De familie Rothschild is de centrum van antisemitische complottheorieën al eeuwenlang, en voor de goede orde, Jacob Rothschild is 84 jaar oud, woont in Engeland en schrijft geen scripts voor de Vandaag laten zien.
zag dit ongeveer een uur geleden live..totale hit job..volledig bevooroordeeld en duidelijk een script geschreven door Jacob Rothschild zelf.. @oneunderscore__ is verantwoordelijk..maar hij doet wat Jacob wil..ze hebben echt niet veel munitie meer..komen dichter bij MASSA-ARRESTATIES #PEDOVORES #QAnon https://t.co/qf0P4kjUQn
- #ARRESTPODESTA (@ARRESTPODESTA) 1 augustus 2018
Het open source-karakter van de samenzweringstheorie maakt het ook gemakkelijker om te verkopen aan nieuwkomers die geïnteresseerd zijn in de bestrijding van mensenhandel of kindermishandeling en met YouTube-algoritmen en Facebook-groepen die maar al te graag bereid zijn om hen door het konijnenhol van samenzwering te drijven.
Ik kan niet echt tijd met mijn moeder doorbrengen, want ze wil alleen maar praten over Q
Begin 2018 begaven QAnon-aanhangers hun weg naar de wereld buiten het internet, marcheerden in Washington en eisten de vrijgave van geheime memo's die de waarheid van QAnon zouden onthullen en de Storm zouden aankondigen. In 2018 nam een man, Matthew Wright, een geweer en een pistool en barricadeerde zichzelf in zijn auto op de Hoover Dam, met een bord met de tekst RELEASE THE OIG MEMO, verwijzend naar dat vermeende tweede rapport.
De gearresteerde man was Matthew P. Wright, 30 jaar uit Henderson, NV.
— JJ MacNab (@jjmacnab) 16 juni 2018
Sindsdien zijn er tientallen gevallen geweest van arrestaties in QAnon-gerelateerde complotten: de Vrouw uit Denver die naar verluidt probeerde haar kind te ontvoeren uit een pleeggezin met hulp van andere QAnon-gelovigen; de Texaanse vrouw die geloofde dat Trump letterlijk de kliek en de pedofiele bende neerhaalde die werd gearresteerd omdat ze haar auto in andere voertuigen ramde, met de bedoeling kinderen te redden waarvan ze dacht dat ze werden verhandeld; de moordverdachte die zijn advocaten vertelde hij probeerde Trump te helpen en de diepe staat te stoppen door een hooggeplaatst lid van de Gambino-misdaadfamilie te vermoorden.
Een QAnon-supporter die gepland om Democratische presidentskandidaat aan te vallen Joe Biden werd in mei 2020 gearresteerd, een maand na een... man met QAnon-stropdas gearresteerd voor het opzettelijk laten ontsporen van een trein met de bedoeling het te richten op een hospitaalschip in San Pedro, Californië.
Veel van deze mensen waren en ervaren problemen met bestaande psychische aandoeningen. Rein Lively, een voormalige QAnon-acoliet die werd vastgelegd in een virale video waarin hij in juli 2020 een weergave van gezichtsmaskers bij Target aanviel, vertelde Ben Collins, de NBC-verslaggever, dat ze met een bipolaire stoornis leefde, en na wekenlang QAnon-gerelateerde groepen op Facebook en Instagram te hebben gevolgd, ging ze geloven dat ze deel uitmaakte van de Great Awakening, en moest ze handelen om Trump en Red de wereld.
Een vrouw wiens moeder diep verstrikt is geraakt in QAnon vertelde Vice in 2019 dat haar moeder te maken heeft met psychische problemen, en dat de samenzweringstheorie ze erger heeft gemaakt. Ze had het sowieso moeilijk om met de echte wereld om te gaan, en nu is de wereld zoveel erger voor haar vanwege alle vreselijke dingen waar de sekte mee te maken heeft: duivelaanbidding, sekshandel, kinderen die worden gemarteld en opgegeten of als seksslavinnen worden gebruikt.
Ze voegde eraan toe: ik kan niet echt tijd met mijn moeder doorbrengen omdat ze alleen maar over Q wil praten, en ik weiger. En ze is niet de enige - er zijn tientallen Reddit-threads en -berichten op internet van mensen die worstelen met het bereiken van dierbaren die verliefd zijn geworden op QAnon.
En de pandemie van het coronavirus heeft het bereik van QAnon alleen maar vergroot, aangezien meer mensen meer online doen dan ooit tevoren. Als verslaggevers van Axios Stef W. Kight en Sara Fischer opgemerkt , de zoekinteresse van Google in QAnon is van januari tot juli vertienvoudigd en ook het gebruik van de hashtag is toegenomen.
En ondanks inspanningen van Facebook, Twitter en andere socialemediagiganten om de verspreiding van QAnon-inhoud te stoppen, hebben Trump en zijn familie de samenzweringstheorie bevorderd door QAnon-gerelateerde inhoud honderden keren te retweeten en te delen. Eric Trump deelde zelfs een Q-bericht op Instagram, met behulp van de populaire QAnon-hashtag #WWG1WGA, wat staat voor Where We Go One, We Go All. (Hij heeft het later verwijderd.)
De middelste zoon van de president, een surrogaat van de belangrijkste campagne, plaatst een QAnon-bericht op Instagram. pic.twitter.com/bT11puXuDs
— Dave Weigel (@daveweigel) 20 juni 2020
Wat Trump weet over QAnon is dat het gaat over hoe geweldig Trump is
Het is vermeldenswaard dat er geen aanwijzingen zijn dat Trump, het epicentrum van deze hele samenzweringstheorie, enig idee heeft wat QAnon eigenlijk beweert - dat Tom Hanks, Oprah Winfrey en George W. Bush deel uitmaken van een elite pedofiele ring, vastbesloten over het consumeren van het bloed van kinderen.
Toen hij woensdag tijdens een persconferentie werd ondervraagd, leek Trump te geloven dat de samenzweringstheorie was gericht op het ondersteunen van zijn inspanningen om stedelijke onrust te onderdrukken. plaatsen zoals Chicago en New York en andere steden - en staten. En ik heb gehoord dat dit mensen zijn die van ons land houden en het gewoon niet leuk vinden om het te zien.
Toen hem werd gevraagd: Hoe zit het met de theorie, dit geloof dat je in het geheim de wereld redt van deze titanencultus van pedofielen en kannibalen? Klinkt dat als iets waar je achter staat? Trump reageert:
Dat heb ik niet gehoord. Moet dat een slechte zaak of een goede zaak zijn? Ik bedoel, weet je. Als ik de wereld van problemen kan helpen redden, ben ik bereid dat te doen. Ik ben bereid om mezelf daarbuiten te stellen. en dat zijn we eigenlijk! We redden de wereld van een radicaal-linkse filosofie die dit land zal vernietigen, en als dit land weg is, zou de rest van de wereld volgen.
Niets van dit alles wijst erop dat hij enige aanwijzing heeft dat hij de basis van de complottheorie begrijpt. Het geeft eerder aan dat alles wat hij weet van de samenzweringstheorie is dat het gaat over hoe belangrijk en speciaal hij is. Als Allahpundit van HotAir.com schreef: op woensdag:
Trump is psychologisch niet in staat iemand af te wijzen die hem verafgoodt. Zijn narcistische begrip van moraliteit is zo eenvoudig: als je van hem houdt, ben je goed, wat je fouten ook zijn, en als je hem haat, ben je slecht, wat je deugden ook zijn. QAnoners houden van hem. Ze denken dat hij letterlijk de wereld redt, volgens de eigen beschrijving van de verslaggever.
De verslaggever merkte niet op dat de FBI bestempeld QAnon en andere complottheorieën als een binnenlandse terreurdreiging in 2019, noch noemden ze de aanvallen en het geweld die zijn toegeschreven aan QAnon-gelovigen.
Samenzweringstheorieën zijn moeilijk te bestrijden omdat ze gaan over wat we willen geloven
Andere complottheoretici hebben geprobeerd QAnon koud water te geven, zoals deze blogger die schreef dat ook hij een gelovige was geweest, maar, na het bekijken van het bewijs , concludeerde dat hij was misleid door een LARPer (live-action role player) die een fantastisch verhaal creëerde voor hun eigen entertainment. Maar ware gelovigen blijven diep toegewijd. En met de schijnbare steun van Trump hebben ze daar alle reden voor.
Samenzweringstheorieën zoals QAnon zijn zelfverzegelend - wat betekent dat bewijs tegen hen een bewijs kan worden van hun geldigheid in de hoofden van gelovigen, volgens Stephan Lewandowsky, een professor aan de Universiteit van Bristol die samenzweringstheorieën en samenzweringstheorieën bestudeert. Een complottheorie proberen te weerleggen, dient dus meestal alleen om deze te versterken.
Als wetenschappers bijvoorbeeld worden beschuldigd van het creëren van een 'hoax', zoals klimaatverandering, maar ze worden vervolgens vrijgesproken door meerdere onderzoeken, dan zal een complottheoreticus dat niet accepteren als bewijs van hun onschuld, maar als bewijs van een brede samenzwering ( om een wereldregering of wat dan ook te creëren) waarbij de overheid, de rechterlijke macht, Soros en iedereen betrokken zijn die ooit in de jaren zeventig een supermarktkassa met Al Gore deelde, zei Lewandowsky.
En hier is het echt belangrijke punt: samenzweringstheorieën worden niet gecreëerd door bewijs, maar door geloof, of door de wens om te geloven, dat er iets meer moet zijn aan de gebeurtenissen die ons leven, onze cultuur en politiek vormgeven dan toeval of toeval.
Waar verwarring is, of zelfs pijn en tragedie, QAnon, of schietpartijen die valse vlaggen worden genoemd, of 9/11 waarachtigheid brengt enige schijn van orde en veiligheid . De aanslagen van 9/11 waren zo gruwelijk dat ze onmogelijk hebben kunnen gebeuren zonder dat president George W. Bush er op de een of andere manier achter zat en dingen achter de schermen orkestreerde. Een massaschietpartij op een basisschool waarbij zoveel kleine kinderen om het leven kwamen, is zo verschrikkelijk dat het onmogelijk echt kan zijn gebeurd. En de regering-Trump mag alleen... lijken verstrikt raken in een constante chaos.
Zoals Lewandowsky me vertelde:
Samenzweringstheorieën hebben vaak de ironische functie om orde te scheppen in chaos. Mensen geloven liever dat er kwaadaardige meesterbreinen zijn die aan de touwtjes trekken bij catastrofale gebeurtenissen dan het optreden van willekeurige gebeurtenissen te accepteren.
Samenzweringstheorieën zorgen er ook voor dat gebeurtenissen minder banaal worden: het is bijvoorbeeld gemakkelijker voor te stellen dat prinses Diana is vermoord door een of andere uitgebreide kwaadaardige samenzwering dan het slachtoffer te zijn van een nogal banaal ongeval met rijden onder invloed.
Dus wanneer er een tragische of catastrofale gebeurtenis plaatsvindt, zullen sommige mensen een complottheorie acceptabeler vinden dan het – vaak – oninteressante officiële verslag.
Laten we duidelijk zijn: de meeste mensen hebben nog nooit van QAnon of Q gehoord – en dat geldt ook voor de meeste supporters van Trump. Degenen die ervan hebben gehoord, hebben de neiging om het ongunstig te beoordelen. Zoals beschreven door de Washington Post in augustus, wanneer hen wordt gevraagd hun gevoelens voor QAnon te beoordelen op een schaal van 1-100 (1 is het minst positief, 100 is het meest positief), beoordeelde een steekproefgroep Floridians het ongeveer een 21, terwijl Democraten en Republikeinen het op dezelfde manier beoordeelden.
Maar er zijn mensen die wel in QAnon geloven, die geloven dat Trump een lichtwerker is die probeert de wereld te redden van elite-pedofielen. En als de Toeschouwer Ben Sixsmith betoogde in mei 2020 werden die volgelingen aangespoord door een president die hen wraak op hun vijanden beloofde en nooit doorging, waardoor QAnon een respijt was tegen de realiteit:
Het presidentschap van Donald Trump heeft de QAnoners een radicale voorsprong gegeven. Dit is niet te wijten aan extremisme in de acties van zijn regering, maar aan hun gematigdheid. Hij riep op tot gezangen van 'sluit haar op', maar Hillary Clinton is nog steeds op Twitter om zijn beleid te beledigen. Hij moedigde aan om 'die muur te bouwen', maar de muur bestaat niet. Een werkelijk radicale regering zou radicale volgelingen bevatten. De steeds dramatischere en esoterische fantasieën van de militante rand van Trump zijn een poging om de alledaagse realiteit te rationaliseren.
QAnon biedt een rustgevende balsem en vertelt gelovigen dat de enige mensen die echt weten wat er aan de hand is, de gelovigen zijn - en de president. Er is geen feitencontrole die hen kan ontmoedigen, geen omstandigheid die hen van de beweging zou kunnen wegdrijven. En terwijl sommige Republikeinen zijn begonnen zich uit te spreken tegen de complottheorie, is het veel te laat, omdat de persoon in het midden knipoogt en meeknikt.
Correctie: Een fotobijschrift identificeerde eerder de website 4chan ten onrechte als onderdeel van Reddit.
Word jij onze 20.000ste supporter? Toen de economie in het voorjaar inzakte en we lezers om financiële bijdragen gingen vragen, wisten we niet hoe het zou gaan. Vandaag zijn we nederig te kunnen zeggen dat bijna 20.000 mensen hebben meegewerkt. De reden is zowel mooi als verrassend: lezers vertelden ons dat ze bijdragen omdat ze uitleg waarderen en omdat ze dat waarderen andere mensen hebben er ook toegang toe . Wij hebben altijd geloofd dat verklarende journalistiek essentieel is voor een functionerende democratie. Dat is nog nooit zo belangrijk geweest als vandaag, tijdens een volksgezondheidscrisis, protesten tegen raciale gerechtigheid, een recessie en presidentsverkiezingen. Maar onze onderscheidende verklarende journalistiek is duur, en met reclame alleen kunnen we het niet blijven maken met de kwaliteit en het volume dat dit moment vereist. Uw financiële bijdrage is geen donatie, maar helpt Vox gratis te houden voor iedereen. Draag vandaag nog bij vanaf $ 3 .
