De afgelopen 11 voorzitterschappen, verklaard door de tv-programma's die hen hebben gedefinieerd

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Donald Trump is I Think You Should Leave en andere mash-ups van de presidentiële administratie/tv.

The Andy Griffith Show, All in the Family, The X-Files

Welke tv-programma's passen in welke presidentiële tijdperken?

Getty Images-archief

Een langlopend, geliefd tv-programma wordt niet alleen een favoriet kunstwerk. Het wordt een letterlijk onderdeel van je leven en baant zich een weg in het weefsel van dat punt in je persoonlijke tijdlijn.

Dat is de reden waarom sommige tv-programma's - buiten hun schuld - bijna onlosmakelijk verbonden worden met bepaalde presidentiële administraties. Hun on-air ambtstermijnen lopen griezelig parallel met genoemde regeringen, en ze onderzoeken thema's die bijzonder rauw zijn tijdens die specifieke momenten in de Amerikaanse geschiedenis, zodat ze zich een beetje gedateerd voelen zodra het land een beetje aan hen voorbij is gegaan.

Ik heb een tijdje over dit idee nagedacht, en in de loop van de tijd heb ik één show per regering geïdentificeerd die het beste zijn tijd weergeeft, helemaal terug naar John F. Kennedy. (Dwight D. Eisenhower - de eerste president van het tv-tijdperk - zat een land voor dat tv grotendeels als een coole nieuwigheid zag, wat het moeilijker maakt om genoegen te nemen met een show die spreekt voor zijn tijd op kantoor.)

Elk ervan overlapt aanzienlijk met de regering die ze vertegenwoordigt, wat betekent dat ze dicht bij het begin van die regering debuteerde en, in de meest exemplarische gevallen, eindigde kort voor of na het einde van die regering.

Kortom, latere onderzoeken van hoe Amerika over een bepaalde periode denkt, komen niet in aanmerking - Gekke mannen telt niet voor JFK. Al deze shows zeggen iets over hoe Amerika zichzelf zag toen ze in de ether waren. Ze leggen de unieke kwaliteit van tv vast als een realtime document van een land dat constant in transitie is.

De Donald Trump-jaren: Ik denk dat je moet vertrekken met Tim Robinson

Ik worstelde met deze keuze. opvolging en Het verhaal van de dienstmaagd waren te voor de hand liggend, omdat ze onmogelijk te bekijken waren zonder op zijn minst een beetje aan Trump te denken. (Idealiter is de show die een administratie definieert geen direct commentaar, maar weerspiegelt in plaats daarvan een soort nationale stemming.) Ik flirtte met Netflix's Ozark omdat het gaat om blanke, landelijke mensen uit de hogere middenklasse die eindeloos worstelen om de macht vast te houden die ze hebben opgebouwd in een Amerika waar de infrastructuur zo slecht heeft gefaald dat niemand lijkt binnenverlichting te hebben .

Maar toen ik aan de schetsreeks dacht Ik denk dat je moet vertrekken met Tim Robinson , realiseerde ik me dat dit de enige mogelijke keuze was, ook al werd er slechts één seizoen van zes afleveringen van 15 minuten uitgezonden tijdens Trumps ambtsperiode. (Normaal gesproken probeer ik programma's te kiezen die veel langer meegaan.) Het werd zelfs uitgezonden op Netflix, in een tijd dat streaming de dominante vorm van tv werd.

Als voorbeeld van hoe Ik denk dat je moet vertrekken weerspiegelt het Trump-tijdperk, overweeg de hotdog-man . Het onderwerp van een schets waarin een hotdog-vormig voertuig een kantoor binnenrijdt en het vernietigt, Hot Dog Man is gekleed in een hotdogkostuum en is duidelijk de bestuurder van het voertuig. Toch blijft hij volhouden dat het onmogelijk is om te zeggen wie het hotdog-voertuig op kantoor heeft gecrasht. Met name een foto van Robinson in het hotdogkostuum werd gemakkelijke steno voor Republikeinen die iets zouden afkeuren wat Trump deed, alleen om erop te staan ​​dat ze geen rol speelden om hem in staat te stellen.

En dat is nog maar één schets. De schets van No Good Car Ideas (hierboven ingesloten) is even representatief, omdat het gaat over wat de meeste van Ik denk dat je moet vertrekken 's grootste sketches gaan over: een wereld die wordt gedwongen te doen alsof mensen die overduidelijke leugens vertellen of duidelijk de nodige ervaring missen serieus moeten worden genomen.

De show legt perfect de surrealistische gasverlichting van de regering-Trump vast.

De jaren van Barack Obama: Parken en recreatie

Met dank aan NBC

Ik heb drie of vier andere series overwogen voordat ik koos Parken en recreatie , bijzonder Schandaal (een serie over een krachtige zwarte vrouw die probeert te navigeren door machtssystemen die zijn gebouwd voor blanke mensen). Maar Parken en Rec past perfect bij het Obama-tijdperk: het begon in het voorjaar van 2009, eindigde in het voorjaar van 2015 en was een voorbeeld van een soort Amerikaans optimisme over het idee dat openbare dienstverlening uiteindelijk goed is.

De serie was ook doorspekt met de vooruitstrevendheid die velen ertoe zou brengen zich tegen Obama te keren. Hoewel hoofdpersoon Leslie Knope gelooft dat ze het beste doet voor haar kiezers, zien ze haar als iemand die geen voeling heeft met hun echte behoeften - hoe belachelijk die echte behoeften ook zijn.

De jaren van George W. Bush: 24

Dit is misschien wel de meest voor de hand liggende keuze van allemaal - een show die door velen werd gezien als het perfecte voorbeeld van het onderbewuste van Amerika tijdens het tweede presidentschap van Bush. De natuurlijke beeldenstormer in mij wil wat terugdringen; hoe zit het met de sopranen ? Verloren ? Het schild ? Ze spreken allemaal bijna net zo goed over de Amerikaanse angsten uit het Bush-tijdperk.

Maar het moet bijna 24 , die de korte tijd in dit land aangeeft waarin de behoefte om zich boven alles veilig te voelen samenviel met de status van TV als de massa media. 24 – die prachtig overlapten met de twee ambtstermijnen van George W. Bush, die liepen van 2001 tot 2010 – gaat over hoe burgerlijke vrijheden slechts een suggestie zijn in het licht van een grote crisis . Het gaat er ook over dat als je ooit de tijd neemt voor zelfreflectie, je misschien moet stoppen met vooruitgaan, dus doe dat niet.

En als zodanig heeft het bijna geen verhalende consistentie, maar kiest het in plaats daarvan voortdurend zijn eigen grondgedachte te verdraaien in naam van het onderzoeken van de gruwelen van ingebeelde, hypothetische dood. Het is de perfecte tv-show voor de Bush-jaren.

De Bill Clinton-jaren: De X bestanden

Een groot deel van het populaire verhaal rond de jaren negentig werpt het decennium op als een tijd van lui, goed gevoel - een soort herhaling van de jaren vijftig, maar met een vaag multiculturele inslag. En toch werden de zaden van de rechts-populistische opstand die Donald Trump naar het Witte Huis dreef gedurende het decennium gezaaid, via talkradio en de begindagen van internet.

Dat brengt ons bij De X bestanden , die liep van 1993 tot 2002 en netjes naar beide kanten van het tijdperk speelt. Het brutale, gekke escapisme van de serie belichaamt een land dat zijn talrijke lokale subculturen zag worden opgeslokt door een nationale monocultuur (gesymboliseerd door FBI-agenten die op jacht waren naar verschillende lokale monsters en stedelijke legendes), maar het zag ook duidelijk de paranoia en duisternis velen aan de rand van de samenleving bezield, gaf toen die paranoia-stem.

De George H. W. Bush jaar: Roseanne

Eenmalige presidenten zijn lastig voor dit spel, omdat succesvolle tv-shows meestal veel langer duren dan vier jaar.

Maar Roseanne – die debuteerde een paar weken voordat Bush in 1988 werd gekozen en uiteindelijk eindigde in 1997 – volgt netjes de steeds meer gefrustreerde stemmen van de arbeidersklasse die zich beperkt voelden door een decennium van doorsijpelende economie. Geen enkel tv-programma heeft de recessie van het begin van de jaren 90 zo goed vastgelegd als deze, waardoor het goed paste in een tijd waarin het Amerikaanse publiek langzaamaan de interesse in Republikeinse idealen verloor.

De Ronald Reagan-jaren: Familiebanden

Familiebanden NBC/Getty Images

Familiebanden , dat begon in 1982 en eindigde in 1989, is nu vooral opmerkelijk vanwege zijn uitstekende, baanbrekende prestaties van Michael J. Fox als Alex P. Keaton, de conservatieve zoon van voormalige hippie-ouders, en het onderschatte werk van Michael Gross als een van die ouders. (Als een echt tv-programma laat het te wensen over.)

Maar het is de moeite waard om te zien als een voorbeeld van hoe de politieke sitcom-idealen van de jaren zeventig - zoals ingekapseld door luide argumenten over elk probleem dat je maar kunt bedenken - werden omgedraaid en ondermijnd door de feel-good jaren '80. Nu de kinderen waren de conservatieven, de ouders waren de liberalen, en iedereen realiseerde zich dat de dingen best oké waren. Als de Reagan-jaren hoopten te gaan over zonnig optimisme dat alles overwint, Familiebanden was dat sentiment in een notendop - tot aan de manier waarop het alleen de donkere hoeken van het Amerikaanse leven leek te erkennen in Very Special Episodes.

De jaren van Gerald Ford/Jimmy Carter: Zaterdagavond Live

Oké, dit is vals, maar aangezien Ford zo'n relatief korte periode in functie was, en aangezien Carter een eenmalig president was, en aangezien beide overlappen met SNL 's beroemde originele cast / gouden jaren (de eerste vijf seizoenen), ik denk dat het werkt. Het einde van de jaren ’70 werd over het algemeen gekenmerkt door een gevoel van Amerikaans verval, en het idee dat het presidentschap vooral werd gekenmerkt door een onhandige onmacht die spot verdiende. Voer de meest bekende schetsreeksen van allemaal in.

De Richard Nixon-jaren: Alles in de familie

Hier is een nog brutaler cheat. Nixon trad in 1969 aan, en Alles in de familie debuteerde pas in januari 1971. Daarna werd het uitgezonden, in een of andere vorm, gedurende bijna 10 jaar nadat Nixon in 1974 aftrad. (Mijn argument wordt enigszins ondersteund door de oorspronkelijke piloot voor wat werd Alles in de familie , die in 1968 werd neergeschoten; de show bracht iets meer dan twee jaar door op het scherm.)

Maar er is gewoon geen betere show uit die tijd om te verwoorden hoe de politieke argumenten van Amerika aan het eind van de jaren '60 en het begin van de jaren '70 in de openbaarheid kwamen - of om te verduidelijken hoe die argumenten en de uiteindelijke verdrijving van Nixon veel Amerikanen in de regering hebben verzuurd . Het is een show over een familie die van elkaar houdt, maar hun land met groeiende argwaan bekijkt, wat goed klinkt voor die tijd.

De jaren van Lyndon B. Johnson: De Andy Griffith-show

De jaren '60 - toen tv als een hel probeerde te doen alsof de grotere wereld zijn hermetisch afgesloten instellingen niet aantastte - zijn over het algemeen een van de zwakkere decennia van het medium. Maar Andy Taylor, de volkse sheriff van Mayberry, North Carolina, lijkt een toevallige poging om een ​​vriendelijkere, zachtere LBJ te creëren. (Het was echt een ongeluk; de show debuteerde een paar weken voordat Johnson in 1960 tot vice-president werd gekozen, hoewel het de lucht verliet een paar maanden voordat Nixon de verkiezing won om Johnson in 1968 te vervangen.)

De John F. Kennedy jaren: De Dick Van Dyke-show

De Dick Van Dyke-show Michael Ochs Archief/Getty Images

Kennedy's moord in 1963 betekent dat geen enkele show perfect overlapt met zijn presidentschap, maar deze - die liep van 1961 tot 1966 - komt in de buurt. De Dick Van Dyke-show legt een land vast dat steeds meer verstedelijkt en steeds jonger wordt. Plus, Van Dyke en zijn tv-vrouw, Mary Tyler Moore, lijken een beetje op JFK en Jackie als je loenst.