Norm Macdonald bracht een interview door met het verdedigen van Roseanne Barr en Louis C.K.

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Natuurlijk zullen mensen zeggen: 'Hoe zit het met de slachtoffers?' Maar weet je wat? Dat hoefden de slachtoffers niet mee te maken.

Norm Macdonald treedt op in The Orleans

Norm Macdonald treedt op in Las Vegas in 2011.

Ethan Miller/Getty Images

Op dinsdag, komiek Norm Macdonald sprak met de Hollywood Reporter ter verdediging van niet-politieke komedie. In het proces werd hij erg politiek.

In de loop van het interview raakte Macdonald de #MeToo-beweging aan – hij zei dat hij blij is dat het een beetje is vertraagd – en zei hij hoeveel medelijden hij heeft met mensen die gevolgen hebben ondervonden nadat ze wangedrag in hun acties en uitspraken hadden toegegeven. Hij betreurde specifiek de lotgevallen van zijn vrienden Louis CK en Roseanne Barr , hebben meegemaakt wat ze hebben, alles verliezen in een dag.

Macdonald zei ook dat hij echt niet denkt dat het presidentschap van Donald Trump zo rampzalig is geweest, en verwierp het idee dat de verkiezing van Trump racistische attitudes in het hele land heeft aangemoedigd.

De hele zaak werd zo politiek, in feite, dat... De Tonight Show annuleerde Macdonalds optreden op dinsdagavond, ondanks het feit dat MacDonald een groot deel van zijn interview besteedde aan het verdedigen van gastheer Jimmy Fallon.

Macdonald promootte zogenaamd zijn aankomende Netflix-serie, Norm Macdonald heeft een show , en hij wilde het idee verdedigen dat zijn show, net als die van Fallon, geen actuele invalshoek hoeft te hebben. Sinds Jon Stewart zijn nachtgasten allemaal gedwongen om politieke experts te worden, weet je? Zelfs tot Jimmy Fallon, zei Macdonald, verwijzend naar de... beruchte tijd dat Fallon de toenmalige kandidaat Donald Trump op de show had en zijn haar in de war bracht .

Om verguisd te worden voor het vermenselijken van Trump. Grappig, ik dacht dat hij een mens was, zei Macdonald. Als je de genomineerde hebt om president van je show te worden en hij is je gast, dan is hij je gast. Laat hem niet in de show zien als je hem niet wilt.

De Tonight Show blijkbaar vrij snel besloten dat het Macdonald niet wilde.

Uit gevoeligheid voor ons publiek en in het licht van Norm Macdonald ’s opmerkingen in de pers vandaag, De Tonight Show heeft besloten zijn optreden op de uitzending van dinsdag te annuleren, NBC zei in een verklaring .

Voordat zijn optreden werd geannuleerd, had Macdonald een tweet geplaatst waarin hij zich verontschuldigde voor zijn uitspraken en zei dat het hem zeer speet als het klonk alsof hij de mensen die door Barr en C.K.

Over het algemeen werden de opmerkingen van Macdonald met wijdverbreide kritiek ontvangen. Zoals de Washington Post samenvatte: , was de consensus dat het interview een absolute puinhoop, gênant en ongevoelig was. De fans van Macdonald bleven hem echter vocaal steunen. Je sprak de waarheid, een getweet . Nooit ophouden.

Maar het interview, de reactie van het publiek en Macdonalds onbewuste verontschuldiging illustreren hoe een manier van denken over de wereld zichzelf kan vermommen als onpartijdig, niet-politiek gezond verstand, terwijl het in feite diep politiek is. En wat zo'n vermomming mogelijk maakt, is dat het een manier van denken is die zo dominant is dat het zijn eigen ideologie verduistert.

Dit zijn de veronderstellingen die zijn ingebed in het interview van Macdonald en waarom ze zoveel mensen boos hebben gemaakt.

Macdonald betoogde dat Trump geen blijvende schade heeft veroorzaakt

Het lijkt erop dat de opstellers van deze republiek erachter zijn gekomen hoe ze het kogelvrij kunnen maken voor dit soort indringers, vertelde hij aan THR. Ik weet niet op welke [blijvende schade] je zou kunnen wijzen, behalve, je weet wel, de benoeming van de rechter van het Hooggerechtshof, wat zeker geen anomalie is: ik bedoel, een rechtse man gaat een rechtse man plaatsen .

Er zit een zekere luxe in om te kunnen zeggen dat toevoegen Brett Kavanaugh voor het Hooggerechtshof is geen anomalie; het suggereert dat de mogelijkheid van het omverwerpen van het Hooggerechtshof Roe v. Wade , een beslissing die de reproductieve vrijheid van meer dan de helft van de bevolking zou aantasten, is echt geen probleem.

Maar het idee dat Trump in de loop van zijn regering geen blijvende schade heeft aangericht, gaat ook voorbij aan alles wat er is gebeurd in Puerto Rico, waar het dodental na orkaan Maria rond de 3.000 schommelt en waar de elektriciteit net twee weken geleden is teruggekeerd. Deze week nog beschreef Trump de reactie van zijn regering op orkaan Maria als fantastisch werk.

Om te kunnen beweren dat de regering-Trump niemand echt pijn heeft gedaan, zou je moeten denken dat de schade aan vrouwen en bruine mensen niet echt telt.

Macdonald realiseerde zich niet dat Amerikaans racisme iets was tot de nieuwe show van Sacha Baron Cohen

Ik heb me nooit echt verdiept in het idee dat iedereen racistisch is - omdat er een zwarte president was, weet je wel? zei Macdonald. Maar de Sacha Baron Cohen-show is een beangstigende eye-opener geweest.

Toen Amerika een zwarte president had, ging een groot deel van het nationale gesprek over hoe vaak zwarte mensen door de politie worden vermoord. Het feit dat Barack Obama in functie was, zorgde er niet voor dat die statistieken op magische wijze verdwenen. Weigeren te geloven dat racisme bestaat totdat een komische sketchshow je ogen opent, suggereert, nogmaals, het gevoel dat de gedocumenteerde schade aan zwarte mensen niet zo belangrijk is. Dat het iets is dat je veilig kunt negeren.

Macdonald suggereerde dat #MeToo te ver is gegaan

Vroeger was het model: geef fouten toe, toon volledig berouw en dan geven we je een tweede kans, zei Macdonald. Nu is het toegeven dat je iets verkeerd hebt gedaan en ben je klaar. En dus is de enige manier om te overleven ontkennen, ontkennen, ontkennen. Dat is niet gezond - dat er geen vergeving is.

Overigens is de nieuwe show van Macdonald geproduceerd door David Letterman, die in 2009 toegaf seksuele relaties aan te gaan met zijn werknemers , suggereerde dat het geen big deal was, en heeft tot op de dag van vandaag een gezonde carrière te midden van beschuldigingen dat hij een vijandige werkplek voor vrouwen heeft gecreëerd.

Macdonald erkende aan THR dat hij zich richt op mensen zoals C.K. en Barr, die hun professionele status verloren nadat ze toegaf te masturberen voor niet-toegestemde vrouwen en racistische dingen tweeten , respectievelijk, en dat sommige mensen het gesprek liever zouden concentreren op de mensen die C.K. en Barr pijn. Maar hij denkt niet dat dat argument steek houdt.

Er zijn maar heel weinig mensen die hebben meegemaakt wat ze hebben gehad en alles op een dag hebben verloren, zei hij. Natuurlijk zullen mensen zeggen: 'Hoe zit het met de slachtoffers?' Maar weet je wat? Dat hoefden de slachtoffers niet mee te maken.

Dit is het deel van het interview dat de meeste verontwaardiging opriep, en waarvoor Macdonald min of meer zijn verontschuldigingen aanbood. (Het spijt hem hoe dan ook als je beledigd bent.) Maar het is de moeite waard om goed te kijken naar wat hier wordt aangenomen.

Ten eerste gaat Macdonalds verklaring ervan uit dat professionele reputatie alles is, en dat ze zonder Barr's show of C.K.'s comedyspecials en FX-shows volkomen berooid en hulpeloos zijn. Maar zowel Barr als C.K. zijn extreem rijk en goed verbonden, en dat blijven ze ook als het publiek voor hun komedie er niet is.

Ten tweede suggereert het dat de loopbaanschade van de slachtoffers van Louis C.K telt eigenlijk niet, dat de opkomende comedians die zich in een gevaarlijke werkomgeving bevonden toen ze het doelwit waren van iemand naar wie ze opkeken en bewonderden, en die doodsbedreigingen kregen nadat ze naar buiten kwamen over wat er was gebeurd, op de een of andere manier minder is betekenisvoller zijn dan de gevolgen van de persoon die hem pijn heeft gedaan. Het suggereert dat de schade die wordt toegebracht aan slachtoffers van seksuele intimidatie niet echt meetelt.

Alle uitspraken die Macdonald in het interview deed, suggereren een ideologie waarin alleen de ervaringen van mensen zoals hij geldig zijn: waar het presidentschap van Trump geen schade aanricht omdat het Macdonald niet persoonlijk heeft geraakt, waar racisme niet echt bestaat in een natie die bereid is om kies een zwarte president, en waar de pijn van een komiek die zijn baan verloor belangrijker is dan de mensen die de komiek pijn doet.

Maar omdat Norm Macdonald rijk en beroemd en blank en mannelijk is, kan hij die ideologie als niet-politiek en als gezond verstand beschouwen, omdat tot voor kort mensen als Norm Macdonald degenen waren die het gesprek leidden. Alle anderen waren wat Macdonald de gekken noemde.

Zo eindig je in een niet-actueel interview met een heel politiek gesprek als dit.