Newt Gingrich is een nauwe bondgenoot van Trump. Maar zijn record is mijlenver verwijderd van het platform van Trump.

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Gingrich op de conventie op maandag.

Gingrich op de conventie op maandag.

Joe Raedle/Getty Images

Op de derde avond van de Republikeinse Nationale Conventie zal vice-presidentskandidaat Mike Pence worden voorafgegaan door de man die hij naar verluidt heeft verslagen voor de functie: voormalig huisvoorzitter Newt Gingrich, die samen met zijn vrouw Callista zal spreken.

Gingrich blijft een belangrijke figuur in de wereld van Trump. Hij is gedurende de hele campagne een goede vertrouweling geweest en verdedigde Trump soms maar weinig andere Republikeinen zouden dat doen.

Tegelijkertijd staat zijn soort republikeinisme echter in schril contrast met dat van Trump. Gingrich staat over het algemeen sympathiek tegenover immigratie en is uitgesproken pro-handel, met name handel met China. Dat was de normale positie voor GOPers in het midden van de jaren negentig. Maar Trump heeft de standpunten van de partij over immigratie en handel voldoende veranderd om Gingrichs staat van dienst over de kwesties anachronistisch te laten lijken en geen voeling te hebben met de genomineerde.

De band tussen Gingrich en Trump

Gingrich is in alle opzichten een van de weinige politici die echt bevriend is met Trump.

'Ik beschouw Donald als een oude vriend' Gingrich vertelde Bill O'Reilly eerder dit jaar, eraan toevoegend dat hij en Callista 'de afgelopen vijf of zes jaar regelmatig met [Trump] hebben gesproken'.

Die relatie is naar verluidt versterkt toen de algemene verkiezingen serieus begonnen. Eliana Johnson van National Review citeerde een campagnebron van Trump in mei die meldde dat Trump en Gingrich 'elke dag praten', waarbij Gingrich dagelijks 'ontelbare e-mails' naar Trump, campagnevoorzitter Paul Manafort en de nu afgezette campagnemanager Corey Lewandowski schoot. Een andere assistent vertelde Johnson: 'Vanaf het moment dat ik lid werd, werd ons verteld dat Newt zijn hand zal hebben bij elke belangrijke beleidsinspanning.'

Gingrich heeft ook laten zien dat hij de Trumpiaanse gespreksonderwerpen beheerst. in een interview met Isaac Chotiner van Slate , weerlegde hij kritiek op het zwakke team voor buitenlands beleid van Trump door erop aan te dringen dat Chotiner zou lezen: De kunst van het dealen en Kunst van de comeback :

Hier stond een man op de omslag van Time magazine in 1989, die in de jaren tachtig het nummer 1 bestverkochte boek over zaken had, en het nummer 1 televisieprogramma. Er gaat een gerucht dat ik niet kan verifiëren dat NBC hem 12 miljoen dollar per aflevering aanbood... Je hebt het over een man die slim genoeg was om Trump Towers te bouwen, veel hotels te bouwen, veel casino's te bouwen en de Miss Universe-wedstrijd te bezitten.

De voormalige spreker heeft ook blijk gegeven van een Trumpiaanse bereidheid om de rechtenbezuinigingen van de huidige congresrepublikeinen te doorbreken. Gingrich hekelde het budget van Paul Ryan op beroemde wijze als: 'rechtse social engineering', zeggen dat de omschakeling van Medicare van een systeem met één betaler naar een vouchersysteem een ​​te drastische verschuiving was.

Trump heeft ondertussen gedurende de hele campagne geprofiteerd van het feit dat het verdedigen van sociale zekerheid en gezondheidszorg tegen bezuinigingen extreem populair is bij de basisrepublikeinse kiezers, zelfs als de elites enthousiast zijn over de hervorming van de rechten.

De twee delen ook vergelijkbare opvattingen over terrorisme, met Gingrich instappen de 'Obama is een lafaard omdat hij jaren eerder geen 'radicale islam' heeft gezegd' Trump deed . 'Een van onze grootste fouten in de nasleep van 9/11 was om onze reactie op de aanslagen 'de oorlog tegen het terrorisme' te noemen in plaats van radicale islamisten (en de onderliggende ideologie van radicaal islamisme) nauwkeurig te identificeren als het doelwit van onze campagne', zei Gingrich. schreef helemaal terug in 2010 , in de loop van het argument tegen de oprichting van een moskee in Lower Manhattan.

De politiek van Gingrich is uiteindelijk veel conventioneler dan die van Trump

National Journal en de correspondenten van het Atlantische Witte Huis

Gingrich met Madeleine Albright in 2015.

Brad Barket / Getty Images

Maar hoewel Gingrich loyaler is aan Trump dan de meeste Republikeinen, heeft hij de kandidaat af en toe bekritiseerd. In zijn gesprek met Chotiner in maart gaf hij toe dat Trump 'te sterk praat over illegale immigranten in het algemeen'.

Meer consequent, Gingrich weigerde Trumps rug te hebben toen Trump beweerde dat het Mexicaanse erfgoed van rechter Gonzalo Curiel zou hem moeten diskwalificeren voor het beoordelen van een zaak waarbij Trump betrokken is . 'Ik weet niet wat de redenering van Trump was, en het kan me ook niet schelen. Zijn beschrijving van de rechter in termen van zijn afkomst is volkomen onaanvaardbaar,' zei Gingrich tegen de Washington Post . Op Fox News Sunday, Gingrich uitgewerkt en zei dat het aanvallen van Curiel 'een van de ergste fouten was die Trump heeft gemaakt', en voegde eraan toe: 'Ik denk dat het onvergeeflijk is.'

Trump vatte dit vertoon van ontrouw niet goed op . Hij vertelde Vos & Vrienden dat hij 'verbaasd was over Newt'. Ik vond het ongepast wat hij zei.'

Gingrichs eerdere beleidsrecord past ook niet perfect bij het platform van Trump. Met name Gingrich is altijd een enthousiaste aanhanger van vrijhandel geweest. In 2011 heeft de vrijemarktgroep Club voor groei bracht een witboek uit waarin Gingrichs staat van dienst werd beoordeeld en concludeerde: 'Bewijs van enige steun voor pro-protectionisme is schaars.'

Met name steunde Gingrich permanente normale handelsbetrekkingen voor China , de weg vrijmaakt voor zijn toetreding tot de Wereldhandelsorganisatie. Als congresleden tegen PNTR stemden, waarschuwde hij, zou dit 'de meest destructieve enkele stem in de congrescarrière van een lid kunnen worden'.

Daarentegen, Donald Trump verklaarde onlangs: dat het Chinese lidmaatschap van de WTO 'de grootste banendiefstal in de geschiedenis mogelijk heeft gemaakt'. Hij voerde ook aan dat de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst de 'slechtste handelsovereenkomst in de geschiedenis' was, maar... Gingrich stemde ervoor in 1993 .

Gingrich is ook opmerkelijk zachter op immigratie dan Trump. In 2011 hij kreeg luchtafweergeschut van andere Republikeinse kandidaten voor het bepleiten van een 'humaan' beleid van beperkte deportaties en een pad naar een legale status, maar geen burgerschap, voor immigranten zonder papieren. In het huis, hij stemde voor de immigratiehervormingswet van 1986 die ongeveer 3 miljoen immigranten zonder papieren legaliseerde.

In 2013 voerde hij aan dat Republikeinen moesten meer pro-immigratie worden , schrijven: 'Gaan we echt alle 12 miljoen mensen deporteren, van wie velen hier diepe banden hebben? … Het is moeilijk te begrijpen hoe iemand die zich kandidaat stelt voor het presidentschap van de Verenigde Staten, een land met meer dan 50 miljoen Latijns-Amerikaanse burgers, niet zou kunnen erkennen dat het Amerikaanse volk geen grootmoeders mag nemen die hier al 25 jaar een hechte familie en gemeenschap hebben banden — en ze met geweld verdrijven.'

Massale deportatie, zo legde hij uit, 'zou een niveau van onmenselijkheid vormen dat het Amerikaanse volk nooit zou accepteren.'

Natuurlijk is dat 'niveau van onmenselijkheid' precies wat Trump belooft als hij wordt gekozen - en wat Gingrich zelf onderschrijft door op het podium te verschijnen en de kandidatuur van Trump aan te prijzen.


Hoe de Republikeinse Partij van Lincoln naar Trump ging