NBC heeft alle spanning uit de Olympische Spelen gezogen

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Het netwerk bewerkt de games alsof het een gigantische realityshow is.

Atletiek - Olympische Spelen: Dag 12

Spanning is natuurlijk beperkt aanwezig wanneer Usain Bolt in de buurt is.

Foto door Julian Finney/Getty Images

Hoe meer ik kijk naar NBC's primetime Olympische verslaggeving , hoe meer perplex ik ben door hoe erg het is.

Als zei ik vorige week , is de streaming-app van het netwerk een geweldige manier om de Olympische Spelen te bekijken, en de dekking overdag op zowel NBC als de verschillende kabelnetwerken is ook solide. Maar in de primetime-uren herinterpreteert NBC een atletiekwedstrijd als een aflevering van datumlijn , en het werkt gewoon niet. En die primetime-afleveringen zijn verreweg de meest bekeken Olympische Spelen die er zijn, dus ze zijn de primaire consumptie van de Olympische Spelen door de meeste kijkers.

Ik heb dit over het algemeen toegeschreven aan NBC die de behandelt Olympische Spelen als amusement, niet als sport. Maar sporten natuurlijk zijn een vorm van entertainment en tal van andere netwerken (waaronder NBC) presenteren ze als lopende gebeurtenissen, niet als zorgvuldig verpakte en gemonteerde verhalen die zijn geknipt uit vooraf opgenomen beelden.

Dus wat maakt de berichtgeving over de Olympische Spelen van NBC zo slecht, zo gehecht aan stomme verhalen, zo luchteloos?

Nadat ik er meer van heb gezien, denk ik dat ik een antwoord heb: het netwerk heeft de spanning volledig uit de vergelijking verwijderd.

Deze berichtgeving maakt gebruik van enkele van de slechtste aspecten van het bewerken van realityshows

Atletiek - Olympische Spelen: Dag 13

De verslaggeving van de tienkamp, ​​met de Amerikaan Ashton Eaton, werd geplaagd door dezelfde montageproblemen als de gymnastiekverslaggeving van NBC.

Foto door Ian Walton/Getty Images

Een goed voorbeeld hiervan is de berichtgeving van het netwerk over gymnastiekevenementen. Het zendt deze gebeurtenissen in primetime uit, maar ze vinden eigenlijk plaats in de middag, Oosterse tijd, dus alles wat kijkers zien is iets dat al is gebeurd en we kunnen de resultaten gaan opzoeken als we dat echt willen.

Dit is op zich niet per se een slechte zaak. Het is al sinds de vroegste dagen een belangrijk onderdeel van de tv-verslaggeving van de games om de grootste evenementen in primetime te brengen, ongeacht de tijdsverschillen. (Of dit zo moet blijven in een tijdperk van sociale media en streaming blijft een open vraag.) Maar met elke Olympiade maakt NBC de berichtgeving over deze evenementen meer en meer tot een realityshow.

De bewerkingen elimineren alles wat ongemakkelijk is om een ​​rechttoe rechtaan verhaal te vertellen over een held (idealiter een Amerikaan, hoewel een enorm getalenteerde atleet uit een land waarvan Amerikanen hebben gehoord - bijvoorbeeld Usain Bolt - zal doen) die alle nieuwkomers verslaat. Het zal door de ene concurrent rollen, dan nog een, dan nog een, dan nog een, met weinig respect voor het verstrijken van de tijd.

Als je veel live sport op tv kijkt, weet je dat het meestal dode lucht is. De spelers zullen een toneelstuk spelen, en dan zal er een lange periode zijn waarin ze ronddwalen en je wacht tot er iets gebeurt. Of het nu een langzame dribbel is op basketbal of de werper die wacht tot de catcher het juiste veld roept, veel sporten draait om de spanning die ontstaat op deze momenten van wachten tot er iets gebeurt.

Dat geldt ook voor de Olympische Spelen. Denk aan bijvoorbeeld toen gymnasten moesten wachten tot de juryleden hun scores gaven, aan de spanning op dat moment dat alles kapot kon worden gemaakt. NBC heeft die wachttijd grotendeels volledig weggenomen, ten gunste van beelden van andere gymnasten, of snijden naar reclame, of gewoon direct naar de scores springen.

Niets illustreert gewoon hoe verpakt is dit beeldmateriaal meer dan de commentatoren, die ogenschijnlijk commentaar leveren op de dingen die live gebeuren zoals ze gebeuren, maar altijd, altijd synchroon lopen met de vooropgezette verhalen van NBC.

Er zijn geen momenten waarop ze geschrokken lijken, of waar we tussenbeide komen terwijl ze bezig waren over iets anders te praten. Al het bewijs suggereert dat NBC het pakket in elkaar snijdt en er vervolgens een voice-over voor opneemt.

Je kunt ook naar andere evenementen dan gymnastiek kijken om dit te zien. NBC presenteerde bijvoorbeeld de tienkamp grotendeels als een verzameling snelle momenten - met bijvoorbeeld alleen de laatste hoogspringen van verschillende concurrenten. De presentatie van de gebeurtenissen bevat geen spanning, geen opbouw. Het is allemaal loslaten, de hele tijd.

Dus voor veel evenementen - maar vooral voor de vooraf opgenomen evenementen - presenteert NBC de Olympische Spelen min of meer als een realityshow. Het heeft bewerkingen voor winnaars en verliezers (een brancheterm voor het soort bewerkingen dat wordt aangeboden aan favoriete deelnemers - en hun tegendeel - in realityshows). Het weet wat er gaat gebeuren. En het probeert alles samen te voegen om niet het verhaal van het evenement te maximaliseren, maar het einde waarvan het al weet dat het eraan komt.

Dit is nog erger in een Olympische Spelen met minder verstoringen

Zwemmen - Olympische Spelen: Dag 7

Er zijn niet veel problemen als Katie Ledecky in de buurt is.

Foto door Adam Pretty/Getty Images

Dit is alleen maar meer uitgesproken in 2016, omdat de concurrenten die naar verwachting zullen domineren in de sporten waar NBC om geeft, grotendeels hebben gedomineerd. Simone Biles legde afval op het turnveld. Michael Phelps en Katie Ledecky presteerden geweldig in het zwembad. Usain Bolt was Usain Bolt.

Er zijn zeker spannende verhalen geweest tijdens deze Olympische Spelen. De Britse Mo Farah die struikelde en vervolgens terugkeerde om de 10.000 meter voor mannen te winnen - iets wat NBC grotendeels presenteerde zoals het gebeurde - was opwindend, hoe je het ook bekeek. En er zijn hier en daar ook storingen geweest.

Maar de benadering van NBC berooft de meeste gebeurtenissen van hun opwinding, van het gevoel dat alles kan gebeuren dat je krijgt door naar live-verslaggeving te kijken (of uitgestelde uitzendingen die net doen alsof ze live zijn). Zonder die spanning zijn ze net zo telegrafisch als al het andere op tv, met gemakkelijk voorspelbare eindes en verhaallijnen die compleet zijn met zware netwerkinvloed, om je beter te kunnen vertellen wat je moet denken.

NBC beweert veel marktonderzoek te hebben gedaan waaruit blijkt dat de kijkers de games op deze manier willen consumeren. En aangezien de kijkcijfers voor Rio afwijken van de kijkcijfers voor Londen in 2012, maar niet door Dat veel, het is heel goed mogelijk dat het netwerk gelijk heeft.

Maar het zorgt voor een veel saaiere, veel minder interessante uitzending wanneer het netwerk niet zo geïnteresseerd lijkt in het feit dat sport over opkomst gaat en vallen - of de sensatie van de overwinning en de pijn van de nederlaag, zoals Grote sportwereld had het vroeger . NBC wil alleen de hoogtepunten, en het creëert een slechtere tv-show.


Seksistische berichtgeving steelt de show op de Olympische Spelen van 2016