Naarmate meer acteurs Woody Allen aan de kaak stellen, betuigen Alec Baldwin en Diane Keaton hun steun

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

De filmmaker is afhankelijk van artiesten om financiering aan te trekken, maar een artikel in de New York Times suggereert dat het model in de problemen kan komen.

Alec Baldwin en Diane Keaton verdedigden Woody Allen op Twitter.

Alec Baldwin en Diane Keaton verdedigden Woody Allen op Twitter.

Getty Images

Op 28 januari publiceerde de New York Times een verhaal gepubliceerd speculeren over toekomstige moeilijkheden die Woody Allen kan tegenkomen bij het financieren en distribueren van zijn films. In het artikel werd gewezen op de hernieuwde aandacht voor Allens geschiedenis in de nasleep van #MeToo – inclusief sterren die publiekelijk hun werk met de filmmaker afwezen en het eerste televisie-interview van zijn geadopteerde dochter Dylan Farrow. Farrow beschuldigde Allen er voor het eerst van haar te hebben lastiggevallen in 1992, toen ze 7 jaar oud was, en is de afgelopen kwart eeuw haar verhaal blijven vertellen.

Verwant

Waarom Woody Allen nog niet is omvergeworpen door de #MeToo-afrekening

Alec Baldwin, die met Allen aan verschillende films heeft gewerkt, heeft verdedigd de regisseur ervoor , erop wijzend dat er geen aanklacht werd ingediend tegen Allen na een onderzoek. Terwijl hij toegeeft dat het gesprek rond Allen ongetwijfeld een doel heeft, heeft Baldwin tegelijkertijd het afzweren van Allens werk als oneerlijk en verdrietig gekenschetst.

In navolging van het verhaal van de Times tweette Baldwin nogmaals ter verdediging van Allen - en wierp hij daarbij twijfel op over Dylan Farrow:

Baldwins tweet lijkt Dylan te vergelijken met Mayella Ewell, het personage dat Tom Robinson vals beschuldigd van verkrachting in Om een ​​Spotlijster te doden; Mayella blijkt te hebben gelogen over de verkrachting met de aanmoediging van haar manipulatieve vader, Bob, die Mayella betrapte op seksuele toenadering tot Tom. Echter, aangezien Dylan Allen ervan beschuldigt haar als kind aan te vallen, is de analogie slecht overwogen. Een spotvogel doden houdt sterk in dat Mayella werd gemolesteerd door haar vader, een gewelddadige dronkaard; in een getuigenis in de rechtszaal zegt Robinson dat Mayella me aan de zijkant van het gezicht kuste. Ze zegt dat ze nog nooit een volwassen man heeft gekust en dat ze net zo goed een ni**er kan kussen. Ze zegt dat wat haar vader haar aandoet niet telt.

Baldwin verwees verder naar Dylans broer Moses, die de kant van Allen kiest tegen de beschuldigingen van Dylan. (Dylan wordt ondersteund door haar moeder, Mia Farrow, en haar broer Ronan Farrow, de onderzoeksjournalist die mede verantwoordelijk is voor het breken van het Harvey Weinstein-verhaal.)

Baldwin is niet de enige prominente persoon die naar voren kwam om Allen te verdedigen na het Times-artikel. Allens vriend en medewerker Diane Keaton (die een Oscar won voor de hoofdrol in zijn film uit 1977) Annie Hall ) verdedigde de filmmaker ook op Twitter, verwijzend naar een 60 minuten interview waarin Allen, naast andere verweren, de bewering als onlogisch karakteriseert en zegt: Als ik een kinderverkrachter wilde zijn, had ik in het verleden veel kansen:

Dat acteurs nu het gesprek over Allen voeren - zowel door afstand te nemen van de filmmaker als om hem te steunen - is veelbetekenend, omdat het de bron van Allens macht in de industrie aanspreekt. The Times-verhaal merkte op dat zijn succes als filmmaker grotendeels afhangt van een paar factoren. Al tientallen jaren maakt Allen bijna elk jaar een film met hetzelfde model, waarbij hij grote sterren cast op basis van zijn reputatie als filmmaker en de mogelijkheid om tijdens het seizoen de aandacht op hun prestaties te vestigen. Die grote sterren trekken de aandacht van distributeurs en de verkoop van distributierechten van tevoren financiert de film.

Verwant

Wonder Wheel is onmogelijk te zien, afgezien van de familiecontroverses van Woody Allen

De laatste tijd hebben de films van Allen ondermaats gepresteerd aan de Amerikaanse kassa, hoewel ze het nog steeds goed doen in het buitenland (Allen is vooral in Europa erg populair). Maar als sterren zich terugtrekken uit zijn films, zullen ze in de eerste plaats veel moeilijker te financieren zijn. Dus hoewel er schijnbaar een bodemloze put is van acteurs die bereid zijn om met Allen samen te werken, kan het kleine maar groeiende sneeuwbaleffect van sterren die publiekelijk spijt uiten, zijn winstmarge beïnvloeden - vooral als agenten en managers acteurs beginnen te adviseren om niet met Allen samen te werken, als een strateeg geciteerd in het NYT-verhaal deed. (Sommigen suggereren dat Kate Winslet's prijzenseizoen hoopt op haar optreden in zijn film uit 2017 Wonder wiel werden gehinderd door hernieuwd gepraat over de geschiedenis van Allen.)

Allens film Een regenachtige dag in New York (met in de hoofdrol Timothée Chalamet en Rebecca Hall, die beiden spijt hebben geuit voor hun werk met Allen) staat nog steeds gepland voor een release via Amazon in 2018 (hoewel anonieme bronnen bij Amazon de NYT vertelden dat het bedrijf zijn relatie met Allen opnieuw evalueert). Maar terwijl de discussie over de geschiedenis van Allen onder zowel zijn aanhangers als zijn tegenstanders steeds heviger wordt, staat het lot van zijn toekomstige films op het spel.