MacKenzie Bezos ondertekende de filantropische verbintenis die haar ex-man afwees

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Jeff Bezos, de rijkste man ter wereld, wordt al lang bekritiseerd omdat hij de Giving Pledge niet heeft ondertekend.

MacKenzie en Jeff Bezos.

MacKenzie en Jeff Bezos.

Kevork Djansezian/Getty Images

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd hercoderen

Ontdekken en uitleggen hoe onze digitale wereld verandert - en ons verandert.

Minder dan twee maanden na het afronden van haar scheiding van 's werelds rijkste persoon, heeft MacKenzie Bezos aangegeven dat ze van plan is een veel genereuzere filantroop te zijn dan haar man is geweest.

MacKenzie Bezos maakte dinsdag in een brief bekend dat ze de Giving Pledge had ondertekend, een toezegging om de helft van haar $ 35 miljard in activa, of ten minste $ 17 miljard, aan liefdadigheid tijdens haar leven of in haar testament. Ondanks het feit dat hij kritiek kreeg omdat hij de rijkste man ter wereld was, maar slechts een klein deel van zijn rijkdom , Bezos' ex-man, Amazon-oprichter Jeff Bezos, heeft jarenlang opvallend geweigerd te tekenen Aan.

MacKenzie's toewijding aan de Giving Pledge komt er op het moment dat liberalen bedrijven als Amazon ervan beschuldigen concurrentiebeperkend te zijn en meer vragen luid dan ooit of CEO's in de eerste plaats fortuinen van tientallen miljarden dollars zouden moeten kunnen vergaren, wat aantoont hoe de tijden zijn veranderd.

Negen jaar geleden werden de Giving Pledge en zijn belangrijkste ambassadeurs, Bill Gates en Warren Buffett, aangekondigd als Andrew Carnegie en John D. Rockefeller van vandaag, aan de voorhoede van een nieuwe beweging van Amerikaanse miljardairs om wereldwijde filantropie te hervormen door eerdere, grotere, en meer publiek geven. Sindsdien hebben vooral tech-miljardairs hun filantropische inspanningen moeten verdedigen - vooral omdat sommigen deze geschenken zien als PR-dekmantel voor hun kapitalistische wandaden. En een in het oog springende, vage filantropische verbintenis zoals de Giving Pledge is bijzonder vatbaar voor controle omdat het slechts een belofte is, met veel speelruimte en geen verantwoordelijkheid .

Dat geldt vooral in Silicon Valley, waar sommige rivaliserende groepen van de Giving Pledge steeds meer grip krijgen , zoals Recode vorige maand meldde. Hoewel de Giving Pledge kan claimen uiteindelijk verantwoordelijk te zijn voor meer dan $ 500 miljard aan toezeggingen, hopen andere filantropische inspanningen zoals Founders Pledge - gericht op technische ondernemers in een eerder stadium - en Pledge 1%, gericht op zakelijke schenkingen, de Pledge geven, het dwingen om te strijden om de mening van de hedendaagse tech-gemeenschap.

Vertegenwoordigers van de Giving Pledge hebben Recode verteld dat ze vonden dat het goed presteerde binnen de technische gemeenschap, en de 18 nieuwe ondertekenaars die het dinsdag aankondigde, herinneren aan de dominantie van de belofte. Naast MacKenzie bij het ondertekenen van de belofte op dinsdag waren Twilio-oprichter Jeff Lawson en zijn vrouw Erica; durfkapitalist Chris Sacca en zijn vrouw Crystal; en Brian Acton, de WhatsApp-oprichter die moedigt nu mensen aan om Facebook te verwijderen nadat ze het zijn bedrijf voor $ 19 miljard hebben verkocht , samen met zijn vrouw Tegan.

Deze nieuwe toevoegingen brengen het totale aantal ondertekenaars van Giving Pledge op meer dan 200 mensen - wat veel lijkt totdat je je realiseert dat dit slechts ongeveer 7 procent van 's werelds miljardairs is. Veel van 's werelds rijkste mensen die Silicon Valley hun thuis noemen, zoals Sergey Brin en Larry Page, hebben niet getekend.

Jeff Bezos heeft het ook niet ondertekend, hoewel hij niet immuun is voor de druk om filantropischer te worden. Nadat hij in 2018 de rijkste man ter wereld was geworden, kondigde Bezos vorig jaar aan dat hij $ 2 miljard zou investeren in programma's voor vroege educatie en programma's tegen dakloosheid. Zoals Amazon gezichten grote vragen over de kracht ervan en bedreigingen van overheidsregulering, realiseerde Bezos zich schijnbaar dat hij het zich niet langer kon veroorloven zijn critici volledig te negeren.

En dat is wat de beslissing van MacKenzie Bezos zo onthullend maakt. De Bezoses hadden negen jaar om de Giving Pledge te ondertekenen en weigerden dit keer op keer te doen. Maar zodra MacKenzie Bezos de leiding had over haar persoonlijke fortuin, tekende ze het document onmiddellijk. Dat roept natuurlijk de vraag op of ze het niet eens was met haar man over hun filantropische strategie.

Als ze dat deed, gaf ze er geen tekenen van in haar brief waarin ze haar plannen aankondigde, gedateerd afgelopen zaterdag 25 mei, net voordat de jaarlijkse retraite van de Giving Pledge deze week plaatsvindt. En toch liet ze doorschemeren dat ze vasthield aan het idee over liefdadigheid dat haar ex-man al lang heeft uitgesproken: je moet er niet overhaast op ingaan.

We komen allemaal door de geschenken die we te bieden hebben door een oneindige reeks invloeden en geluksmomenten die we nooit volledig kunnen begrijpen. Naast alle bezittingen die het leven in mij heeft gekoesterd, heb ik een onevenredige hoeveelheid geld om te delen, zei MacKenzie Bezos in haar brief. Mijn benadering van filantropie zal doordacht blijven. Het zal tijd, moeite en zorg vergen. Maar ik zal niet wachten. En ik ga door tot de kluis leeg is.

De brief bood niet veel details, dus hoe MacKenzie Bezos, een romanschrijver, haar filantropische inzet precies zal nakomen, moet nog worden bekeken. Ze heeft gezegd als onderdeel van het echtscheidingsproces dat zij en Jeff Bezos hun gezamenlijke filantropische werk op het gebied van dakloosheid en voorschools onderwijs zouden voortzetten. Tot dusver heeft ze het grootste deel van haar publieke aandacht gericht op inspanningen tegen pesten, wat misschien een belangrijk aandachtspunt van haar filantropische werk zou kunnen worden.

Als een van 's werelds rijkste vrouwen zal ze onder de loep worden genomen. Maar net als Jeff Bezos heeft ze tot nu toe geprobeerd een privépersoon te blijven, waarbij ze zich zelden publiekelijk bemoeide met Amazon-aangelegenheden, ondanks haar belangrijke vroege rol bij het bedrijf bijvoorbeeld.

Hun scheiding, de duurste breuk in de geschiedenis van echtscheidingen, bracht MacKenzie Bezos plotseling in talloze krantenkoppen. En haar besluit om de Giving Pledge te ondertekenen, die door zijn publieke karakter ongetwijfeld de aandacht en vragen zou trekken, is een indicatie dat zij - net als Jeff Bezos - steeds meer in die schijnwerpers leunt.


Recode en Vox hebben hun krachten gebundeld om te ontdekken en uit te leggen hoe onze digitale wereld verandert - en ons verandert. Abboneer op Podcasts hercoderen om Kara Swisher en Peter Kafka de moeilijke gesprekken te horen leiden die de technologische industrie tegenwoordig nodig heeft.