De overwinning van Joe Biden staat op het punt opnieuw te worden bevestigd - en opnieuw

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Dit zijn de belangrijkste gebeurtenissen die eraan komen als de resultaten van de presidentsverkiezingen officieel worden afgerond.

Gekozen president Joe Biden gebaren na vergaderingen in The Queen in Wilmington, Delaware, op 7 december 2020.

Jim Watson/AFP via Getty

Ondanks de weigering van president Donald Trump om zijn nederlaag toe te geven, zal Joe Biden deze dinsdag worden bevestigd als de winnaar van de presidentsverkiezingen – en volgende week en opnieuw begin januari voordat hij eindelijk wordt beëdigd.

Deze dinsdag 8 december is wat bekend staat als de deadline veilige haven . Als staten hun resultaten van de presidentsverkiezingen op deze datum hebben vastgesteld, bepaalt de federale wet dat die resultaten als beslissend worden beschouwd voor het tellen van de electorale stemmen. Dat zet de resultaten nog niet helemaal in steen, zoals ik zal uitleggen. Maar over het algemeen, bijna elke staat heeft gecertificeerd zijn resultaten al, en de weinige die nog over zijn, zullen dit naar verwachting binnenkort doen.

De volgende grote datum is maandag 14 december, wanneer de Kiescollege stemmen . In elke staat en het District of Columbia zullen de 538 kiezers die deel uitmaken van het Electoral College de stemmen uitbrengen die technisch gezien van Biden de volgende president maken. Er is hier weinig drama. De staten die Biden won, hebben kiezerslijsten van Democraten aangesteld, die zeker op Biden zullen stemmen. Maar het is de volgende stap om dingen officieel te maken.

Dan, op woensdag 6 januari, Congres telt de kiesmannen . Dit is ook vooral ceremonieel. We zullen de telling van tevoren weten, want de stemmen zullen op 14 december openbaar zijn. Het enige kleine probleem is dat een bondgenoot van Trump in het Huis is van plan om die telling uit te dagen . Maar om die uitdaging te laten slagen, moeten zowel het Huis als de Senaat ermee instemmen om de kiesmannen te negeren. Het door de Democraten gecontroleerde Huis zou hier duidelijk niet in meegaan, dus de uitdaging zal de uitkomst niet veranderen.

Twee weken daarna, op 20 januari, wordt Biden ingehuldigd als de volgende president.

De komende week brengt twee deadlines

De spartelende poging van Trump om de resultaten van de verkiezingen ongedaan te maken, heeft verschillende aandachtspunten gehad. Hij heeft (tevergeefs) geprobeerd te voorkomen dat belangrijke staten die Biden heeft gewonnen hun resultaten certificeren. Hij heeft (tevergeefs) geprobeerd om rechters te laten ingrijpen en certificeringen te voorkomen. En hij heeft (tevergeefs) geprobeerd de Republikeinse staatswetgevers in die staten ertoe te brengen in te grijpen en Trump-ondersteunende kiezers te benoemen.

De tijd staat op het punt officieel op al deze fronten op te raken.

Ten eerste is deze dinsdag 8 december de deadline voor de veilige haven. Dit is vastgelegd in federale wetgeving , waarin staat dat als een staat een controverse of wedstrijd over de benoeming van kiezers op deze dag heeft opgelost, die resolutie definitief is en zal gelden bij het tellen van de electorale stemmen.

De deadline voor de veilige haven hoeft echter niet noodzakelijk de staatsresultaten in steen te zetten. Het belangrijkste doel was om te voorkomen dat de resultaten die in de staten werden behaald, later door de federale regering ongedaan zouden worden gemaakt - om de staten een veilige haven te bieden tegen federale inmenging.

Met name dit jaar heeft geen enkele inhoudelijke poging om de resultaten ongedaan te maken (in het Congres, de rechtbanken of de staatswetgevers) stoom gewonnen, dus een veilige haven is waarschijnlijk niet nodig. Het is vooral relevant omdat staten zelf deze deadline hebben gekozen om te proberen hun resultaten definitief te maken. En inderdaad, elke staat ligt op schema om zijn resultaten te laten certificeren en kiezers op tijd te benoemen (hoewel sommige rechtszaken) zijn nog in behandeling ).

De meest ingrijpende naderende datum is maandag 14 december, wanneer het Kiescollege daadwerkelijk zijn stem uitbrengt.

Elke staat benoemt, in overeenstemming met de stemresultaten, een aantal mensen als kiezers – de voorkeursmensen van Biden worden benoemd in staten waar Biden heeft gewonnen, en het volk van Trump wordt benoemd in staten waar Trump heeft gewonnen. Samen vormen die 538 mensen het Kiescollege. Hun stemmen – die in elke staat en het District of Columbia afzonderlijk zullen worden uitgebracht en publiekelijk worden aangekondigd – hebben officieel de macht om de volgende president te maken.

Er zijn geweest trouweloze kiezers in het verleden waren mensen die niet stemden op de kandidaat die hun staat won, maar dergelijke overlopers zijn zeldzaam (de meeste kiezers worden door hun partij voor de baan gekozen juist omdat ze sterke aanhangers zijn), en de voorsprong van Biden is groot genoeg dat het ongelooflijk onwaarschijnlijk genoeg ongelovige kiezers het zouden kunnen omverwerpen (37 kiezers zouden moeten overlopen).

Dus ook de stemming in het Kiescollege zal vooral een formaliteit zijn. Maar het zal wel een belangrijke zijn. Omdat daarna de staatsbrede Republikeinse functionarissen en GOP-staatswetgevers – de politici die Trump heeft geprobeerd te lobbyen om de resultaten ongedaan te maken – geen rol meer zullen spelen in het proces. De actie, zoals het is, zal naar het Congres gaan.

Democraten beheersen het Huis, dus elke uitdaging van de resultaten zal mislukken in het Congres

Op 6 januari 2021 komt een gezamenlijke zitting van het nieuw gekozen congres bijeen om de stemmen te tellen die het Electoral College de maand ervoor heeft uitgebracht. Deze telling van het congres is de laatste formele stap om de resultaten van de presidentsverkiezingen officieel te maken vóór de inauguratie zelf.

Meestal is dit een formaliteit. Maar soms is er op het laatste moment een ophef omdat er een proces is waarmee leden van het Congres het aantal stemmen kunnen betwisten. We zullen waarschijnlijk zo'n uitdaging krijgen - Rep. Mo Brooks (R-AL) heeft gezegd: hij zal er een indienen , hoewel hij moet vinden ten minste één senator om zich bij hem aan te sluiten voor de uitdaging om door te gaan.

Dit zou niet ongekend zijn. In 2005 daagden Rep. Stephanie Tubbs Jones (D-OH) en Sen. Barbara Boxer (D-CA) zo'n uitdaging uit voor de overwinning van George W. Bush in Ohio. (In 2017 probeerden sommige Huisdemocraten de overwinning van Trump in bepaalde staten aan te vechten, maar de poging was vruchteloos omdat geen senatoren zich bij hen wilden aansluiten.)

Als een vertegenwoordiger en senator een uitdaging steunen, is wat er daarna gebeurt, dat de gezamenlijke zitting van het Congres wordt gesplitst, en het Huis en de Senaat zullen elk over de uitdaging stemmen. Dit is echter het belangrijkste: tenzij een meerderheid in beide het Huis en de Senaat stemmen om de uitdaging aan te gaan, het zal mislukken.

Dus omdat de Democraten het Huis controleren, zal elke poging om de verkiezingen voor Trump ongedaan te maken, zeker door hen worden weggestemd. Het kan ook heel goed mislukken in de Senaat; verschillende Republikeinse senatoren hebben de overwinning van Biden erkend.

Dat betekent dat deze uitdaging in feite gewoon een stunt zal zijn en het resultaat niet echt zal omverwerpen. Wat het zou doen, is een geregistreerde stemming garanderen in zowel het Huis als de Senaat over de vraag of ze Bidens overwinning moeten toestaan, wat sommige republikeinse leden van het congres in een swing-state of swing-district in een ongemakkelijke positie zou kunnen brengen. (Dit kan voor sommigen een bijzonder probleem zijn) Senaatsrepublikeinen in 2022 – riskeren ze een primaire uitdaging door de overwinning van Biden te erkennen of steunen ze de uitdaging van Trump en brengen ze hun algemene verkiezingskansen in gevaar?)

In 2005 resulteerde de stemming over de uitdaging van Tubbs Jones en Boxer voor de overwinning van Bush in Ohio in een overweldigende afwijzing - door 267-31 in het Huis en 74-1 in de Senaat . Maar als Trump zelf nog steeds de resultaten betwist, en een groot deel van het Republikeinse electoraat het met hem eens is, is de telling deze keer misschien niet zo scheef.

Maar nogmaals, omdat de Democraten het Huis beheersen, is er geen plausibele manier om een ​​uitdaging te laten slagen. De overwinning van Biden is al duidelijk - en het zal op elk van deze belangrijke data opnieuw duidelijk worden gemaakt.