Jeff Bezos gaf toe naaktselfies te hebben gestuurd. Wie kan het wat schelen?
Zijn beschrijvingen van pikante foto's zijn misschien wel het minst schandalige deel van zijn strijd met de National Enquirer.
Jeff Bezos , de oprichter van Amazon en de rijkste man ter wereld, heeft zojuist publiekelijk toegegeven dat hij naaktselfies naar zijn vriendin stuurde. Maar gedetailleerde beschrijvingen van zijn sexts waren waarschijnlijk het minst schandalige deel van een blogpost die hij op donderdag publiceerde. Want als iemand in 2019 naaktfoto's naar een partner stuurt, wat maakt het dan uit?
Natuurlijk, toen Bezos in a . zei blogpost op donderdag dat het moederbedrijf van de National Enquirer hem probeerde af te persen door te dreigen de selfies te publiceren, was zijn aankondiging om vele redenen belangrijk. Hij beschuldigde het bedrijf AMI, dat banden heeft met president Donald Trump, van chantage, politieke gunsten, politieke aanvallen en corruptie. Zijn aantijgingen kunnen een niet-vervolgingsovereenkomst compliceren het bedrijf heeft met federale aanklagers in verband met een betaling die AMI heeft gedaan aan Karen McDougal, die zei dat ze een affaire had met Trump. AMI zei op vrijdag: dat het zijn beschuldigingen zou onderzoeken.
Dit alles heeft belangrijke implicaties voor Trump, AMI en het proces waarmee machtige mensen in Amerika kan informatie over hen verborgen houden. Daartegenover staat dat het feit dat Bezos en vriendin Lauren Sanchez elkaar pikante foto's lijken te hebben gestuurd niet bijzonder betekenisvol is.
De post van Bezos komt op een moment dat lekken van naaktselfies gemeengoed zijn geworden voor beroemdheden. Niemand wil dat privéfoto's openbaar worden gemaakt, maar het wordt steeds meer erkend dat het relatief normaal is om naaktfoto's naar een partner te sturen. De zaak van Bezos wordt bemoeilijkt door het feit dat hij destijds getrouwd was, maar bronnen dicht bij hem hebben gezegd dat hij van zijn vrouw was gescheiden voordat hij Sanchez begon te zien. Hoe het ook zij, het vrijgeven van naaktfoto's zou zeker gênant voor hem zijn - maar nauwelijks vernietigend.
Door e-mails van de eigenaar van de National Enquirer te publiceren die gedetailleerde beschrijvingen van de foto's bevatten, heeft Bezos deze specifieke nieuwscyclus mogelijk gewonnen, door een schijnbare pestkop te weerstaan en bewijs te onthullen van wat volgens hem een bekende praktijk van chantage is door AMI. Journalist Ronan Farrow heeft zelfs gezegd dat hij ook de... slachtoffer van poging tot chantage door het bedrijf. Voorlopig beheert Bezos het verhaal rond zijn omgang met AMI - en de naaktfoto's van hem zijn een van de minst ingrijpende delen van het verhaal geworden.
Bezos zegt dat AMI dreigde zijn selfies te publiceren. Dus publiceerde hij beschrijvingen van hen.
De strijd tussen Bezos en AMI begon vorige maand, toen de National Enquirer heeft een verhaal gepubliceerd beweerde dat de Amazon-CEO zijn vrouw, MacKenzie Bezos, bedroog met Sanchez, een voormalig tv-presentator. Het tijdschrift publiceerde wat het zei waren teksten tussen de twee, waaronder een van Bezos die zei: ik hou van je, levend meisje. Ik zal het je heel snel laten zien met mijn lichaam, en mijn lippen en mijn ogen.
Rond dezelfde tijd kondigden de Bezoses aan dat ze gingen scheiden, hoewel een bron dicht bij het paar Vox vertelde dat ze uit elkaar waren voordat Bezos Sanchez begon te zien.
Verwant
De scheiding van Bezos, uitgelegd
Nadat het verhaal van de Enquirer liep, schreef Bezos in zijn blogpost donderdag, lanceerde hij een onderzoek naar hoe de Enquirer aan de teksten kwam en waarom ze besloten ze te publiceren. Hij wees op de rol van AMI in het zogenaamde ‘Catch and Kill’-proces namens president Trump en zijn verkiezingscampagne – AMI betaalde 150.000 aan Karen McDougal als onderdeel van een overeenkomst om haar ervan te weerhouden in het openbaar te spreken over een affaire die ze naar eigen zeggen had met Trump.
Volgens Bezos werd AMI-chef David Pecker apoplectisch tijdens het onderzoek. Als Peter Kafka uitgelegd bij Vox , zegt Bezos dat AMI-managers de suggestie niet leuk vonden - dreef in de Washington Post, eigendom van Bezos , naast andere media – dat de Enquirer het verhaal had verspreid vanwege een langdurige relatie die het had met Donald Trump, die er een punt van heeft gemaakt Bezos, de Post en Amazon aan te vallen.
Bezos schreef dat AMI-managers eisten dat hij een verklaring aflegde waarin hij zei dat hij geen kennis of basis had om te suggereren dat de berichtgeving van AMI politiek gemotiveerd was of beïnvloed werd door politieke krachten. Als hij dat niet deed, zei Bezos, dreigden ze 10 selfies vrij te geven die tussen hem en Sanchez waren verzonden.
In plaats van hieraan te voldoen, publiceerde Bezos wat volgens hem e-mailuitwisselingen waren met AMI-managers, inclusief gedetailleerde beschrijvingen van alle selfies. Een daarvan is een selfie onder de gordel - ook wel bekend als een 'd * ck-pick', volgens de e-mails. Een andere is een full-length body selfie van Mr. Bezos die slechts een paar strakke zwarte boxershorts of trunks draagt, met zijn telefoon in zijn linkerhand - terwijl hij zijn trouwring draagt.
In 2019 zijn de selfies van Bezos gewoon niet zo gênant
Ik wil natuurlijk niet dat persoonlijke foto's worden gepubliceerd, schrijft Bezos. Hij zegt echter: elke persoonlijke verlegenheid die AMI zou kunnen veroorzaken, kan ervoor zorgen dat ik op de achtergrond ga zitten, omdat hier een veel belangrijkere zaak aan de orde is. Als ik in mijn positie niet bestand ben tegen dit soort afpersing, hoeveel mensen kunnen dat dan wel?
Inderdaad, Bezos heeft uiteindelijk weinig te verliezen door details over de selfies te publiceren. Zeker, hij zou er waarschijnlijk de voorkeur aan geven dat het publiek niets weet over zijn d*ck pick [sic] - vooral omdat hij blijkbaar nog getrouwd was toen het werd verzonden.
Maar uiteindelijk zijn dergelijke foto's vrij alledaags. EEN 2014 studie door beveiligingsbedrijf McAfee ontdekte dat 54 procent van de volwassenen expliciete berichten, foto's of video's had verzonden of ontvangen, en het aantal is sindsdien mogelijk gestegen - een 2018 studie ontdekte dat meer dan 80 procent van de volwassenen het afgelopen jaar seksueel suggestieve teksten had gestuurd.
Ondertussen zijn naaktfoto's van beroemdheden openbaar geworden als gevolg van hacks in het verleden - in 2014, hackers plaatsten naakt- of halfnaaktfoto's van tientallen actrices online, waaronder Jennifer Lawrence en Kirsten Dunst. En in 2017 de zanger Sia heeft een naaktfoto van zichzelf vrijgegeven toen iemand het probeerde te verkopen.
Hacks van naaktfoto's zijn een inbreuk op de privacy — as Kelsey McKinney schreef bij Vox na de hacking in 2014 gaat dit over vrouwen die worden beschaamd, geobjectiveerd en behandeld als eigendom. Ze hebben ook geleid tot een groter gesprek rond dergelijke foto's. Het sms'en van naaktfoto's maakt steeds meer deel uit van het seksuele repertoire, schreef Kashmir Hill op Forbes destijds; telefoons zijn seksspeeltjes geworden.
Jeff Bezos is natuurlijk niet Jennifer Lawrence, en in de Amerikaanse cultuur worden vrouwen nog steeds beschaamd voor hun lichaam en seksualiteit op een manier waarop mannen dat niet zijn. Bezos had misschien minder te verliezen dan een even spraakmakende vrouw door toe te geven aan zijn selfies - en zeker het feit dat ze niet echt zijn gepubliceerd zodat de wereld het kan zien, is van belang.
Toch wordt steeds meer erkend dat mensen naaktfoto's van zichzelf maken en deze naar anderen sturen. Het ongevraagd verzenden van dergelijke foto's is een vorm van intimidatie ; wanneer tieners ze sturen, roept dit extra vragen op over veiligheid en wettigheid . Maar wanneer twee volwassenen in een relatie naakt- of semi-naaktfoto's steeds vaker heen en weer sturen, is dat gewoon normaal.
Bezos' publicatie van beschrijvingen van zijn selfies zou zijn echtscheidingsprocedure kunnen compliceren. Het kan verontrustend zijn voor iedereen die niet speciaal wil nadenken over de Amazon-CEO in boksers. Maar uiteindelijk had Bezos relatief weinig te verliezen door toe te geven dat hij deelnam aan een praktijk waar de meerderheid van de Amerikaanse volwassenen zich ook mee bezig heeft gehouden. En door AMI en zijn banden met Trump in het proces uit te roepen, had hij misschien iets te winnen.
