James Charles en Tati Westbrook hebben hun YouTube-vete tot rust gebracht — voor nu
Charles verdedigde zich tegen beschuldigingen van seksueel agressief gedrag jegens mannen.
De afgelopen twee weken was er een zeer openbare vete tussen topbeautyvloggers en voormalige vrienden, James Charles en Tati Westbrook heeft ons de echte kant van de schoonheids- en make-upgemeenschap van YouTube laten zien - een wereld van terreur en uitvluchten onthullend die ze schijnbaar hun carrière hebben geprobeerd te verbergen. Maar de voortdurende aandacht die aan die lelijke realiteit wordt besteed, en hun voortdurende inspanningen om er gebruik van te maken, maken hun recente wapenstilstand des te boeiender - de donkere, dramatische kant van YouTube kan net zo lucratief zijn als de make-up.
De vete tussen de twee goede vrienden begon in april. Charles, 19, schold voor een merk voor schoonheidssupplementen, SugarBear, dat toevallig ook de grootste concurrent van Westbrook is. Westbrook, 37, nam grote aanstoot en luchtte haar grieven in een 43 minuten durende bekentenisvideo met het argument dat Charles niet alleen onbetrouwbaar was, maar ook zijn beroemdheid gebruikte om mannen te intimideren en agressief te achtervolgen.
Sindsdien hebben de twee een verschuiving in de machtsverhoudingen gezien. De schoonheidsgemeenschap zette zich in om hun idyllische Westbrook te verdedigen tegen wat volgens haar het oneerlijke, louche gedrag van Charles was, dat zich massaal tegen hem keerde. Charles, een multimedia-ster met veel meer cultureel cachet dan de zakelijke Westbrook, verloor meer dan 3 miljoen abonnees; Westbrook won meer dan 4 miljoen.
Verwant
James Charles, Tati Westbrook en de vete die de schoonheidsgemeenschap van YouTube verscheurt
Maar Westbrook werd het doelwit van een tweede golf van verzet, terwijl fans van het paar zich ook tegen haar keerden. Ze kreeg kritiek omdat ze de veronderstelde neiging van Charles om te flirten met onwillige mannen en andere aanstootgevende acties te negeren, totdat het haar financiën in de war bracht.
Sindsdien is er elke dag de dreiging van een nieuwe upload van een van de vloggers, huilend voor de camera om te laten zien hoe verscheurd ze zijn over de gevolgen van hun vriendschap. Gedurende het weekend van 17 mei ontvouwde zich het laatste hoofdstuk, terwijl Charles in de aanval ging door zijn karakter te verdedigen, Westbrook wendde zich tot de beproefde iPhone Notes-app-methode om een gracieuze exit te maken - en zelfs een andere grote vlogger raakte erbij betrokken.
Maar hoe melodramatisch het ook is, één ding is zeker: ze wisten allemaal dat we niet zouden stoppen met kijken.
James Charles maakte een tweede video over Tati Westbrook - geen verontschuldiging maar een verdediging van zijn karakter
Na het verlies van prominente volgers op sociale media, waaronder beroemdheden als de Kardashians en merken als Sephora, en miljoenen abonnees, uploadde Charles zaterdag een video van 41 minuten, waarin hij zijn karakter verdedigde en de beschuldigingen weerlegde dat hij zijn bekendheid had gebruikt om mannen te manipuleren, samen met wat hij zegt zijn andere onwaarheden die door Westbrook zijn verspreid. De video is getiteld No More Lies:
Ik ben een 19-jarige maagd. Ik heb nooit en zal nooit mijn roem, geld of mijn macht gebruiken om een man te manipuleren of seksuele acties van een man te krijgen, zegt Charles in de video. Dat is walgelijk. Dat ben ik niet. Het feit dat Tati dit ter sprake bracht, verbaast me.
Charles laat vervolgens een reeks sms-berichten zien die hem naar eigen zeggen vrijpleiten van de beschuldigingen in de video van Westbrook.
Vervolgens zegt hij dat de negatieve feedback en dramatische gevolgen na de opmerkingen van Westbrook hem naar wat hij noemde een donkere plek dreef.
De laatste paar weken van mijn leven zijn letterlijk de meest pijnlijke tijd geweest die ik ooit heb meegemaakt, zegt Charles. Mijn hoofd en brein gingen gedurende een hete minuut naar een plek die zo donker was dat ik niet dacht dat ik er van terug zou komen.
De poging van Charles om in de gunst te komen bij zijn voormalige aanhangers werkte. Nadat hij de groeiende antipathie jegens Westbrook had aangegrepen, won Charles... meer dan 1 miljoen nieuwe abonnees . Ondertussen bloedde het kanaal van Westbrook 250.000 abonnees , wat aangeeft dat Charles de weegschaal in zijn voordeel had laten kantelen.
Zijn combinatie van vurige zelfverdediging en schijnbaar pijnlijke kwetsbaarheid kan fans hebben aangesproken die op zoek zijn naar authenticiteit van hun idolen - Charles is niets anders dan iemand die zijn hoofd omhoog houdt en weigert het te accepteren. En de reactie op de video, vooral met Charles' beschrijving van zijn emotionele trauma, veranderde het verhaal in de richting van framing Westbrook als de slechterik .
De volgende dag, 19 mei, antwoordde Westbrook op Charles: Ze gooide effectief de handdoek in de ring. Ze zal niet langer ingaan op het James Charles-drama, schreef ze in een tweedelige brief op Twitter. In plaats daarvan wil ze dat de gemeenschap wordt versterkt door al deze waanzin, omdat het uitspelen alleen maar bijdraagt aan het heen en weer vitriool.
In de afgelopen acht jaar heb ik mijn carrière opgebouwd op basis van eerlijkheid, integriteit en mijn best doen om te doen wat ik dacht dat goed was, schreef ze. De toxiciteit en chaos die volgden in de afgelopen 10 dagen was absoluut niet mijn doel, want het was een gevecht dat ik bijna zeker zou verliezen.
— Tati Westbrook (@GlamLifeGuru) 19 mei 2019
Hoewel Westbrook een verklaring aflegde dat ze deze vete zou laten vallen, was het niet per se allemaal gezegd en gedaan. Celebrity-goeroe Jeffree Star, die bevriend is met zowel Charles als Westbrook, ging ook de ring in en voegde nog een speler toe aan het toch al opgeblazen heen en weer. Star is niet bang voor drama, een eigenschap die meer schade dan goed leek te doen aan het zicht van fans op de andere twee vloggers die hoofden hadden.
In de vete koos hij de kant van Westbrook en bevestigde haar bewering dat Charles roofzuchtig gedrag vertoonde. Maar Star ging hier pas zondag dieper op in, toen hij een 13 minuten durende video uploadde getiteld Never Doing This Again, een pleidooi om het drama te beëindigen in wat volgens hem een van de belangrijkste video's van [zijn] leven is:
Ik denk dat een groot deel denkt dat Jeffree Star voor James gaat komen. Ik heb online wat dingen gezegd over bonnetjes trekken. Ik ging spraakmemo's maken, zei Star. Ik stopte die gevoelens. Ik heb ze allemaal laten bezinken.
Als Star het gevoel heeft dat hij de grotere persoon is in dit alles, waarom beweert hij dan via een omweg dat hij bewijs heeft (zoals spraakmemo's) van Charles' overtredingen? Waarom staat hij erop te herhalen dat Charles oneerlijk is? Misschien omdat ook Star de verwrongen aantrekkingskracht begrijpt door te verwijzen naar de schimmige kant van de schoonheidsgemeenschap van YouTube.
Westbrook heeft contact opgenomen over het maken van plannen om Charles te ontmoeten (via een wederzijdse vertegenwoordiger, volgens Charles), en het lijkt erop dat er nu een ongemakkelijke vrede tussen de twee (en Star) is. Charles tweette zondagavond na de tweet van Westbrook en de video van Star dat hij het drama ook offline nam en Star en Westbrook persoonlijk ontmoette:
Bedankt @jeffreestar & @glamlifeguru voor je gevoelens. Ik ben aan boord om verder te gaan, zal hier niet verder over spreken, maar hoop in de toekomst te spreken als we er allemaal klaar voor zijn. Deze week was verschrikkelijk voor ons allemaal en ik vraag dat de gemeenschap zich richt op positiviteit in de toekomst
— James Charles (@jamescharles) 20 mei 2019
Met de winst in abonnees die Westbrook heeft gezien, het herstel dat Charles heeft ervaren nadat hij 3 miljoen had laten vallen, en Star die profiteerde van de vete met een verleidelijke eigen video, lijkt het alsof de vlammen nu aanwakkeren terwijl ze voorop lopen. wees het beste voor alle drie - totdat ze in de toekomst elk bijvoorbeeld een video over het verzinnen en herstellen van vriendschappen uploaden. Want de aantrekkingskracht van het drama is onmiskenbaar, zowel voor de kijkers als voor de vloggers zelf.
