Tientallen steden in het hele land hebben een avondklok ingesteld. Werken ze?

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Experts zeggen dat avondklokken averechts kunnen werken. Dit is waarom.

Lokale functionarissen hebben een avondklok ingesteld in tientallen steden en provincies in het hele land als reactie op demonstraties die werden aangespoord door de dood van George Floyd, een ongewapende zwarte man die vorige week door de politie werd gedood tijdens een arrestatie in Minneapolis, Minnesota.

Deze protesten zijn in omvang en intensiteit toegenomen in de dagen na de moord op Floyd; hoewel ze grotendeels vreedzaam waren, leidden sommige plunderingen, materiële schade en een aantal doden ertoe dat ambtenaren naar binnen gingen ten minste 39 steden en provincies in 21 staten om avondklokken in te stellen. Maar sommige criminologen hebben bedenkingen bij avondklokken, vooral gezien de schaarste aan onderzoek naar de effectiviteit ervan - en waarschuwen dat de momenteel ingestelde avondklok averechts kan werken.

In veel steden – waaronder Minneapolis, Salt Lake City, Reno, Philadelphia en Los Angeles – demonstranten tartte die avondklok op zaterdag, wat betekent protesten, waaronder enkele met geweld op de onderdeel van de politie en agitatoren , voortgezet . En dat de politie niet alleen arrestaties verrichtte voor strafbare feiten als diefstal en brandstichting, maar ook voor schenden avondklok .

In sommige steden mochten degenen die buiten bleven hun protesten voortzetten; in andere leidde het tarten van de avondklok echter tot agressief gedrag van de politie, zoals in Minneapolis, waar de politie vuurde rubberen kogels af op demonstranten en journalisten . Het feit dat sommige avondklokken van zaterdag deze gewelddadige reactie van de politie hebben uitgelokt en dat andere avondklokken werden genegeerd, roept vragen op over de wijsheid en doeltreffendheid van het instellen van een avondklok.

Het is onduidelijk of het instellen van een uitgaansverbod - dat wil zeggen mensen vertellen dat ze na een bepaalde tijd in de avond thuis moeten blijven en openbare ruimtes moeten vermijden, en het vergroten van de aanwezigheid van de openbare politie om dit af te dwingen - effectief is om de onrust te verminderen. Criminologen merken op dat er geen overvloed aan onderzoek naar deze kwestie lijkt te zijn. Maar sommige deskundigen hebben hun bezorgdheid geuit over de manier waarop de avondklok waarschijnlijk zal worden gehandhaafd in gekleurde gemeenschappen en beweren dat ze juist de dynamiek kunnen verergeren die in de eerste plaats tot de onrust heeft geleid: namelijk dat ze confronterend politieoptreden zullen aanmoedigen in een tijd waarin mensen eisen het tegenovergestelde.

Verwant

Beelden van politie die geweld gebruikt tegen vreedzame demonstranten gaan viraal

Wat we weten is dat avondklokken de kansen op politie-interactie en politiegeweld in de loop van de tijd vergroten, vertelde Andrea Ritchie, een strafrechtonderzoeker bij het Barnard Center for Research on Women, me.

De golf van avondklokken en de toegenomen inzet van wetshandhavers in het weekend – waarvan sommige tot maandagochtend duren – weerspiegelen een intensivering van de inspanningen van de regeringsautoriteiten om de protesten die het land dagenlang op zijn kop hebben gezet, te beteugelen en een voortdurende discussie over rassendiscriminatie nieuw leven in te blazen in het Amerikaanse strafrechtsysteem.

De avondklokken waar de meeste lokale functionarissen naar hebben gezocht, waren van extreem korte duur - sommige begonnen op zaterdag om 20.00 uur en eindigden op zondag om 06.00 uur. Maar anderen hervatten op zondagavond en duren tot maandagochtend . Mocht de onrust de komende dagen of weken aanhouden, dan is het mogelijk dat een aantal overheidsfunctionarissen weer een avondklok gaan instellen – en sommige experts maken zich zorgen over hoe ze kunnen worden afgedwongen.

Avondklokken zijn een bot instrument om turbulentie te verminderen

Hoewel er veel wetenschappelijke kennis bestaat over de doeltreffendheid van een verlengde avondklok voor jongeren bij het terugdringen van de misdaad in de VS, bestaat er volgens experts niet dezelfde reikwijdte van onderzoek naar ingrijpende, korte-termijn-avondklokken.

William Ruefle, criminoloog aan de University of South Florida St. Petersburg, vertelde Tijd in 2015 dat er heel weinig onderzoek naar het onderwerp is geweest, en dat lijkt de afgelopen jaren niet te zijn veranderd. Alex Vitale, hoogleraar sociologie en coördinator van het Policing and Social Justice Project aan het Brooklyn College, vertelde me dat hij [niet] weet dat er veel onderzoek wordt gedaan naar de avondklok tijdens rellen.

Maar Vitale merkte wel op dat er een aantal wijdverbreide zorgen zijn over het effect dat avondklokken hebben op het publiek.

Avondklokken zijn een extreem bot instrument dat slechts spaarzaam en als laatste resultaat mag worden gebruikt. Ze geven de politie een enorme macht om in te grijpen in het leven van alle burgers, zei hij. Ze vormen een enorme belasting voor mensen die onregelmatig werken, vooral mensen van kleur in dienstverlenende beroepen die mogelijk door gebieden met sociale onrust moeten reizen om 's nachts van en naar het werk te komen.

Vitale merkte ook op dat uitgaansverboden vaak worden afgedwongen door agenten uit meerdere rechtsgebieden - zoals de staatspolitie en de Nationale Garde - die mogelijk niet bekend zijn met deze gemeenschappen waar ze naar de politie worden gestuurd, wat kan leiden tot onnodige spanningen of geweld.

Ze zijn bijvoorbeeld misschien niet afgestemd op het soort uren dat mensen in een bepaald gebied werken of wat de normale patronen van openbaar verkeer daar zijn - nuttige kennis, omdat niet iedereen de memo zal krijgen dat er een avondklok van kracht is. Dat betekent op zijn beurt dat de politie mensen kan arresteren die niet van plan zijn een avondklok te omzeilen.

Voorbeelden van de negatieve, zelfs gevaarlijke, interacties met wetshandhavers die uitgaansverboden kunnen veroorzaken, gingen zaterdagavond viraal. In Minneapolis hebben critici video's gepost van politieagenten die de avondklok overijverig leken te handhaven. Tanya Kerssen, die in de stad woont, tweette dat de agenten verfbussen op haar schoten terwijl ze op haar eigen veranda was, terwijl ze schreeuwden om ze op te lichten.

Ritchie, de onderzoeker van Barnard, staat zeer sceptisch tegenover een avondklok – die meer politie op straat zet en hen in staat stelt om zich repressief te gedragen in een gespannen situatie – als een effectief politiemechanisme wanneer vijandigheid jegens de politie de protesten in de eerste plaats voedt. Als de bron van opstand en verzet politiegeweld is, dan is het opleggen van een avondklok die meer mogelijkheden voor politiegeweld creëert zeker niet het antwoord, zei ze.

Ritchie wees erop dat tijdens de protesten in Detroit in de zomer van 1967, die begonnen na een politie-inval in een bar zonder vergunning, vermeende avondklokschendingen de basis waren van politiemoorden en veel politiegeweld. Nadat de protesten zijn geëindigd, worden dergelijke gebeurtenissen herdacht en vergroten ze de wrijving tussen politie en gemeenschappen, met name gekleurde gemeenschappen.

Ze voerde ook aan dat in de context van de coronaviruspandemie, massale arrestaties onder een ingrijpende avondklok een ongepaste vorm van overschrijding zijn die volksgezondheidscrises zou kunnen verergeren.

Dat is met name zorgwekkend, aangezien de VS moeite heeft om de pandemie van het coronavirus in te dammen. Arrestaties kunnen leiden tot extra financiële lasten tijdens een periode van economische neergang en het risico op verspreiding van Covid-19 in gevangenissen en politiebureaus vergroten. Om nog maar te zwijgen van het feit dat ten minste enkele gearresteerden wegens schendingen van de avondklok afkomstig zijn uit de zwarte en Latino-gemeenschappen die het hardst door de pandemie zijn getroffen.

En critici beweren dat de lukrake manier waarop veel regeringsfunctionarissen de bevelen opleggen, ook het potentieel heeft om de armen en gekleurde mensen onevenredig te schaden.

De burgemeester van Chicago, Lori Lightfoot, gaf bijvoorbeeld alleen... 35 minuten ' bericht aan het publiek toen ze een avondklok aankondigde op zaterdag voor 21.00 uur. Veel - waaronder de American Civil Liberties Union of Illinois - wees erop dat het oneerlijk was om het bevel uit te vaardigen terwijl het openbaar vervoer was opgeschort, waardoor de mogelijkheid van Chicagoanen om snel naar huis te gaan, werd beperkt. Mensen met een lager inkomen die het zich niet kunnen veroorloven om een ​​taxidienst te bellen, zijn in dergelijke situaties bijzonder kwetsbaar voor arrestatie.

Lokale overheidsfunctionarissen daarentegen zien uitgaansverboden als een instrument om de orde te handhaven wanneer protesten uit de hand dreigen te lopen en materiële schade of doden veroorzaken. Bij het uitleggen van haar abrupt uitgevaardigde avondklok, Lightfoot zei de protestsituatie is duidelijk veranderd en we zijn tussenbeide gekomen om de nodige arrestaties te verrichten.

In sommige gevallen kan de dreiging van arrestatie op korte termijn bepaalde demonstranten overtuigen om van de straat te gaan. Maar wanneer een avondklok leidt tot confrontaties tussen politie en mensen - of ze nu opzettelijk op pad zijn of per ongeluk worden betrapt - zal dit waarschijnlijk op lange termijn schade toebrengen aan het vertrouwen van de gemeenschap in de politie.