Politieagenten worden bijna nooit vervolgd en veroordeeld voor het gebruik van geweld

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Als je iets koopt via een Vox-link, kan Vox Media een commissie verdienen. Zie onze ethische verklaring.

Deel vanSchietpartijen door de politie en geweld in de VS: 9 dingen die je moet weten

politie is zeer zelden vervolgd voor schietpartijen - en niet alleen omdat de wet hen een grote speelruimte geeft om geweld te gebruiken op het werk. Soms vallen de onderzoeken onder hetzelfde politiebureau als waar de agent vandaan komt, waardoor er grote belangenverstrengeling ontstaat. Andere keren is het enige beschikbare bewijsmateriaal afkomstig van ooggetuigen, die in de publieke opinie misschien niet zo betrouwbaar zijn als een politieagent.

Er is een neiging om een ​​officier te geloven boven een burger, in termen van geloofwaardigheid, David Rudovsky , een burgerrechtenadvocaat die meeschreef aan Misdragingen vervolgen: recht en procesvoering , vertelde Amanda Taub van Vox . En als een officier terecht staat, heeft redelijke twijfel veel pit. Een officier van justitie heeft een zeer sterke zaak nodig voordat een jury zal zeggen dat iemand die we over het algemeen vertrouwen om ons te beschermen, zo ernstig de grens heeft overschreden dat hij veroordeeld wordt.

Als de politie wordt aangeklaagd, worden ze zelden veroordeeld. De Project voor het melden van wangedrag door de nationale politie analyseerden 3.238 strafzaken tegen politieagenten van april 2009 tot december 2010. Ze ontdekten dat slechts 33 procent werd veroordeeld, en 36 procent van de veroordeelde agenten zat uiteindelijk gevangenisstraffen uit. Beide zijn ongeveer de helft van het tempo waarmee leden van het publiek worden veroordeeld of opgesloten.

De lage veroordelingen en opsluitingspercentages hebben geleid tot het idee onder critici van wetshandhaving dat de politie weg kan komen met het gebruik van dodelijk geweld, zelfs in situaties waarin dit niet nodig is. Dit baart zorgen voor degenen die de politie verantwoordelijk willen houden, maar critici maken zich ook zorgen dat het een politiecultuur heeft bevorderd die te soepel is in het gebruik van geweld, omdat de politie denkt dat er hoogstwaarschijnlijk geen juridische gevolgen zullen zijn, zelfs als ze een slechte beslissing nemen.