De gecompliceerde zaak van Allen v. Farrow, in één tijdlijn

Hier zijn de belangrijkste data in de relatie van het sterrenpaar, de bittere splitsing, beschuldigingen van molestering en lange gevolgen.

Woody Allen en Mia Farrow Sighting in Primola Restaurant in New York City - 31 mei 1990

Woody Allen en Mia Farrow rond 1990.





Ron Galella / Ron Galella-collectie via Getty Images

De nieuwe vierdelige HBO-documentaire Allen v. Biggen vertelt de kronkelige en verwarrende geschiedenis van beschuldigingen van molestering die begin jaren negentig tegen filmmaker Woody Allen werden geuit. Die beschuldigingen kwamen van Dylan Farrow, de dochter van Allen en zijn oude partner Mia Farrow, die toen 7 jaar oud was. Tussen het daaropvolgende mediacircus, het volledige publiciteitsoffensief en de extreme moeilijkheid om iets te bewijzen - plus de status van Farrow en Allen als een bekend beroemd machtspaar - was het grotendeels onmogelijk om vast te stellen wat er gebeurde zonder redelijke twijfel. Uiteindelijk ging de cultuur in wezen verder.

Maar met hernieuwde beschuldigingen door de inmiddels volwassen Dylan Farrow in 2014, samen met de komst van de moderne Me Too-beweging in 2017, begint het verhaal opnieuw in het publieke bewustzijn op te duiken - en door een heel andere reeks culturele lenzen. Geproduceerd in de afgelopen jaren, Allen v. Biggen verkent de aantijgingen en de tijdlijn van de gebeurtenissen grotendeels door de ogen van Dylan Farrow en Mia Farrow, naast opgenomen gesprekken en interviews met familievrienden, verschillende andere kinderen van Farrow, journalisten (waaronder Vox-criticus Alissa Wilkinson) en deskundige getuigen.

(Woody Allen; zijn vrouw en Farrows dochter Soon-Yi Previn; en Allen en Farrows zoon Moses Farrow, die in het verleden zijn vader heeft verdedigd, weigerden te worden geïnterviewd voor de serie.)



Het is moeilijk om alles bij te houden wat er is gebeurd met betrekking tot dit verhaal, zowel in de jaren negentig als in de repercussies die het heeft gehad op het professionele leven van Allen sinds 2018. Hier is een korte gids voor de grootste gebeurtenissen in de tijdlijn.

Woody Allen en Mia Farrow op een straat in Parijs

Woody Allen en Mia Farrow in Parijs rond 1980.

STILLS/Gamma-Rapho/Getty Images

1980

Woody Allen en Mia Farrow beginnen te daten. Farrow is een bekende actrice, die speelde in films als Rozemarijn baby (1968) en The Great Gatsby (1974). Ze heeft zes kinderen, sommige biologisch en sommige geadopteerd, met haar ex-man, de dirigent Andre Previn: Matthew, Sascha, Lark, Summer (die door Daisy gaat), Fletcher en Soon-Yi. Ze heeft onlangs haar zevende kind, Moses Farrow, alleen geadopteerd.



Allen is een van de beroemdste filmmakers in Hollywood en won in 1978 twee Oscars voor Annie Hall en genomineerd voor nog twee in 1979 voor Manhattan . In de laatste film begint een personage uit de 40 (gespeeld door Allen) een seksuele relatie met een 17-jarige middelbare scholier, gespeeld door Mariel Hemingway, die 16 is als ze de film opneemt.

Allen en Farrow hebben 12 jaar een relatie. Ze gaan niet trouwen of samenwonen. Wel zullen ze samen 13 films maken.

11 juli 1985

Mia Farrow adopteert een baby, Dylan Farrow. Allen werkt niet mee aan de adoptie.



19 december 1987

Satchel Farrow is geboren, de biologische zoon van Woody en Mia. Op volwassen leeftijd zal hij zijn middelste naam, Ronan, dragen en in 2018 zal hij dat doen win een Pulitzer voor zijn berichtgeving over het Harvey Weinstein-verhaal voor de New Yorker.

17 december 1991

Allens adoptie van Dylan en Moses is afgerond.



13 januari 1992

In het appartement van Allen ontdekt Farrow een stapel expliciete naaktfoto's van haar dochter Soon-Yi Previn, gemaakt door Allen. De leeftijd van Previn was niet bekend op het moment van haar adoptie, maar ze is ongeveer 21 jaar oud en een tweedejaarsstudent wanneer Farrow de foto's vindt. Allen is in de vijftig.

4 augustus 1992

Dylan Farrow vertelt haar moeder over de vermeende aanranding, die volgens haar plaatsvond in het huis van Farrow in Connecticut.

13 augustus 1992

Iedereen bestanden passen bij tegen Farrow voor de voogdij over hun drie kinderen samen (Satchel, Dylan en Moses).

Woody Allen kust Soon-Yi Previn op de wang in 1992.

Woody Allen en Soon-Yi Previn rond 1992.

De LIFE Picture Collection/Getty Images

17 augustus 1992

Allen en Previn maken hun relatie openbaar.

Op dezelfde dag kondigt de staatspolitie van Connecticut een onderzoek aan naar de beschuldigingen van Dylan.

18 augustus 1992

Iedereen houdt een persconferentie om seksueel misbruik van Dylan te ontkennen. Dit is een gewetenloze en gruwelijk schadelijke manipulatie van onschuldige kinderen voor wraakzuchtige en egoïstische motieven, leest hij voor uit een schriftelijke verklaring van twee pagina's. Hij suggereert dat Farrow Dylan heeft beïnvloed om te liegen om hem te straffen voor zijn relatie met Soon-Yi Previn. , is de tragedie van het programmeren van je kind om samen te werken onuitsprekelijk.

30 augustus 1992

In een verklaring aan Newsweek , hekelt Previn haar moeder en verdedigt haar relatie met Allen: ik geef toe dat het ongebruikelijk is, maar laten we niet hysterisch worden. Ik ben geen achterlijke minderjarige bloem die is verkracht, misbruikt en verwend door een slechte stiefvader - bij lange na niet.

november 1992

Het artikel van Maureen Orth Het verhaal van Mia wordt gepubliceerd in Vanity Fair. Het is het eerste uitgebreide artikel gewijd aan Farrows kant van het verhaal.

18 maart 1993

Allen kondigt aan dat een team van medische experts Dylan de afgelopen zeven maanden heeft onderzocht en geen tekenen van seksueel misbruik heeft gevonden, en dat hun rapport verlost hem van de aanklacht . De bevindingen worden niet openbaar gemaakt, hoewel de advocaat van Farrow zegt dat ze onnauwkeurig zijn. Allen's publicist zegt dat de twee partijen waren overeengekomen dat het rapport niet openbaar zou worden gemaakt omdat de privacy van een kind op het spel stond.

26 maart 1993

Biggen getuigt voor het Hooggerechtshof van de staat New York in Manhattan , waar Allen klaagt voor de voogdij. Farrow zegt dat Dylan haar de vorige zomer inderdaad had verteld dat Allen haar had lastiggevallen. Ze zegt dat Dylan geen dokter zou vertellen over het misbruik. Ze is het met Allen eens dat de medische experts die Dylan hebben onderzocht tot de conclusie zijn gekomen dat er geen sprake was van misbruik.

Farrow had Dylans bekentenis op video opgenomen, maar de band bevat begin en eind, en Allen betwist de geldigheid ervan. The New York Times rapporten dat Allen de beschuldigingen het product van de verbeelding van mevrouw Farrow of het gedrag van het kind noemde.

4 mei 1993

Dr. John Leventhal getuigt in een beëdigde verklaring tijdens de voogdijstrijd dat Dylans verhaal een ingestudeerde kwaliteit had. Leventhal maakte deel uit van het ziekenhuisteam dat de staatspolitie van Connecticut vroeg om de beweringen van Dylan te onderzoeken. Leventhal zei:

We hadden twee hypothesen: een, dat dit uitspraken waren die werden gedaan door een emotioneel gestoord kind en vervolgens in haar gedachten verankerd raakten. En de andere hypothese was dat ze werd gecoacht of beïnvloed door haar moeder. We kwamen niet tot een harde conclusie. We denken dat het waarschijnlijk een combinatie was.

8 juni 1993

De rechtbank kent voogdij toe van Moses, Dylan en Satchel aan Farrow. Allen wordt het bezoekrecht aan Dylan ontzegd. Waarnemend rechter Elliott Wilk spreekt het vonnis uit in wat de New York Times belt een vernietigende beslissing van 33 pagina's, waarin Allen werd beschreven als een egocentrische, onbetrouwbare en ongevoelige vader en hem veroordeelde voor zijn affaire met Previn, voor het tegen elkaar opzetten van familieleden en voor het ontbreken van basiskennis van het leven van zijn kinderen.

Woody Allen staat voor een podium bedekt met microfoons, sprekend en gebarend naar zichzelf.

Woody Allen praat met de media op 7 juni 1993, nadat hij zijn voogdijgevecht met Mia Farrow heeft verloren.

Don Emmert via Getty Images

25 september 1993

Frank S. Maco, de procureur van de staat voor Litchfield County, Connecticut, houdt een persconferentie. Hij zegt dat hij waarschijnlijke reden heeft om Allen aan te klagen voor het lastigvallen van Dylan. Maar, zegt hij, hij zal Allen niet aanklagen vanwege het mogelijke trauma dat het voor Dylan kan veroorzaken.

De volgende februari , zal Maco worden bekritiseerd door een tuchtcollege voor de verklaring en zijn behandeling van de zaak; in november een klacht Alles gearchiveerd tegen Maco is afgewezen .

1 december 1997

In 1997 brengt Mia Farrow een autobiografie uit, Wat valt weg . De New York Times recensie prijst sommige van zijn schrijven als eenvoudig en aangrijpend, terwijl hij zegt dat het melodramatisch is en suggereert dat het geen sympathie opwekt voor Farrow maar voor Allen.

22 december 1997

Binnenkort trouwen Yi Previn en Woody Allen.

1998-2013

Woody Allen maakt nog 16 films, waaronder Overeenstemmingspunt (2005), Vicky Cristina Barcelona (2008), Middernacht in Parijs (2011), en Blauwe Jasmijn (2013). In 2012 wint Allen een Golden Globe en een Oscar voor de Middernacht in Parijs scenario, en in 2014, Blauwe Jasmijn ster Cate Blanchett wint een Golden Globe en een Oscar voor haar optreden.

Mia Farrow wordt in 2000 een Goodwill-ambassadeur van UNICEF en ontvangt verschillende onderscheidingen voor haar humanitaire werk, met name rond kinderrechten en aandacht voor genocide in de regio Darfur in Soedan. In 2005, ze verdedigt haar vriend Roman Polanski (die haar had geregisseerd in zijn film uit 1968) Rozemarijn baby ) in een proces wegens smaad – een feit dat sommigen in verwarring brengt, aangezien Polanski sinds 1978 in Frankrijk woonde nadat hij de VS was ontvlucht na een aanklacht wegens kinderverkrachting. In 2008 noemt Time Farrow een van de 100 meest invloedrijke mensen ter wereld .

Dylan Farrow groeit op en bereikt de volwassenheid. Ze leeft onder een andere naam, volledig buiten de publieke belangstelling.

Openingsavond aankomsten van Gypsy op Broadway

Dylan Farrow en Mia Farrow in New York in 2003.

Bruce Glikas/Getty Images

november 2013

Maureen Orth schrijft nog een artikel voor Vanity Fair over Farrow en haar kinderen, met de nadruk op het humanitaire werk dat Farrow en Ronan - zoals Satchel nu bekend staat - samen hadden gedaan. In het artikel houdt Dylan, die nu 28 is en onder een andere naam leeft, haar verhaal bij en legt ze de gevolgen uit die ze sindsdien had ervaren, waaronder depressie tijdens de universiteit, toen Allen verschillende keren probeerde contact met haar op te nemen.

12 januari 2014

De Golden Globes brengen hulde aan Allen met de Cecil B. DeMille Lifetime Achievement Award. Allen is niet aanwezig bij de ceremonie. Diane Keaton neemt de prijs namens hem in ontvangst.

De prijs leidt tot controverse en hernieuwde gesprekken over de beschuldigingen tegen Allen. In de Guardian, Hadley Freeman schrijft: dat Allen juridisch onschuldig is en daarom alle vieringen verdient die mensen op zijn pad sturen, en dat het helemaal OK is om het te vieren Woody Allen , maar dat betekent niet dat het moet. bij leisteen, Amanda Marcotte betoogt dat er een zaak moet worden gemaakt om te proberen de kunst van de kunstenaar te scheiden, maar Keaton en de gezellige industrie om haar heen leken te denken dat we de zonden van een man moesten vergeven omdat we van zijn films houden. Dat is een te grote vraag.

Wanneer de prijs wordt uitgereikt tijdens de Globes-uitzending, tweet Mia Farrow dat ze van kanaal verandert in overschakelen naar meisjes . Ronan Farrow maakt nadrukkelijker bezwaar in een nu verwijderde tweet:

De Woody Allen-eerbetoon gemist - hebben ze het deel geplaatst waarin een vrouw publiekelijk bevestigde dat hij haar op 7-jarige leeftijd voor of na Annie Hall had lastiggevallen?

— Ronan Farrow (@RonanFarrow) 13 januari 2014

27 januari 2014

De producent en regisseur van de tweedelige PBS-special Woody Allen: een documentaire , Robert B. Weide, schrijft een lang stuk voor de Daily Beast betwisten van de aanklachten tegen Allen, en in het bijzonder Orth's meest recente Vanity Fair-artikel, waarin de algehele betrouwbaarheid of objectiviteit van Vanity Fair in twijfel wordt getrokken en waarin wordt verwezen naar de smaadzaak uit 2005 die Roman Polanski met steun van Mia Farrow tegen het tijdschrift had gewonnen.

Leisteenschrijver Jessica Winter maakt bezwaar tegen Weide's slordige Daily Beast-stuk , met name de aanvallen op Farrow, en weerspreekt sommige van zijn beweringen . In Vanity Fair, Orth somt onmiskenbare feiten op die ze in 1992 en 2013 tijdens haar reportages tegenkwam.

1 februari 2014

In een zinderende brief gepubliceerd op de blog van columnist Nicholas Kristof van de New York Times , herhaalt Dylan Farrow niet alleen haar aantijgingen uit 1992, maar roept ze ook degenen op die in de jaren daarna met haar vader zijn blijven werken:

Wat als het jouw kind was geweest, Cate Blanchett? Louis CK? Alec Baldwin? Wat als jij het was geweest, Emma Stone? Of jij, Scarlett Johansson? Je kende me toen ik een klein meisje was, Diane Keaton. Ben je me vergeten?

Woody Allen is een levend bewijs van de manier waarop onze samenleving de overlevenden van aanranding en misbruik in de steek laat.

7 februari 2014

The New York Times geeft Allen ruimte om te reageren in de sectie Opinie. Hij blijft Farrow de schuld geven van Dylans beschuldigingen en wat hij de egoïstische transparantie van haar kwaadwilligheid noemt. Hij zegt dat Dylan zelfs als volwassene nog steeds het slachtoffer is van het complot van haar moeder tegen hem. Nu is het 21 jaar later en komt Dylan naar voren met de beschuldigingen die de Yale-experts onderzochten en vals vonden, schrijft hij. Plus een paar kleine creatieve uitspattingen die op magische wijze lijken te zijn verschenen tijdens onze 21-jarige vervreemding.

Allen concludeert:

Natuurlijk heb ik Dylan niet lastig gevallen. Ik hield van haar en hoop dat ze op een dag zal begrijpen hoe ze is bedrogen door een liefhebbende vader te hebben en uitgebuit door een moeder die meer geïnteresseerd is in haar eigen woedende woede dan in het welzijn van haar dochter. ... Niemand wil slachtoffers van mishandeling ontmoedigen om zich uit te spreken, maar men moet er rekening mee houden dat er soms mensen zijn die valselijk worden beschuldigd en dat is ook een vreselijk destructieve zaak.

Tussen haakjes voegt hij eraan toe dat hij niet meer zal reageren op opmerkingen over deze kwestie, omdat er al genoeg mensen gewond zijn geraakt.

7 april 2015

De memoires van Mariel Hemingway Uit kwam de zon is gepubliceerd. Daarin schrijft ze dat het gedrag van Allen op de set van Manhattan maakte haar nerveus, en dat Allen, nadat ze 18 was geworden, haar ouders probeerde te overtuigen om haar met hem naar Parijs te laten gaan. Hemingway was 16 toen ze Allens 17-jarige liefdesbelang in de film speelde .

Cafe Society & Opening Gala - Rode loper aankomsten - Het 69e jaarlijkse filmfestival van Cannes

Woody Allen bij de première op de rode loper van zijn film Café Society op het filmfestival van Cannes 2016, met zijn cast Corey Stoll, Blake Lively, Kristen Stewart en Jesse Eisenberg.

Toni Anne Barson/FilmMagic

11 mei 2016

Alles Café Society is ingesteld om het filmfestival van Cannes te openen. Op de vooravond van de opening, the Hollywood Reporter publiceert een lang stuk van Ronan Farrow over zijn vader en de ongestelde vragen over Allens verleden . Ronan roept de Hollywood Reporter voor het zetten van Allen op zijn omslag . (Volgend jaar zal hij NBC bekritiseren voor) de behandeling van zijn diepgaande rapportage over Harvey Weinstein , die hij uiteindelijk publiceerde in de New Yorker.)

Na de publicatie van Ronan's essay, Allen's oude publicist Leslee Dart verspert de Hollywood Reporter van een lunchviering Café Society . Tijdens de openingsavond maakt komiek Laurent Lafitte een verrassende grap waarin Roman Polanski en Allen gelijkgesteld worden door te zeggen: Je hebt zoveel van je films hier in Europa opgenomen, en toch ben je in de VS niet eens veroordeeld van verkrachting. De grap naar verluidt vraagt ​​[s] een ongemakkelijke stilte en een paar happen.

Allen beweert niet beledigd te zijn door de grap en zegt dat hij het stuk Hollywood Reporter van zijn zoon niet had gelezen. Ik ben daar zo ver voorbij gegaan, he vertelt een Vulture-reporter . Ondertussen, Weide (auteur van het Daily Beast-artikel uit 2014 waarin Allen wordt verdedigd) publiceert zelf een open brief aan Ronan Farrow over het stuk Hollywood Reporter, waarin hij Allen opnieuw verdedigt en Ronan en Dylan beschuldigt van het verzinnen van beschuldigingen.

15 oktober 2017

Dagen nadat het Harvey Weinstein-verhaal in onderzoeksverhalen van Ronan Farrow en Jodi Kantor en Megan Twohey van de New York Times is verschenen, wordt Allen gevraagd naar zijn mening over Weinstein. Hij trekt woede wanneer hij vertelt de BBC dat Weinstein een trieste, zieke man was, maar ook dat het belangrijk is om een ​​heksenjachtsfeer te vermijden waarin elke man op kantoor die naar een vrouw knipoogt, plotseling een advocaat moet bellen om zichzelf te verdedigen.

Allens nieuwste film, Wonder wiel , is de slotavondselectie op het New York Film Festival. In de film begint een man die een affaire heeft met een vrouw ook haar stiefdochter te zien.

Verwant

Wonder Wheel is onmogelijk te zien, afgezien van de familiecontroverses van Woody Allen

16 oktober 2017

Acteur Griffin Newman wordt de eerste van velen tot stem spijt voor het werken met Allen en belooft zijn salaris te doneren van Allen's aankomende film Een regenachtige dag in New York aan RAINN, dat zich inzet tegen seksueel geweld en aanranding. Onder degenen die spijt betuigen voor het werken met Allen zijn Timothée Chalamet, Rebecca Hall en Michael Caine. anderen, zoals Alec Baldwin en Diane Keaton , zal in plaats daarvan Allen de komende dagen blijven verdedigen.

1 december 2017

Alles Wonder wiel opent in theaters. Tijdens de perstour vindt de ster van de film, Kate Winslet, zichzelf beantwoorden naar kavel van vragen , vaak onhandig, over waarom ze met Allen werkte.

Wonder wiel is de eerste zelfgedistribueerde film van Amazon. Allen en Amazon mee eens dat het bedrijf zijn volgende vier films zal produceren en distribueren, waarvan de eerste zal zijn: Een regenachtige dag in New York.

7 december 2017

De dag erna Time benoemt de Silence Breakers tot Persoon van het Jaar , schrijft Dylan Farrow een opiniestuk voor de Los Angeles Times getiteld Waarom heeft de #MeToo-revolutie Woody Allen gespaard? Daarin geeft ze nadrukkelijk de schuld aan een opzettelijk gecreëerde mist rond het verhaal van Allen, gemaakt door het publiciteitsteam van Allen, waarom A-lijstacteurs ermee instemmen om in Allens films te verschijnen en journalisten de neiging hebben om het onderwerp te vermijden. Ze roept ook Winslet op, evenals Blake Lively en Greta Gerwig, die allemaal in recente Allen-films hadden gespeeld.

Verwant

Waarom Woody Allen nog niet is omvergeworpen door de #MeToo-afrekening

4 januari 2018

Schrijver Richard Morgan publiceert een verschroeiend stuk in de Washington Post dat een patroon beschrijft van obsessie met tienermeisjes in Allens zelf samengestelde persoonlijke archieven, opgeslagen aan de Princeton University. Van het begin tot het einde druipt Allen van herhaalde vrouwenhaat, schrijft Morgan. Allen, die is genomineerd voor 24 Oscars, had nooit ideeën nodig behalve de wellustige man en zijn prachtige verovering - een concept waarrond hij films heeft gemaakt over Parijs, Rome, Barcelona, ​​Manhattan, journalistiek, tijdreizen, communistische revolutie, moord, schrijven romans, Thanksgiving-diner, Hollywood en vele andere dingen - omdat dat ene idee zoveel vruchten afwierp voor zijn carrière.

7 januari 2018

Vooruitlopend op de Golden Globes van 2018 tweet Dylan Farrow over #TimesUp, Me Too, en gelooft hij dat er een betere toekomst in het verschiet ligt. Ze schrijft: ik zal vanavond naar [de Golden Globes] kijken met een heel ander gevoel dan vier jaar geleden [toen Allen de Cecil B. DeMille Lifetime Achievement Award ontving]. Ik zal toekijken met optimisme, met hoop en met de vaste overtuiging dat er een mooiere toekomst in het verschiet ligt. En ik zal kijken of het nu, eindelijk, ook tijd is voor mijn roofdier.

Bij de Golden Globes, Lieveheersbeestje Schrijver en regisseur Gerwig wordt door een verslaggever gevraagd of ze, gezien de nadruk op het eren van slachtoffers van seksueel geweld en het oproepen tot verandering in Hollywood, spijt had van haar samenwerking met Woody Allen. (Gerwig speelde mee in Allens film uit 2012) Naar Rome met liefde .)

Gerwig reageert dat het iets is waar ik diep over heb nagedacht en waar ik veel om geef, en ik heb niet eens de kans gehad om een ​​diepgaande discussie te voeren waarbij ik van de ene of de andere kant kom.

10 januari 2018

Spreken met Frank Bruni . van de New York Times ,,Gerwig betuigt spijt over haar reactie. Het is iets dat ik heel serieus neem en waar ik diep over heb nagedacht, en het heeft me tijd gekost om mijn gedachten te ordenen en te zeggen wat ik bedoel te zeggen. Ik kan alleen voor mezelf spreken en ik ben tot dit gekomen: als ik toen had geweten wat ik nu weet, had ik niet in de film gespeeld, zei ze.

Ik heb niet meer voor hem gewerkt en ik zal ook niet meer voor hem werken, vervolgde ze. Dylan Farrow's twee verschillend stukken deed me beseffen dat ik de pijn van een andere vrouw verergerde, en ik was diepbedroefd door dat besef. Ik ben opgegroeid met zijn films en ze hebben me geïnformeerd als artiest, en ik kan dat feit nu niet veranderen, maar ik kan andere beslissingen nemen in de toekomst.

2016 Tijd 100 Gala

Dylan en Mia Farrow op het Time 100 Gala in het Lincoln Center in 2016.

Michael Stewart/FilmMagic

18 januari 2018

Dylan Farrow verschijnt op CBS vanmorgen om haar eerste televisie-interview te geven over haar leven en haar beschuldigingen tegen Allen. Wanneer Gayle King van CBS een clip speelt waarin Allen de beschuldiging ontkent op 60 minuten , Farrow begint te huilen. Het spijt me, ik dacht echt dat ik het aankon, zegt ze. Hij liegt, en hij heeft gelogen voor zo lang . Het is moeilijk voor mij om hem te zien en zijn stem te horen.

Farrow verwerpt ten stelligste het idee dat haar moeder haar heeft gehersenspoeld om te geloven in misbruik dat nooit heeft plaatsgevonden. Hoe is dit gekke verhaal over mij gehersenspoeld en gecoacht geloofwaardiger dan dat ik seksueel wordt misbruikt door mijn vader? eist ze. Buiten de rechtbank om, concludeert ze, weten we wel wat er die dag op zolder gebeurde. Ik zei je net.

23 mei 2018

Mozes Farrow publiceert een blogpost getiteld A Son Speaks Out, waarin hij de beschuldigingen van zijn vader herhaalt dat Mia Farrow haar kinderen heeft gedwongen en gehersenspoeld. Hij besluit door zich rechtstreeks tot zijn moeder te richten: Een ding dat je altijd zei dat je me waardeerde, was mijn vermogen om te luisteren, schrijft hij. Ik heb jaren naar je geluisterd en je waarheid boven alle anderen gehouden. Je zei ooit tegen me: 'Het is niet gezond om boosheid vast te houden.' Maar hier zijn we dan, 26 jaar later. Ik vermoed dat je volgende stap zal zijn om een ​​campagne te lanceren om mij in diskrediet te brengen omdat ik me uitspreek. Ik weet dat het hoort bij het territorium. En het is een last die ik bereid ben te dragen.

Mia Farrow zegt dat de beweringen van Mozes zijn: helemaal opgemaakt. Dylan Farrow reageert op Twitter, zeggen haar broer is een getroebleerd persoon. In een inmiddels verwijderde tweet bevestigt Ronan Farrow zijn steun voor zijn zus.

september 2018

Binnenkort-Yi Previn, nu 47, geeft verschillende interviews aan de New Yorkse tijdschriftjournalist Daphne Merkin , die haar profileert in het nummer van 17 september van het tijdschrift. Previn is grotendeels uit het publieke oog gebleven tijdens haar relatie met en vervolgens huwelijk met Allen, een tijd die nu meer dan 25 jaar beslaat. Merkin onthult in de resulterende profiel van Previn dat ze is geweest al 40 jaar een vriend van Allen . Merkin merkt ook op dat ze haar interviews met Previn in het huis van Allen en Previn heeft gehouden, vaak in aanwezigheid van Allen.

Er verschijnt weinig nieuwe informatie in het profiel. Merkin portretteert Allen en Previn als een aanhankelijk, gelukkig stel met een privéleven. Previn is welbespraakt en zelfbewust, schrijft ze. Ze beschrijft Allen als altijd een gebrek aan een waarneembaar ego gehad en een onwil, of misschien onvermogen, om zijn voortdurende laster te bestrijden. (Ik ben een paria, zegt hij tegen Merkin.)

7 februari 2019

Allen dient een proces wegens contractbreuk in in New York en eist $ 68 miljoen schadevergoeding van Amazon omdat het zou proberen zich terug te trekken uit de overeenkomst om vier van zijn films uit te brengen en verzaken [ing] op zijn beloften naar hem.

Amazon heeft geprobeerd zijn actie te verontschuldigen door te verwijzen naar een 25 jaar oude ongegronde beschuldiging tegen de heer Allen, maar die beschuldiging was al bekend bij Amazon (en het publiek) voordat Amazon vier afzonderlijke deals aanging met de heer Allen - en het biedt in ieder geval geen basis voor Amazon om het contract te beëindigen, zo luidt de aanklacht.

Volgens de rechtszaak van Allen hebben in december 2017 twee leidinggevenden van Amazon Studios, Jason Ropell en Matt Newman, een ontmoeting gehad met Allen en vertegenwoordigers van zijn productiebedrijf om de negatieve publiciteit en reputatieschade te bespreken die Amazon Studios had opgelopen vanwege beschuldigingen tegen zijn voormalige President, [Roy] Price, en de associatie met Harvey Weinstein en The Weinstein Company .

Leidinggevenden bij Amazon hebben vervolgens naar verluidt een bijeenkomst in Seattle voorgesteld om marketing te bespreken voor Een regenachtige dag in New York ; de ontmoeting heeft niet plaatsgevonden, zegt het pak, maar het bedrijf heeft verzocht om de releasedatum van de film naar 2019 te verplaatsen.

Vervolgens, volgens de rechtszaak, probeerde Amazon in juni 2018 zijn contract met Allen volledig te ontbinden, zeggende dat de overeenkomst onuitvoerbaar was en citeerde gebeurtenissen, waaronder hernieuwde aantijgingen tegen de heer Allen, zijn eigen controversiële opmerkingen , en de toenemende weigering van toptalent om met hem samen te werken of op enigerlei wijze met hem geassocieerd te worden , die allemaal het doel van de overeenkomst hebben geschaad.

Verwant

Elke acteur die tot nu toe in het openbaar spijt heeft betuigd voor het werken met Woody Allen

3 april 2019

Amazone dient een motie in om vier van de acht vorderingen van Allen tegen het bedrijf af te wijzen.

2 mei 2019

The New York Times meldt dat Allen een memoires aan het rondsnuffelen is voor uitgevers, maar moeite hebben met het vinden van een koper .

26 juli 2019

Een regenachtige dag in New York wordt geopend in Polen, gevolgd door andere Europese, Zuid-Amerikaanse en Aziatische landen. Het is nog niet geopend in de VS.

9 november 2019

Iedereen regelt zijn rechtszaak met Amazon. De voorwaarden van de schikking worden niet bekendgemaakt.

5 maart 2020

Hachette Book Group verwerft de memoires van Allen, Toepasselijk van niets . Medewerkers een staking organiseren in protest.

6 maart 2020

Hachette Book Group kondigt aan dat het de memoires van Allen laat vallen.

Verwant

Verrassing: de memoires van Woody Allen zijn toch uitgekomen in de VS

23 maart 2020

Allen's memoires worden onaangekondigd gepubliceerd door Arcade Publishing. Daarin handhaaft Allen zijn onschuld, terwijl hij ook toe te geven dat hij met een tiener uitging en het bevestigen van Hemingway's verhaal over het proberen haar ertoe te brengen met hem naar Parijs te gaan.

18 september 2020

Allens film Rifkin's Festival gaat in première op het San Sebastián International Film Festival; het zal vanaf oktober in een aantal Europese landen worden uitgebracht. Ondanks de Covid-19 pandemie, het is een matig succes .

9 oktober 2020

Na veel vertragingen, deels als gevolg van Allens verbroken relatie met Amazon, dat de film zou gaan distribueren, Een regenachtige dag in New York komt uit in Amerikaanse bioscopen .

Verwant

De vreemde, vertraagde nieuwe film van Woody Allen, uitgelegd

11 december 2020

Moses Farrow geeft zijn eerste kranteninterview aan de Guardian, waarbij hij zijn uitspraken uit de blogpost van 2018 herhaalt. Hij zegt: het is heel belangrijk dat iedereen die ervoor kiest om te adopteren, het trauma dat ze hebben oplost. Ik heb te veel andere verhalen gehoord van andere geadopteerden die ook vervreemd zijn van hun adoptieouders.

21 februari 2021

Het eerste deel van de vierdelige Allen v. Biggen documentaire in première op HBO.

22 februari 2021

Allen en Previn een verklaring afgeven aan de Hollywood Reporter met betrekking tot Allen v. Biggen , noemde het een bijlbaan vol onwaarheden. Skyhorse Publishing dreigt HBO aan te klagen voor het gebruik van fragmenten van de audioboekversie van Toepasselijk van niets , gelezen door Allen, zonder toestemming. De filmmakers antwoorden dat hun gebruik van de audio is beschermd onder de fair use-doctrine .

De drie resterende afleveringen van Allen v. Biggen wordt elke zondag uitgezonden op HBO tot en met 12 maart 2021.