Noem me bij je naam waarschijnlijk niet de prijs voor Beste Film. Dit is waarom.

Асуудлыг Арилгахын Тулд Манай Хэрэгслийг Туршиж Үзээрэй

Onze rondetafelgesprekken met critici bespreken de Oscar-kansen voor Luca Guadagnino's weelderige homoromantiek.

Armie Hammer en Timothée Chalamet in Noem me bij jouw naam Sony Pictures-klassiekers

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd Awards seizoen

Vox' gids voor de meest essentiële films van het jaar, van het Toronto International Film Festival tot de Academy Awards.

Elk jaar nomineert de Academy of Motion Pictures Arts and Sciences tussen de vijf en tien films om te strijden om de Oscar voor beste film, de meest prestigieuze prijs die aan het einde van de avond wordt uitgereikt. Wat beste foto eigenlijk betekent, is een beetje wazig, maar de meest nauwkeurige manier om het te karakteriseren is misschien dat het aangeeft hoe Hollywood het afgelopen jaar in de film wil herinneren.

Met andere woorden, de winnaar van de beste film is de film die de filmindustrie in Amerika vertegenwoordigt, waartoe ze in staat is en hoe ze zichzelf op een bepaald moment ziet.

Dus als we kijken naar de genomineerden voor een bepaald jaar, kijken we in wezen naar een lijst met mogelijkheden voor de manier waarop Hollywood uiteindelijk de afgelopen 12 maanden in film zal karakteriseren. En een ding dat zeker waar is van de negen genomineerden voor Beste Foto uit 2017, is dat ze veel afwisseling vertonen.

Verwant

Oscar-spiekbriefje: wat u moet weten over de wijd open Best Picture-race

Er zijn genrefilms en kunstfilms, horrorfilms en geschiedenisfilms, romances en tragikomedieën. En als we nadenken over wat de kiezers van de Academie - evenals het publiek en de critici - aanlokkelijk over hen vonden, kunnen we zowel Hollywood als wat we dit jaar in het algemeen in de films zochten beter begrijpen.

In de aanloop naar de Oscars besloot de cultuurstaf van Vox om beurten een kijkje te nemen bij elk van de negen genomineerden voor Beste Film. Wat maakte deze film aantrekkelijk voor de kiezers van de Academie? Wat maakt het emblematisch van het jaar? En moet het winnen?

In deze aflevering hebben we het over Luca Guadagnino's Bel mij B y Uw naam , een rijke, sensuele, prachtige homoromantiek met sterrenmakende wendingen voor Timothée Chalamet en Armie Hammer. In vergelijking met veel van de andere films in de Best Picture-race van dit jaar, de winkansen zijn laag ; we bespreken waarom, en wat het betekent dat het überhaupt is genomineerd.

Alissa Wilkinson: Op papier, Bel mij B y Uw naam is misschien niet de meest voor de hand liggende keuze voor Beste Foto. Het is gebaseerd op een roman die zich afspeelt in Italië in de jaren tachtig, verteld in verschillende talen en begeleid door een Italiaanse regisseur, om nog maar te zwijgen van het feit dat het een homoseksuele romance is - het soort film dat in de afgelopen jaren misschien te niche was voor de Academie . Toch viel het goed bij critici en was het geliefd bij het publiek (zelfs als het niet dezelfde kassanummers binnenhaalde als sommige van zijn mede-nominaties voor Beste Film).

Wat vond u van de film die de kiezers van de Academie aansprak? Waarom hebben mensen er zo sterk op gereageerd? Wat bracht het op de lijst met genomineerden voor Beste Film?

Caroline Framke : Na zoveel vroege buzz gehoord te hebben over hoe goed Bel mij B y Uw naam was (en omdat ik een onverklaarbare gepassioneerde Armie Hammer-fan was), dacht ik echt dat deze film op geen enkele manier aan mijn verwachtingen kon voldoen. Maar kijk, het deed het. Bel mij B y Uw naam heeft zo'n lome aantrekkingskracht, een stille hitte die je naar de prachtige zomer van Elio en Oliver trekt - en naar de dreigende pijn van het verliezen die uiteindelijk crasht in de verbazingwekkende laatste opname van Elio die rouwt om wat hij is verloren.

Timothée Chalamet in Noem me bij je naam

Timothee Chalamet in Noem me bij uw naam.

Wat ik probeer te zeggen is, Bel mij B y Uw naam is rechttoe rechtaan lief . Het verbaast me niet dat mensen erop hebben gereageerd, vooral gezien hoe hard en serieus Chalamet en Hammer het hebben verkocht sinds de première meer dan een jaar geleden op Sundance. En hoewel Sony de bal aantoonbaar heeft laten vallen Bel mij B y Uw naam is Oscar-campagne - ik denk echt niet dat het zag Drie Billboards ’ golf komt eraan - deze film bevat het soort prachtig weergegeven uitvoeringen dat de aandacht van de Academie trekt.

Maar we kunnen ook niet voorbijgaan aan het feit dat, hoewel Bel mij B y Uw naam een heel specifiek queer liefdesverhaal vertelt, was de verfilming zeer zorgvuldig verpakt om zogenaamd aantrekkelijker te zijn voor een algemeen publiek. Terwijl ze de film promootten, spraken Chalamet en Hammer (die allebei hetero zijn) meer respectvol maar voorzichtiger over de queerness van hun personages dan wat dan ook, en zelfs regisseur Luca Guadagnino (die homo is) sprak over een universeel verhaal willen vertellen . Tijdens mijn screening zag een Q&A met alle drie Rolling Stone-criticus Peter Travers dat zeggen: Bel mij B y Uw naam was niet alleen een homo-liefdesverhaal, maar een universeel coming-of-age-verhaal.

Verwant

Noem me bij je naam is een prachtige romance - en een teder verhaal over het ouderschap

Dat is voor mij zowel volledig verkeerd als een echte schande. Deze film vertelt een queer liefdesverhaal dat alleen maar sterker wordt door de specifieke details die niet zouden bestaan ​​in een hetero. Het gaat over twee mannen die in de jaren '80 voor elkaar vallen - een tijd waarin homomannen bijna werden gedemoniseerd door de aids-crisis - en een mooie zomer hebben om elkaar en zichzelf te leren kennen. Het piekt waarschijnlijk met die mooie toespraak van Elio's vader (de enige echte Michael Stuhlbarg) over het niet verspillen van deze connectie en niet hun leven beëindigen met vragen van Wat als? en betreurt.

Dat gezegd hebbende, denk ik helaas dat een meer algemene framing films met queer romances helpt om uit hun zogenaamde nichevorm te breken om zoiets als een Oscar-koploper te worden. Op de een of andere manier maakt het een coming-of-age-verhaal dat het beter verteerbaar maakt voor mensen die zich voorstellen dat ze het anders niet zouden kunnen vertellen.

Ik heb de bronroman van André Aciman niet gelezen - of geluisterd naar Hammer's audioboekversie ervan, omdat ik het absoluut niet zou overleven - maar ik heb begrepen dat het een heel stuk explicieter is dan de film. Dus ik ben benieuwd om daar meer van te horen, Alex, aangezien ik weet dat je het hebt gelezen en wat meningen hebt over de seksscène van de film (of het gebrek daaraan) ...

Alex Abad-Santos : Het meest opvallende verschil tussen het boek en de film is het verschil in hoe met seks werd omgegaan. Het boek van Aciman was zeer expliciet en niet verontschuldigend over het fysieke aspect van de relatie tussen Elio en Oliver; de perzikscène is niet de meest expliciete in het boek. Ondertussen wordt de grote seksscène in de film waarin Elio en Oliver eindelijk seks hebben versluierd door Guadagnino's methodische pan weg van het paar naar ... een uitzicht op een boom?

Het zou hilarisch zijn als het niet zo vervelend was.

Acteurs Timothée Chalamet en Armie Hammer zitten op een terras in de film Call Me By Your Name.

Timothée Chalamee en Armie Hammer in Noem me bij uw naam.

Sony Pictures-klassiekers

Op geen enkele manier denk ik dat nep-homoseks op het scherm de enige manier is om aan te geven dat ja, in feite, we kijken naar een film over twee homoseksuele mannen. Zoals, ik hoef Perkamentus en Grindelwald niet elkaars kelders te zien renoveren om er zeker van te zijn dat ze geliefden zijn. Maar het verbijstert me dat iemand een roman zou kunnen aanpassen waarvan de grootste kracht is dat het de spanning, waanzin, erotiek en spijt van seks laat zien, en besluit om die gevoelens en emoties te minimaliseren.

En voor alle duidelijkheid, het is ook een beetje vreemd dat we Marzia, het meisje dat Elio die zomer ziet, zo vaak zien in een homo-liefdesverhaal.

Ik vraag me wel af hoeveel daarvan het gevolg is van het proberen het spel van de Academie te spelen. De geschiedenis van de Oscars heeft ons laten zien dat de weinige LGBTQ-verhalen die de Academie heeft beloond, verhalen waren met een tragisch randje. Kiezers zijn bereid een krachtig, tragisch LGBTQ-verhaal te herkennen, maar zijn een beetje minder kans om films te eren waar het leven van LGBTQ happy endings en hete seks met zich meebrengt.

Twee recente voorbeelden: 2015's Carol , die veel gemeen heeft met Bel mij B y Uw naam , was crimineel genegeerd door de 2016 Oscars . En die van 2016 Maanlicht , wiens prijs voor Beste Film in 2017 werd beschouwd als een grote stap voorwaarts voor LGBTQ-verhalen , had geen seksscène.

Zou kunnen Bel mij B y uw nee I ergens in het midden landen, Alissa? Denk je dat het zal worden geholpen of gekwetst door de stemgedrag van de Academie, of is het allemaal een mythe?

Alissa: Nou, ik denk dat we allemaal zouden schrikken als C helemaal Ik B y Uw naam neemt uiteindelijk de prijs voor beste foto mee naar huis. Maanlicht deed het zo goed bij de kiezers, denk ik, voor een groot deel omdat het niet alleen werd gezien als een LGBTQ-verhaal, maar als een film over jonge zwarte mannen in Amerika. Het had dat tragische - of misschien belangrijke - element dat Academiekiezers aantrekt.

Als je goed kijkt, is dat element natuurlijk ook aanwezig in Bel mij B y Uw naam . De setting in 1983 was een beladen tijd voor homomannen in Amerika, zoals Caroline zei, maar dat aspect beperkt zich meestal tot de randen van het verhaal. Je moet weten dat het er is om de stukjes bij elkaar te brengen. Het is niet de verhaal, zoals het was voor een film als de helaas over het hoofd geziene BPM (slagen per minuut) .

Ik denk dat voor veel mensen, wat in hun hoofd blijft hangen? Bel mij B y Uw naam is de zinnelijkheid waarmee het is opgenomen en de bijna fantasie-achtige setting in een bouwvallige villa in Italië - in wezen de schoonheid en emotie van de film. De Academie is geïnteresseerd in filmmaken, en dit is een prachtig gemaakte film.

Verwant

Call Me by Your Name is een erotische film in elke zin van het woord. Het is ook een meesterwerk.

Maar de prijs voor beste foto gaat al een tijdje meestal naar films die op de een of andere manier belangrijk zijn - films zoals schijnwerper en De gekwetste locker en 12 jaar slaaf . Dat is niet altijd de regel, maar het lijkt erop dat er enige drang is onder Oscar-stemmers om de hoofdprijs toe te kennen aan een film die iets zegt over de huidige samenleving. (Dat verlangen speelde mogelijk een rol in het conflict van vorig jaar tussen La La Land en Maanlicht .)

denken we? Bel mij B y Uw naam kan die drempel weg? En, misschien nog belangrijker, heeft de film iets te zeggen, ook al denkt de Academie van niet? Ik denk dat jullie er allebei naar verwijzen hierboven, maar laten we het uit de doeken doen: op welke manieren doet dat? Bel mij B y Uw naam zin in een belangrijke film in 2017?

Carolien: Oh, op geen enkele manier denk ik Bel mij B y Uw naam gaat winnen. Het is gewoon te ingehouden en - na Maanlicht 's verrassende, geweldige overwinning - te vrolijk om serieus te spelen, vooral na zoveel momentum te hebben verloren in het circuit van het prijzenseizoen. Noch Hammer, noch Stuhlbarg verdienden een Oscar-knik voor hun optreden, en hoe graag ik ook zou willen dat Chalamet de overwinningen herhaalt die hij verdiende in kringen van critici, het lijkt onwaarschijnlijk nu Gary Oldman meer grote pre-Oscars-overwinningen heeft behaald, waaronder de Golden Globe, BAFTA en SAG awards voor deze uitvoering. Als Bel mij B y Uw naam iets wint, zal het een aangepast scenario zijn, en dat zal dat waarschijnlijk ook zijn.

Maar Bel mij door Uw naam erkend worden als een van de negen beste films van het jaar is absoluut logisch voor mij, vooral gezien hoe sterk 2017 was voor queerfilms in het algemeen - en hoe weinig van hen mainstream-erkenning kregen.

Ik heb zoveel van deze films om bij te praten, maar ik heb onlangs mogen kijken Prinses Cyd , en het deed me meteen denken aan het enige woord dat ik blijf gebruiken om te beschrijven Bel mij B y Uw naam . Zijn lief , beeltenis van een enkele zomer in Chicago en de verkennende romance tussen twee duizelingwekkende meisjes. Het is een film op zich, maar toch moest ik er aan denken Bel mij B y Uw naam terwijl ik ernaar keek, en hoe gaaf was het dat er in hetzelfde jaar twee prachtige homofilms over levensveranderende zomerromans uitkwamen.

Zoveel films met in de hoofdrol LGBTQ-personages eindigen in liefdesverdriet; het voelt geweldig om meer filmopties te hebben zonder enige inzet, soms word je verliefd en soms doet het pijn. Dat is voor mij wat maakt Bel mij B y Uw naam zo speciaal, en ik ben blij dat genoeg Academiekiezers het daarmee eens waren.

Verwant

De zaak voor en tegen elke genomineerde voor de Oscars voor beste film

Alex: Wat maakt C allemaal m En B ja ja ons N ame zo speciaal voor mij is vooral hoe het het idee volledig begrijpt en omarmt dat onze tijd op deze planeet eindig is en dat liefde vaak tragisch tijdelijk is.

Mensen, de onhandige wezens die we zijn, besteden zoveel tijd aan het rommelen en twijfelen aan alles dat we onszelf vaak saboteren als het gaat om het vinden van liefde en ervan te genieten. En wanneer we zijn Gelukkig genoeg om het te vinden, moeten we er alles aan doen om dankbaar te zijn, ook al is het vluchtig.

Het krachtigste deel van Bel mij B y Uw naam , voor mij was Elio zijn moeder aan het bellen om hem naar huis te rijden. In de handen van Chalamet kun je zien hoe Elio al die pijn begint te verwerken - de afwezigheid van de vreugde die Oliver in zijn leven bracht.

Zoals Caroline eerder al zei, zijn zoveel LGBTQ-liefdesverhalen getint met pijn en tragedie - maar er is geen straf of schurk in Bel mij B y Uw naam anders dan tijd.

Het andere dat ik zo leuk vond aan de film, is de manier waarop Elio's ouders worden geportretteerd. De liefdevolle relatie van de Perlmans met hun zoon - zoals blijkt uit de manier waarop meneer en mevrouw Perlman met elkaar communiceren, hoe ze genegenheid tonen aan Elio en de beslissingen die ze nemen om hem lessen te leren over opgroeien - biedt een beeld van het ouderschap die we zo zelden zien in LGBTQ-films. De acceptatie door de Perlmans van de seksualiteit van hun zoon en de man van wie hij houdt, is wat deze film in staat stelt te verdubbelen als een coming-of-age-verhaal versus een coming-out-verhaal. Het stelt de film ook in staat om ruimtes en momenten te verkennen die de bronroman niet kan.

Michael Stuhlbarg, Timothée Chalamet en Armie Hammer in Call Me By Your Name

Michael Stuhlbarg, Timothée Chalamet en Armie Hammer in Noem me bij uw naam.

Sony Pictures-klassiekers

Alissa: Dus, gezien alles wat we tot nu toe hebben gezegd over Bel mij B y Uw naam , laten we allemaal deze vraag beantwoorden: welk idee, beeld of scène zal je over vijf of tien jaar bijblijven? Waar denk je aan als iemand de film noemt?

Alex: Zoals de stem van Chalamet kraakt wanneer Elio zijn moeder belt en vraagt ​​​​om naar huis te worden gereden - hij is de hele film onafhankelijk en terminaal vroegrijp geweest, en het is op dat moment dat je begrijpt hoe ondraaglijk het liefdesverdriet voor hem is.

Carolien: Zoals Elio zoveel verlangende blikken naar Oliver en zijn onmogelijk lenige, mooie lichaam steelt, of hij nu zijn handen buigt of in een zwembad springt of danst als een ongelooflijke sukkel. Bel mij door Uw naam is geweldig bij het uitbeelden van de lichamelijkheid van verlangen en lust, grotendeels dankzij de manier waarop Guadagnino de nonchalante knapheid van Hammer en de hongerige blikken van Chalamet vastlegt.

Alissa: Er is natuurlijk Armie Hammer die danst op het stadsplein, maar de scène die me bijblijft - een van de geweldige scènes in de hedendaagse cinema, naar mijn mening - is wanneer Elio, Oliver en Elio's vader de sculpturen gaan bekijken die zijn grootgebracht uit het heldere water.

De spiegeling tussen de prachtige beelden en de mooie mensen, hun vreugde en de kristalheldere zee: het is gewoon heerlijk. En het legt het thema van de hele film vast, over hoe we momenten van perfecte schoonheid in elkaar vinden, in één enkele scène.


Bekijk wat onze rondetafelgesprekken te zeggen hadden over alle negen genomineerden voor Beste Film:

Noem me bij je naam | Donkerste uur | Duinkerken | Eruit | Lieveheersbeestje | Fantoomdraad | De post | De vorm van water | Three Billboards Outside Ebbing, Missouri