Golden Globes 2018: 6 winnaars en 5 verliezers van de 75e jaarlijkse awards
Winnaars: Drie Billboards buiten Ebbing, Missouri en Oprah. Verliezers: The Post en E!
Weet je wat? Het had erger kunnen zijn.
Voor het geval we gladjes klinken, bedenk dan dat de Golden Globes van 2018 de meest prominente openbare vertoning van Hollywood markeerden sinds de gruwelijke beschuldigingen van seksuele intimidatie en misbruik tegen Harvey Weinstein in oktober uitbraken, wat leidde tot golven van soortgelijke onthullingen, zowel binnen als buiten de entertainmentindustrie. Maandenlang stond seksueel misbruik voorop in de hoofden van de natie, en als ground zero is Hollywood het enigszins onwaarschijnlijke gezicht geworden voor een gezamenlijke poging om de structuur van hoe de samenleving (slecht) functioneert te veranderen.
Met andere woorden: de sfeer bij de Golden Globes was niet bepaald voorbereid op een feelgood-avond vol spetterende lofbetuigingen. Over het algemeen waren de aanwezigen echter bereid om dat feit onder ogen te zien, hoewel de Globes traditioneel bekend staan als een van de meest spetterende avonden van het prijzenseizoen. Een week voor de ceremonie werkt een coalitie van meer dan 300 vrouwen in Hollywood kondigde het Time's Up-initiatief aan , dat tot doel heeft seksueel misbruik op werkplekken in heel alle industrieën. Dan op de rode loper van Globes, de meeste vrouwen droeg zwart als een symbool van protest ; sommigen liepen zelfs over de rode loper met activisten zoals #MeToo-oprichter Tarana Burke om de breedte van de beweging naar huis te brengen.
Verwant
De zwarte jurken op de rode loper van de Golden Globes waren niet zomaar een gimmick
En het strekt tot eer dat de ceremonie er niet voor terugdeinsde om de vreselijke schaduw aan te pakken die boven de kamer opdoemde. In veel van de toespraken van de avond werd de beweging op de een of andere manier verwerkt. Gastheer Seth Meyers opende de avond zelfs met, Goedenavond, dames en overige heren, een knipoog naar hoeveel machtige mannen in de entertainmentindustrie te schande zijn gemaakt dankzij beschuldigingen van seksuele intimidatie en aanranding tegen hen. Op een avond waarop er zoveel mis had kunnen gaan, sloeg de nacht een verrassend fatsoenlijke, zij het onvermijdelijk ongelijke toon aan.
Om uit te leggen hoe Hollywood enkele van zijn diepgewortelde problemen heeft aangepakt - en ook wie de trofeeën van de nacht daadwerkelijk mee naar huis heeft genomen, ten goede of ten kwade - zijn hier 6 winnaars en 5 verliezers van een van de meest memorabele Golden Globes-ceremonies in de recente geschiedenis.
Verliezer: E!'s poging om #MeToo te bedekken met iets dat lijkt op gravitas
Kijk, niet alles ging vlot, en eerlijk gezegd, hoe kon het? Maar het was nog steeds indrukwekkend om te zien hoe hard E! morrelde in zijn poging om een rode loper te bedekken die expliciet werd gebruikt als een platform voor protest. Tussen de berichtgeving voorafgaand aan de show vol ademloze anticipatie op accessoires die vrouwen zouden dragen met hun zwarte jurken, het afsnijden van activisten terwijl ze vroegen naar de nominaties van hun bekendere dates, en Debra Messing die het netwerk opriep omdat ze verwikkeld waren in een rechtszaak voor gelijke beloning terwijl ze was wezen geïnterviewd door E! , de berichtgeving was een algemene puinhoop.
Gelukkig echter, E! was geen voorbode van de toekomstige toondoofheid.
Winnaar: Seth Meyers
Meyers kreeg de opdracht voor een bijna onmogelijke uitdaging om de Globes van dit jaar te hosten. Als hij te somber uit de poort kwam, zou hij alle energie die de kamer had weg laten zinken. Als hij zich vergiste aan de pittigere kant, zou hij misschien te glad overkomen.
Maar in een rechttoe rechtaan, meedogenloze monoloog , de S avonds laat gastheer sloeg een indrukwekkend evenwicht. Hij ging hard tegen de mannen die zijn gevallen onder het gewicht van beschuldigingen van seksuele intimidatie, vooral toen hij verklaarde dat Weinstein over 20 jaar de eerste persoon zou zijn die tijdens de 'In Memoriam' wordt uitgejouwd. reeks acteurs die meer gekwalificeerd waren om punchlines te plaatsen over seksisme, racisme en Kevin Spacey's vermeende geschiedenis van het richten op minderjarigen.
Verwant
Golden Globes-presentator Seth Meyers nagelde zijn monoloog door anderen zijn beste grappen te laten vertellen
Meyers zette een lastige lijn in en ging toen uit de weg, en verscheen de rest van de avond slechts kort. En dat is ongeveer zoveel als hij had kunnen doen, gezien de omstandigheden.
En als bonus: Meyers noemde president Trump helemaal niet. In feite verwees hij alleen maar naar hem als onze president, in verwijzingen die zelfs voor de meest defensieve Trump-supporter moeilijk zouden zijn om te veranderen in een reflexmatige tweet over het liberale Hollywood en zijn haat tegen de huidige regering. En daar zijn we oprecht dankbaar voor.
Winnaar: Grote kleine leugens
De betoverende miniserie van HBO Grote kleine leugens , de grote winnaar aan de tv-kant, gematcht Drie Billboards’ vier prijzen, met drie acteerprijzen voor sterren Alexander Skarsgard, Laura Dern en Nicole Kidman, evenals een prijs voor de beste beperkte serie van het jaar. (We zullen zo zien waarom dit een farce is.)
Nu al een Emmy-kolos en een waarderingswinnaar, Grote kleine leugens lijkt waarschijnlijk prijzen te blijven winnen zodra het aankomt bij de verschillende industrieprijzen die de volgende fase van het prijzenseizoen markeren, waaronder een paar - zoals de Producers Guild-awards - waar het is geclassificeerd als een dramaserie, dankzij het feit dat het zal dat er ooit een tweede seizoen komt. Geef of neem een Het verhaal van de dienstmaagd , het is de grootste winnaar van tv-awards van 2017.
Het zou echter leuk zijn als het het leven van...
Verliezer: elke andere beperkte serie (in meer dan één opzicht)
Hé, sinds Grote kleine leugens heb zojuist een tweede seizoen aangekondigd, over dezelfde personages, met in de hoofdrol dezelfde acteurs, het is echt geen beperkte serie meer, toch? Maar daar was het, alle prijzen opzuigend die gewonnen hadden kunnen worden door Vete of Fargo of, hel, De jonge paus (ook op HBO!). Jessica Lange en Susan Sarandon hadden moeten marcheren buiten de balzaal van het hotel waar de Globes worden gehouden, met borden met de tekst, CATEGORIE FRAUDE!
Winnaar: 20th Century Fox
De Golden Globes hebben 14 prijzen voor films, en zeven daarvan zijn gewonnen door films gemaakt door een onderdeel van de 20th Century Fox-machine. Vier gingen naar Three Billboards Outside Ebbing, Missouri , van Fox Zoeklicht; twee gingen naar De vorm van water , van Fox Zoeklicht; en een ging naar De grootste showman , van 20th Century Fox gepast. Voeg daar nog twee tv-awards (de eerder genoemde prijzen voor Sterling K. Brown en Ewan McGregor) voor 20th Century Fox-producties aan toe, en je hebt de meest dominante studio van de nacht.
Je kunt echter zelfs verder gaan. Hoewel het geen prijzen won, De post , ook een productie van 20th Century Fox, werd genomineerd voor zes prijzen, en beide Billboards en Vorm waren genomineerd voor tal van andere prijzen die ze uiteindelijk niet wonnen. Al met al gingen 27 van de filmnominaties in 14 categorieën naar 20th Century Fox, een enorm dominant optreden van één studio.
Dus natuurlijk, de activa van de studio worden verkocht aan Disney . Goed werk, Hollywood!
Verliezer: De post
Op papier, de journalistieke blockbuster van Steven Spielberg De post ziet eruit als een grote kanshebber in elke categorie, bijna standaard: Tom Hanks en Meryl Streep in het midden van een absurd gestapelde cast, en hoewel het gaat over gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens de regering-Nixon, wordt het gezien als een direct antwoord aan de aanval van de regering-Trump op de vrije pers.
Maar hoewel de Hollywood Foreign Press Association de film nomineerde in zes categorieën - Beste Regisseur, Beste Acteur, Beste Actrice, Beste Film, Beste Scenario en Beste Originele Score - verloor hij in alle categorieën van drie verschillende films. En elke keer dat Meryl Streep in aanmerking komt voor een prijs en deze niet wint, is dat een beetje verrassend.
Aangezien de Globes geen trefzekere Oscar-voorspeller zijn - en omdat de HFPA een heel ander stemorgaan is dan de Academie, die twee dagen voordat de Globes plaatsvonden begon te stemmen over Oscar-nominaties - De post s verliezen bij de Globes zeggen niet veel over de kansen op de Oscars in maart. Aan de andere kant ontving de film geen nominaties van de Screen Actors Guild, wat vaak de weg vrijmaakt voor Oscar-nominaties. Het kan de komende twee maanden nog steeds op stoom komen, maar zijn prestaties op de bollen verdiende geen vroege stemmen van vertrouwen.
Winnaar: Drie Billboards OF buiten Ebbing, Missouri
De bijtende, duister komische ballbuster Drie Billboards OF buiten Ebbing, Missouri liep weg van de Globes met trofeeën in vier van de zes categorieën waarin het was genomineerd, en de meeste prijzen van alle speelfilms van de avond: de film won de prijs voor Beste Film — Drama, sterren Sam Rockwell en Frances McDormand wonnen allebei home acteerprijzen in hun categorieën, en regisseur Martin McDonagh won voor zijn scenario.
Helaas voor prijsvoorspellers zijn de Globes niet bijzonder betrouwbare voorspellers van prijzen. Vorig jaar won de winnaar van de Globes' Dramaprijs, Maanlicht , won uiteindelijk de beste film en de grote winnaar van de awards La La Land presteerde ook goed bij de Oscars. Maar het totale matchpercentage tussen de Drama-winnaar van de Globes en de Oscar-winnaar voor Beste Film is nog steeds minder dan 50 procent.
Verwant
'Hebben we zelfs hetzelfde gezien?' Hoe we in 2017 films keken en erover praatten
Oscars terzijde, Drie Billboards is ook een controversiële overwinning. Hoewel een aanzienlijk aantal critici en publiek de film hebben geprezen, heeft het wat luidruchtige kritiek gekregen omdat het een onbewust perspectief van een buitenstaander op het Amerikaanse middenwesten biedt (McDonagh is Iers), en het is bijzonder slecht in de manier waarop het omgaat met racisme en politiegeweld. Op een avond waarop geweld tegen vrouwen vanuit elke hoek werd besproken en afgekeurd, was de lof voor de film enigszins logisch - maar de toondoofheid op race sluit aan bij een grotere trend om zich te concentreren op overwegend blanke slachtoffers in een jaar waarin vrouwen woede .
Verliezer: vrouwelijke regisseurs
HET MOMENT NATALIE PORTMAN SNAPTE #Golden Globes pic.twitter.com/GFgIakIaxK
— gemeen plastic (@meanpIastic) 8 januari 2018
Tijdens een nacht van gerichte uitspraken over gender in Hollywood, heeft Natalie Portman misschien het meest geprikt. Bij het uitreiken van de prijs voor Beste Regisseur naast Ron Howard, voegde ze er een puntig commentaar aan toe: En hier zijn de volledig mannelijke genomineerden. (Howard reageerde met nerveus gelach.)
De karakterisering van Portman was volkomen accuraat - en het gebrek aan vrouwelijke genomineerden werd nog duidelijker toen Barbra Streisand het podium betrad om de prijs voor beste film (Drama) uit te reiken en opmerkte dat zij de enkel en alleen vrouw die ooit de prijs voor Beste Regisseur heeft gewonnen, voor: Yentl in 1984.
Hoewel Hollywood's staat van dienst bij het inhuren van vrouwelijke regisseurs veel te wensen overlaat, bevatte 2017 een aantal geweldige films geregisseerd door vrouwen, van wie er drie werden beschouwd als potentieel voor het prijzenseizoen: Patty Jenkins voor Wonder Woman , Dee Rees voor modderig , en Greta Gerwig voor Lieveheersbeestje . ( Strijd tussen de seksen , waarvoor Emma Stone werd genomineerd voor een Globe, werd ook mede geregisseerd door een vrouw, Valerie Ferris.) Twee van deze films, modderig en Lieveheersbeestje , zijn tot nu toe belangrijke spelers geweest in prijsgesprekken, en Lieveheersbeestje won de Globes' Best Motion Picture Comedy-prijs. Vooral Gerwig was het hele jaar door in de race voor de prijzen voor Beste Regisseur van groepen van critici, waaronder het winnen van die eer (samen met Beste Scenario en Beste Film) de dag voor de Globes door de National Society of Film Critics .
Maar de HFPA nomineerde een volledig mannelijke regisseur: Guillermo del Toro ( De vorm van water ), Martin McDonagh ( Three Billboards Outside Ebbing, Missouri ), Christopher Nolan ( Duinkerken ), Ridley Scott ( Al het geld van de wereld ), en Steven Spielberg ( De post ). Del Toro won het uiteindelijk.
Verliezer: de reputatie van de Golden Globes als hip en meegaand als het op tv aankomt
In het verleden liepen de Globes vaak voorop als het ging om de tv-prijzen, met nieuwe series die de Emmy's vaak niet hip genoeg waren om aan te raken.
Maar door de manier waarop de prijzenkalender van TV de lente steeds meer verandert in het medium-equivalent van het Oscar-seizoen - hoe beter om op het laatste moment in aanmerking te komen voor de Emmy's - moeten de Globes (die rekening houden met het volledige kalenderjaar) steeds meer de leider van de Television Academy, zoals ze deden bij het belonen van beide Grote kleine leugens en Het verhaal van de dienstmaagd .
Amazon heeft tenminste nog steeds het nummer van de Globes, en de HFPA moet de eerste prijsuitreiking zijn die prijzen toekent aan De wonderbaarlijke mevrouw Maisel en zijn ster Rachel Brosnahan. Waarover...
Winnaar: streamingnetwerken
Hoewel Grote kleine leugens was de grote winnaar van de avond aan de tv-kant, er was een stillere, geniepiger winnaar aan de zijkant - de grote drie streamingnetwerken, Netflix, Hulu en Amazon. Inderdaad, de enige tv-prijzen die niet zijn gewonnen door Grote kleine leugens of een streamingnetwerk waren twee van de drie prijzen voor Beste Acteur, met Sterling K. Brown van NBC's Dit zijn wij het winnen van de Drama Series acteerprijs en Ewan McGregor van FX's Fargo het winnen van de Limited Series acteerprijs.
Maar verder gingen de andere tv-prijzen naar Hulu's Het verhaal van de dienstmaagd (Dramaserie en Elisabeth Moss voor Actrice in een dramaserie), Amazon's De wonderbaarlijke mevrouw Maisel (Comedy Series en Rachel Brosnahan voor Actrice in een Musical of Comedy Series), en Netflix's Meester van niemand (Aziz Ansari voor acteur in een musical- of comedyserie). Dit was niet de wereldschokkende dominantie van Grote kleine leugens (die op zichzelf vier prijzen won), maar het was een teken van de manier waarop de tv-getijden keren.
Zal dit voor altijd duren? Waarschijnlijk niet. HBO, FX, Showtime of een ander tv-netwerk kunnen altijd een Globe-dominant project opleveren met in de hoofdrol veel Britten (de eeuwige geheime liefde van de Globes), maar voorlopig hebben streaming-netwerken de vinger aan de pols van wat de Hollywood Foreign Persvereniging wil.
Winnaar: Oprah Winfrey
Als het overheersende thema van de avond de pogingen van Hollywood waren om rekening te houden met de afschuwelijke acties die door de #MeToo-beweging werden blootgelegd, dan lijkt het alleen maar passend om het laatste woord te geven aan Oprah Winfrey, winnaar van de Cecil B. DeMille Award van de Globes voor carrièreprestaties , die een opzwepende, ontroerende toespraak hield die luisteraars meenam uit haar kindertijd, kijkend naar Sidney Poitier die de eerste zwarte man werd die de Oscar voor Beste Acteur won, tot een cadeau waarbij de verhalen van degenen die gerechtigheid zoeken meer dan ooit moeten worden gehoord .
Verwant
Oprah Winfrey tegen machtige, verschrikkelijke mannen: 'De tijd is om'
Ik wil dat alle meisjes die hier nu kijken, weten dat a nieuwe dag is in zicht ! zei ze, alleen op de manier Oprah Winfrey kan, waar het lijkt alsof er van bovenaf een proclamatie is uitgevaardigd. En als die nieuwe dag eindelijk aanbreekt, zal dat komen door een heleboel geweldige vrouwen, van wie velen hier vanavond in deze zaal zijn, en een paar behoorlijk fenomenale mannen, die hard vechten om ervoor te zorgen dat zij de leiders worden die ons naar de tijd dat niemand ooit nog 'ik ook' hoeft te zeggen.
Alleen maar ga lezen het hele ding.
