In 1991 isoleerde een groep van 8 mensen voor 2 jaar. Ruimteschip Earth vertelt hun verhaal.
De nieuwe documentaire vertelt het vreemde en verrassend opbeurende verhaal van Biosphere 2.
In 1991 ging een groep van acht mensen een gigantische koepel binnen, een biosfeer met een gesloten systeem die bedoeld was om zelfvoorzienend te zijn. Ze noemden zichzelf Biospherians, droegen jumpsuits uit het ruimtetijdperk en waren van plan om twee jaar te blijven, hun eigen gewassen te verbouwen, afval en lucht te recyclen en een experiment uit te voeren om te zien of het mogelijk zou zijn voor het menselijk leven in zo'n omgeving. De structuur heette Biosphere 2 (omdat Biosphere 1 de aarde is), en het was een enorm half gevoel .
Als je je de berichtgeving in de media over Biosphere 2 herinnert — of de film van Pauly Shore uit 1996 Biodome , dat (zeer) losjes is gebaseerd op het experiment - dan herinnert u zich misschien het Biosphere 2-experiment als een flop vanwege de interpersoonlijke conflicten en wetenschappelijke controverses die onvermijdelijk ontstonden. Aan het einde werd het project door de media grotendeels afgeschilderd als een farce en een mislukking.
Maar als je het je niet herinnert, en zelfs als je dat wel doet, het echte verhaal zoals vastgelegd in Ruimteschip Aarde is fascinerend, zowel veel vreemder als vreemd meer inspirerend dan de mediaberichten uit die tijd en de vage herinneringen van mensen zich misschien herinneren. Het project maakte deel uit van een lange reeks commerciële ondernemingen van een soort commune van uitvinders en vooruitstrevende denkers die begon in de jaren 70, een groep die zichzelf Synergists noemde. En het uiteindelijke einde van Biosphere 2 had een wending die niemand had kunnen zien aankomen.
Documentairemaker Matt Wolf besloot het Biosphere 2-project te verkennen door een back-up te maken en te beginnen met de Synergisten, in hun archieven te duiken en met de leden van de groep en de Biospherians - van wie de meesten nog in leven zijn - te praten over wat er echt gebeurde. Het is een raar, verrassend en zelfs hoopvol verhaal over hoe groepen mensen kunnen samenwerken en daadwerkelijk verandering kunnen bewerkstelligen, zelfs als die verandering van buitenaf mysterieus lijkt.
Ik heb telefonisch met Wolf gesproken over de resulterende film, Ruimteschip Aarde , die in januari in première ging op het Sundance Film Festival en opent op digitale platforms en via virtuele theatervoorstellingen op 8 mei. We bespraken de vreemde contouren van het verhaal en wat hij hoopt dat het zal brengen voor mensen die ernaar kijken. Ons gesprek is voor de duidelijkheid bewerkt en ingekort.
Alissa Wilkinson
Waar dacht je dat het verhaal over zou gaan toen je begon met het maken van deze film?
Matt Wolf
Toen ik erop inging, dacht ik duidelijk dat de film over Biosphere 2 zou gaan. En toen, zodra ik contact begon te zoeken met de mensen die betrokken waren bij het project, begon ik te begrijpen dat de voorgeschiedenis van het project behoorlijk fascinerend was. De onconventionele groep die het project had bedacht, de zogenaamde Synergisten, had verder een fascinerende geschiedenis en een uniek archief. Ze erkenden dat wat ze deden van historisch belang was, dus begonnen ze al in de jaren zestig te filmen. In feite is het verhaal van Biosphere 2 eigenlijk een epos van een halve eeuw over hun reis als een kleine groep die de wereld letterlijk opnieuw probeert te verbeelden.
Toen ik een idee begon te krijgen van de reikwijdte van het materiaal, dit onbekende verhaal over deze groep uitbijters, besefte ik dat ik hun reis wilde volgen en hun verhaal wilde vertellen. Hun werk vond zijn grootste uitdrukking in Biosphere 2 - maar het werd berispt.
Alissa Wilkinson
Dat is wat er letterlijk gebeurde, maar ik had ook het gevoel dat hier een dieper verhaal was - iets dat de synergisten overstijgt. Er is hier iets met idealisme, met bewegingen, met mensen die proberen de wereld te verbeteren ondanks krachten van buitenaf.
Matt Wolf
Dat is een heel belangrijk draadje. Er is een geschiedenis van back-to-the-land contraculturalisten die betrokken raken bij cyberculturen - het is in zekere zin de geschiedenis van het neoliberalisme. Deze groep was echter geen hippies; het waren kapitalisten. Ze waren geïnteresseerd in ecologisch gerichte ondernemingen, en ze smeedden een onwaarschijnlijke samenwerking met de Texaanse olietelg Ed Bass.
Dus ik denk dat het idee dat je zakelijk ondernemen en ecologie zou kunnen combineren voor inspanningen die zowel ecologisch duurzaam als economisch duurzaam zijn, zeker een product van zijn tijd was. Maar dat werd de ondergang van het project. En het bleek onmogelijk om de visie van Biosphere 2 te accommoderen met de kortetermijnwinstmaximalisatierealiteit van het kapitalisme. Er zijn beperkingen aan het opereren op grote schaal vanwege de praktische implicaties daarvan. Voor mij is het zowel een inspirerend verhaal over menselijke prestaties als waarschuwend voor de beperkingen daarvan.
Alissa Wilkinson
Ik was jong genoeg in de vroege jaren '90 dat ik me dit niet kan herinneren.
Matt Wolf
Dezelfde.
Alissa Wilkinson
Dus bij elke beurt dacht ik: wauw, wat gaat er nu gebeuren? Ik bleef verwachten dat er dingen mis zouden gaan, of dat er een gigantische wending zou komen, en het overtrof mijn verwachtingen elke keer.
Matt Wolf
Rechts? Toen we de film aan het maken waren, hadden we zoiets van: is het een probleem dat er in het eerste uur van de film niet echt problemen of conflicten zijn? Alles lijkt gewoon zijn gang te gaan. Er is geen conflict. Natuurlijk, uiteindelijk is er. Maar het is opmerkelijk hoeveel er een tijdje goed gaat voor deze groep mensen.
Alissa Wilkinson
Ik vraag me af of de verwachting van het publiek dat er een conflict zal zijn, genoeg spanning oplevert om ons op de been te houden.
Matt Wolf
Ook dat mensen niet wroeten voor zendingsprojecten. Mensen komen met scepsis naar hen toe, en dat is in de loop van de tijd alleen maar toegenomen. Wanneer mensen proberen de wereld opnieuw te bedenken en dit buiten de reguliere instellingen of het establishment doen, is het zeldzaam dat de grotere cultuur zegt: Die jongens zijn geweldig. Vaker zeggen mensen: ja, maar wat is de storing?
Ik denk dat Biosphere 2 daar los van staat. Maar [de Synergisten] brachten zichzelf naar buiten en het werd een fenomeen in de popcultuur. Als je zoveel media-aandacht krijgt, als je een fenomeen van die omvang wordt, loopt het verhaal ervan absoluut buiten je controle.
Alissa Wilkinson
De manier waarop de groep media-aandacht verdient, voelt vreemd onschuldig - alsof het te goeder trouw is gedaan, om de aandacht op een probleem te vestigen, in plaats van alleen maar spektakel te creëren voor persoonlijk gewin. Het gaat niet om één persoon.
Matt Wolf
Geen persoonlijkheidscultus.
Alissa Wilkinson
Rechts. Het is zo anders dan reality-tv, die we vandaag zouden verwachten van een stel mensen die een jaar in een koepel gaan wonen. Ze proberen geen beroemdheden te worden.
Matt Wolf
Rechts. Vanuit hun gezichtspunt - met name de Biospherians, die niet mediawijs waren maar in de internationale schijnwerpers werden gezet - hadden ze de kans om een boodschap naar buiten te brengen die belangrijk voor hen was. In die tijd kwam het woord biosfeer niet eens voor in de gewone woordenschat. Mensen wisten niet wat het was. Dit was ook pre-internet. Dus ik denk dat het idee van een verhaal dat viraal gaat nog niet bestond.
Maar ik denk dat je gelijk hebt: dit stond echt aan de vooravond van het soort voyeuristisch entertainment waarmee we vandaag nog steeds leven. Wanneer De echte wereld uitkwam, zag ik een stuk uit de New York Times dat... vergeleken met Biosphere 2 . Ik heb dit niet kunnen onderbouwen, maar er is wat geschreven over Biosphere 2 dat suggereert dat John de Mol, de maker van Grote broer , werd ook geïnspireerd door Biosphere 2. En natuurlijk ook de show Overlevende . De verbinding is er. Er zijn zoveel dimensies die standaard zouden worden voor reality-televisie en het voyeurisme ervan in Biosphere 2. In sommige opzichten was het voorspellend. Maar het leed ook onder de voyeuristische fascinatie van mensen, meer dan ze misschien hadden verwacht.
Alissa Wilkinson
Ik kan me voorstellen dat het moeilijk moet zijn geweest om in deze situatie te komen, waarin mensen die destijds bij het project betrokken waren door de media werden verbrand. Hoe heb je hen ervan overtuigd dat je echt bestond en dat je hun verhaal wilde vertellen?
Matt Wolf
Dat is tot op zekere hoogte het grootste deel van mijn werk. Al het filmmaken gaat over relaties. Niet in de zin van zakelijke relaties, maar in de zin van samenwerken en vertrouwen opbouwen met onderwerpen. Het staat allemaal centraal in het filmmaakproces.
Voor mij draait het allemaal om mijn huiswerk maken. In plaats van naar mensen te gaan die niet zeker weten wat ik wil zeggen, moet ik begrijpen wat er is gezegd over hun projecten en hun levenswerk, en begrijpen wat ze hebben gezegd, en ook proberen na te denken over wat niet is gezegd. Om erachter te komen hoe ik iets unieks kan doen op basis van een genuanceerd begrip van het leven of werk van mijn onderwerpen.
Dus ik denk dat een groot deel van het winnen van het vertrouwen van mensen mijn huiswerk was.
Maar deze jongens werden echt berispt en bekritiseerd door de media. Dus natuurlijk hadden ze enige aarzeling en bedenkingen over deelname. Een deel van mijn werk was om hen ervan te overtuigen dat ik niet deed wat de conventionele media deden, in termen van het weergeven van Biosphere 2. Ik wilde een groter verhaal vertellen met een langere kijk. Er waren vijfentwintig jaar verstreken [toen ik met de productie begon]; mensen zijn klaar om een verhaal als dit te herwaarderen.
Alissa Wilkinson
Denk je dat dit verhaal mensen zou moeten inspireren om niet zo cynisch te zijn over dit soort projecten en actie te ondernemen over dingen waar ze om geven? We leven in een tijd waarin het activisme van sommige mensen de vorm lijkt aan te nemen van veel tweeten. Maar de groep die je profileerde zag activisme als iets heel anders.
Matt Wolf
Ik denk dat wat zo overtuigend is aan deze groep, is dat ze daadwerkelijk handelen naar hun ideeën. Ze doen dingen. Ze realiseren projecten. Hun ambitie is zo hoog en ze laten zich niet afschrikken door een gebrek aan ervaring. Ze leren door te doen.
Dat zijn allemaal dingen die super inspirerend zijn. Ik verliet het filmmaakproces met het idee van kleine groepen - dat kleine groepen een model zijn voor het realiseren van nieuwe ideeën en het doen van ambitieuze dingen.
Ik denk dat mensen het gevoel hebben dat het een zekere zinloosheid is om consensus te bereiken in de wereld, of zelfs binnen hun groep van gelijken. Maar [dit verhaal zegt] dat het mogelijk is om een kleinere groep mensen in jouw kleinere wereld te vinden die gemeenschappelijke doelen hebben en samen dingen doen, en dat dat een cumulatieve betekenis kan hebben als mensen samenwerken.
Dus ik hoop dat de film mensen inspireert om dingen te doen. En ik hoop ook dat door deze periode van isolement en sociale afstand, mensen kunnen vertrekken met een gevoel van persoonlijke transformatie, een besef van de kwetsbaarheid van de wereld en de overtuiging dat wat we doen consequenties heeft. Er is een kans voor ons om op een nieuwe manier voor elkaar te zorgen.
Ruimteschip Aarde zal vanaf 8 mei beschikbaar zijn in Hulu, VOD, virtuele bioscopen en deelnemende drive-in-theaters. een volledige lijst van partners .
Populaire Berichten
