11 Republikeinen van de Senaat stemden voor het blokkeren van de noodverklaring van de grensmuur van Trump
Om zijn muur te bouwen, heeft Trump fondsen geplunderd van staatsprojecten. Leden van zijn eigen partij hebben zojuist gestemd om het te stoppen.
Slechts een dag nadat House Democrats een formeel onderzoek naar beschuldiging lanceerden, werd president Donald Trump opnieuw berispt – dit keer door leden van zijn eigen partij.
Woensdag dwongen de Democraten in de Senaat een stemming af over een resolutie die een einde maakte aan de nationale noodtoestand die Trump in februari voor het eerst had uitgeroepen om geld te krijgen voor een grensmuur, en het kreeg een behoorlijke blijk van Republikeinse steun. Het is de tweede keer dat democraten een stemming over deze specifieke verklaring hebben gepusht, iets waartoe ze in staat zijn elke zes maanden , zoals uiteengezet in de National Emergencies Act van 1976.
Deze keer kregen de Democraten gezelschap van elf Republikeinen, een daling ten opzichte van de 12 Republikeinen die in maart stemden om de noodtoestand te beëindigen. Hoewel de resolutie opnieuw werd aangenomen met een meerderheid van 54-41 stemmen, zal naar verwachting een veto worden uitgesproken door Trump.
De laatste keer dat Democraten probeerden een soortgelijke resolutie naar voren te schuiven, werd de maatregel ook aangenomen, maar werd ook gedwarsboomd door een veto. Republikeinen waren het eerder niet eens met het precedent dat de verklaring zou scheppen voor het gebruik van de uitvoerende macht door een president, en braken met Trump om hun oppositie te uiten.
De stemming van woensdag zal naar verwachting de daadwerkelijke bouw van meer schermen niet stoppen; Trump begon eerder deze maand met het plunderen van militaire bouwbudgetten om de muur te financieren. Maar de Democraten introduceerden de resolutie op zijn minst gedeeltelijk om Republikeinen – vooral kwetsbare senatoren in swingstaten – onder druk te zetten om duidelijk te maken waar ze stonden. En ze konden er niet omheen: omdat de wet van 1976 bepaalt dat deze resolutie bevoorrecht is, een term die van toepassing is op maatregelen die de Eerste Kamer moet overwegen, konden de Republikeinen niet voorkomen dat deze ter discussie kwam te staan.
De regering-Trump heeft voorgesteld fondsen te stelen van projecten in 23 staten, drie Amerikaanse territoria en militaire installaties in 20 landen, waaronder $ 80 miljoen van projecten in North Carolina, zei de minderheidsleider van de Senaat, Chuck Schumer, een paar weken geleden in een toespraak. Hoe zeggen we tegen de mannen en vrouwen die hun leven voor ons hebben geriskeerd... dat we hun geld afpakken?
De stemming was bedoeld om kwetsbare Republikeinen in een moeilijke positie te brengen
De stemming vond plaats toen de regering-Trump actief 3,6 miljard dollar aan financiering binnenhaalde voor 127 projecten in het hele land. In feite dwong het senatoren om te kiezen tussen steun voor Trump en zorgen die ze zouden kunnen hebben over de fondsen die worden overgeheveld uit de staatsbegrotingen.
Zoals Alex Ward van Vox heeft gemeld, zal ongeveer de helft van alle 50 staten worden getroffen door de geplande financieringsverschuivingen. Projecten, waaronder verbeteringen aan de militaire academie van West Point en herstelacties bij natuurrampen in Puerto Rico, behoren tot de projecten die naar verwachting geld zullen verliezen.
Dergelijke inspanningen hebben niet alleen weerstand opgeleverd bij de Democraten, maar ook bij de Republikeinen. Sens. Mitt Romney en Mike Lee, beiden uit Utah, zeiden dat ze bezorgd waren over het besluit om staatsfinanciering voor de grensmuur te verplaatsen. Financiering van de grensmuur is een belangrijke prioriteit, en de uitvoerende macht moet de juiste kanalen in het Congres gebruiken, in plaats van reeds toegeëigende financiering weg te leiden van militaire bouwprojecten en daardoor de militaire paraatheid te ondermijnen, zei Romney in een verklaring.
Senatoren in swingstaten als Colorado, Arizona en North Carolina bevinden zich in de meest precaire positie met een stem als deze. Als ze vóór het blokkeren van de noodsituatie stemden, riskeerden ze de woede van Trump en de dreiging van een potentiële primaire uitdager - iets Sen. Thom Tillis (R-NC) al ervaren toen hij eerder dit jaar aanvankelijk tegen de nationale noodtoestand van de president was. Als ze vóór het houden van de verklaring hebben gestemd, keuren ze het gebruik van staatsgeld voor de grensmuur goed.
Van de Republikeinse senatoren die de swingstates vertegenwoordigen, was senator Susan Collins (R-ME) de enige die woensdag vóór het blokkeren van de nationale noodsituatie stemde.
